Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Energieversorgung: Bayern will den Platz an der Sonne – und setzt auf Kernfusion
Energieversorgung
11.04.2024
Bayern will den Platz an der Sonne – und setzt auf Kernfusion
Hofft auf die Kernfusion: Ministerpräsident Markus Söder.
Foto: Frank Hoermann / Sven Simon
Plus
Seit über 30 Jahren wird in Garching an der Kernfusion geforscht. Wissenschaftler sprechen schon vom ersten Kraftwerk. Doch dafür braucht es viel Geld.
Der Kern des Ganzen ist nur zu erahnen. Ein Gewirr von Leitungen, Messgeräten, Heiz – und Kühlgeräten verbirgt den gut zwei Meter messenden Metallbehälter nahezu vollständig. "Donut", sagen die Forschenden zu ihm, weil seine Form an das Gebäck erinnert. In dem Ring wird bei Temperaturen von bis zu 100 Millionen Grad Plasma erzeugt, ein Magnetfeld hält es auf Abstand zur Metallwand.
So in etwa funktioniert in der Experimentieranlage in Garching die Kernfusion, die manche Menschen von der sauberen und unerschöpflichen Energiequelle träumen lässt. Kritiker dagegen sprechen von einem teuren Traum, der niemals Realität wird. Ziel der Fusionsforschung ist es, aus der Verschmelzung von Atomkernen in einem Kraftwerk Energie zu gewinnen. Ein Gramm Plasma entspricht einem Brennwert von elf Tonnen Kohle. Die Fusionsbrennstoffe selbst sind billig und auf der Erde gleichmäßig verteilt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass
Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei
Fragen wenden Sie sich bitte an
moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto"
und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
VonGerold R.
12.04.2024
Im Prinzip nutzen wir ja schon Kernfusion. Nur der Reaktor, der unsere Windräder und Solarzellen antreibt, ist 150 Millionen Kilometer weg. Die Verfügbarkeit lässt, Dank einer Atmosphäre, die sich chaotisch verhält, zu wünschen übrig, Nachts drehen wir uns zusätzlich vom Reaktor weg. Die ungleichmäßige Energieversorgung passt halt nicht zu unserer technischen Infrastruktur. Selbst mit riesigen Speicherbatterien könnenten wir den jahreszeitlichen Schwankungen in unseren Breiten nicht entgehen. Deshalb werden aus angeblich 60% niemals 100% werden. Früher löste man die naturbedingte Energieknappheit, indem man Holz verbrannte, später fossile Biomasse. Nur leider sind wir so viele geworden, dass das vom CO2- Ausstoß nicht mehr geht. Tut mir leid, entweder reduziert man die Weltbevölkerung drastisch oder man setzt auf die Kernenergie, ich sehe keinen anderen Weg. Alle sollten sich zusammensetzen und gemeinsam an der Forschung zur Kernfusion teilnehmen, anstatt sinnlose Kriege zu führen.
VonChristine Kamm
12.04.2024
>>Im Prinzip nutzen wir ja schon Kernfusion. Nur der Reaktor, der unsere Windräder und Solarzellen antreibt, ist 150 Millionen Kilometer weg.<< Gut, dass die Kernfusion so weit weg geschieht. Wäre siie in unserer Nähe, würde sie uns töten.
>>Die ungleichmäßige Energieversorgung passt halt nicht zu unserer technischen Infrastruktur.<< Doch. Mit Lastmanagement können wir EE-Stromerzeugung und Stromverbrauch näher zusammenbringen. Mit HGÜ können wir durch großräumige Verteilung der wetterabhängigen EE-Anlagen die Wetterunterschiede nutzen. Mit Batterien und Pumpspeichern können wir für Stunden den Strom speichern und gerade auch den Tag- und Nachtausgleich bewerkstelligen. Mit Umwandlung von Ökostrom in H2 und eventuell auch CH4O können wir chemisch Strom speichern und auch wieder rückverstromen.
Vor drei Jahrzehnten schrieben RWE und andere Stromgroßkonzerne: "„Sonne, Wasser oder Wind können auch langfristig nicht mehr als 4 % unseres Strom-bedarfs decken.“ Im Jahr 2024 haben bisher die Erneuerbaren bereits 57,8 % unseres Stromverbrauchs gedeckt. Agora,Fraunhofer und andere zeigen immer wieder wissenschaftlich fundiert, wie wir uns mit Strom und mittelfristig mit allen Energien uns zu 100 % aus Erneuerbaren versorgen können. Hier eine Studie vom Fraunhofer Institut: https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Fraunhofer-ISE-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem-Update-Klimaneutralitaet-2045.pdf
Raimund Kamm
VonGünter K.
11.04.2024
Söder sieht sich wohl offensichtlich schon wieder als der kommende Kanzlerkandidat der Union und bereitet sein Feld schon mal vor wie man es von ihm halt auch so kennt. Das kann doch nur schiefgehen bei seiner Selbstüberschätzung, auch wenn er sich in Bayern derzeit als "der" Shooting-Star" sehen mag.
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto" und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
Im Prinzip nutzen wir ja schon Kernfusion. Nur der Reaktor, der unsere Windräder und Solarzellen antreibt, ist 150 Millionen Kilometer weg. Die Verfügbarkeit lässt, Dank einer Atmosphäre, die sich chaotisch verhält, zu wünschen übrig, Nachts drehen wir uns zusätzlich vom Reaktor weg.
Die ungleichmäßige Energieversorgung passt halt nicht zu unserer technischen Infrastruktur. Selbst mit riesigen Speicherbatterien könnenten wir den jahreszeitlichen Schwankungen in unseren Breiten nicht entgehen. Deshalb werden aus angeblich 60% niemals 100% werden. Früher löste man die naturbedingte Energieknappheit, indem man Holz verbrannte, später fossile Biomasse. Nur leider sind wir so viele geworden, dass das vom CO2- Ausstoß nicht mehr geht.
Tut mir leid, entweder reduziert man die Weltbevölkerung drastisch oder man setzt auf die Kernenergie, ich sehe keinen anderen Weg. Alle sollten sich zusammensetzen und gemeinsam an der Forschung zur Kernfusion teilnehmen, anstatt sinnlose Kriege zu führen.
>>Im Prinzip nutzen wir ja schon Kernfusion. Nur der Reaktor, der unsere Windräder und Solarzellen antreibt, ist 150 Millionen Kilometer weg.<<
Gut, dass die Kernfusion so weit weg geschieht. Wäre siie in unserer Nähe, würde sie uns töten.
>>Die ungleichmäßige Energieversorgung passt halt nicht zu unserer technischen Infrastruktur.<<
Doch. Mit Lastmanagement können wir EE-Stromerzeugung und Stromverbrauch näher zusammenbringen. Mit HGÜ können wir durch großräumige Verteilung der wetterabhängigen EE-Anlagen die Wetterunterschiede nutzen. Mit Batterien und Pumpspeichern können wir für Stunden den Strom speichern und gerade auch den Tag- und Nachtausgleich bewerkstelligen. Mit Umwandlung von Ökostrom in H2 und eventuell auch CH4O können wir chemisch Strom speichern und auch wieder rückverstromen.
Vor drei Jahrzehnten schrieben RWE und andere Stromgroßkonzerne: "„Sonne, Wasser oder Wind können auch langfristig nicht mehr als 4 % unseres Strom-bedarfs decken.“
Im Jahr 2024 haben bisher die Erneuerbaren bereits 57,8 % unseres Stromverbrauchs gedeckt. Agora,Fraunhofer und andere zeigen immer wieder wissenschaftlich fundiert, wie wir uns mit Strom und mittelfristig mit allen Energien uns zu 100 % aus Erneuerbaren versorgen können. Hier eine Studie vom Fraunhofer Institut:
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Fraunhofer-ISE-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem-Update-Klimaneutralitaet-2045.pdf
Raimund Kamm
Söder sieht sich wohl offensichtlich schon wieder als der kommende Kanzlerkandidat der Union und bereitet sein Feld schon mal vor
wie man es von ihm halt auch so kennt.
Das kann doch nur schiefgehen bei seiner Selbstüberschätzung, auch wenn er sich in Bayern derzeit als "der" Shooting-Star" sehen mag.