Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Gesetze: Wie die CSU der Ampel immer wieder in die Quere kommen will

Gesetze
05.05.2024

Wie die CSU der Ampel immer wieder in die Quere kommen will

Markus Söder (rechts) im Gespräch mit Olaf Scholz (Mitte) und Christian Lindner.
Foto: Michael Kappeler, dpa

Plus In Bayern ist Kiffen etwas weniger erlaubt als im Rest Deutschlands. Nicht zum ersten Mal stellt sich die CSU gegen ein Gesetz der Bundesregierung. Aber wieso, und wie geht das überhaupt?

Von Cannabis hält die CSU reichlich wenig, und dass sie die Legalisierung gerne verhindert hätte, daraus hat sie nie einen Hehl gemacht. Doch all das Klagen half nichts: Weil die Union nicht mehr in der Bundesregierung ist, musste sie sich der Gesetzgebung der Ampel beugen, seit 1. April ist Cannabis in Deutschland grundsätzlich legal – also auch in Bayern. Doch die CSU wollte das nicht auf sich beruhen lassen.

Wenig später erließ sie ein Gesetz, das Kiffen in Biergärten, der Gastronomie und auf Volksfesten verbot. Manch einer wunderte sich: Kann Bayern einfach eigene Gesetze erlassen, die etwas anderes besagen als das, was der Bund vorgibt? Die einfache Antwort lautet: Nein, natürlich nicht. Und trotzdem ist der bayerische Vorstoß zulässig – zumindest vorerst. Und er ist Teil einer Taktik, die die CSU schon länger verfolgt.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

05.05.2024

Söder hat erkannt, dass die Leute keine Lust mehr auf Veränderungen haben (Corona, Ukraine-Krieg, Energieengpass, Inflation). Deshalb auch der ambitionslose Wahlkampf der CSU (gegen die Ampel, eigene Vorhaben? Fehlanzeige). Das hat sich dann in einem Regierungsprogramm von CSU und FW fortgesetzt, bei dem man tatsächlich nicht mehr sagen kann, mit was sie sich denn jetzt in ihrer Regierungszeit beschäftigen wollen, außer dem Kampf gegen die Ampel. In der Wirtschaftspolitik merkt die CSU allerdings, dass ein Wirtschaftsminister, der sich vordringlich mit Agrardieselsubventionen und Borkenkäfern beschäftigt und nicht mit der Ansiedlung von neuen Unternehmen und der Versorgung der Wirtschaft mit preisgünstigem Strom, die Ambitionslosigkeit übertreibt und die Bürger dies vielleicht doch noch merken.

Die CSU versucht sich aus den Heizungskellern herauszuhalten, weil das Ärger gibt. Wie sie das eigene bayerische Klimaschutzgesetz erfüllen wollen, bleibt unklar bzw. es sieht eigentlich so aus, dass sie von der deutlichen Mehrheit der Bürger nicht für ihre Untätigkeit abgestraft werden. Projekte, die den Unwillen der Bürger hervorrufen könnten, werden nicht wirklich tatkräftig vorangetrieben, wie z.B. Nordzulauf Brenner-Basistunnel, 2. Stammstrecke S-Bahn München, Stromtrassen aus dem Norden, Windkraftanlagen, etc. Die CSU will nicht die Welt retten, sondern die nächsten Wahlen gewinnen und sie werden am Wahltag mal mehr, mal weniger in ihrem Tun oder Nichttun bestätigt.

05.05.2024

Söder verzettelt sich in Selbstdarstellung, das ist weder für Bayern noch für Deutschland gut und klug. Und Bundeskanzlerkandidat wird er damit ganz sicher auch nicht. Er sollte sich endlich um das kümmern, was wichtig ist und nicht ständig daran arbeiten, dass er auffällt. Kinder, die so agieren, würde man dem Schulpsychologen vorstellen. Ich lasse dahingestellt, was bei einem MP helfen würde.

05.05.2024

Wie recht sie haben !
Hoffentlich gibt es jemanden der die Kommentare des bayerischen Volkes in das bayrische Schloss, auch Kabinett genannt, übermittelt.

05.05.2024

Ich wohne auch seit 70 Jahren Bayern.
CSU war vor Jahrzehnten noch okay, hat doch Strauß die bayerische egozentrik noch spaßig durch Stammtischgespräche
Überspielt.

Aber mittlerweile schäme ich mich nur noch für die bayerische CSU. Dieser Artikel beweist wieder mal warum.
Noch eine Generation wird Stoiber, Seehofer, Söder, Tandler und co politisch nicht überleben.

05.05.2024

Demokratische zustande gekommene Gesetze mit allen Mitteln zu torpedieren erinnert an die Republikaner in den USA. So schlecht die Ampel auch ist, eine CSU, die aus ideologischen Gründen die Grünen im Wettbewerb bei Verboten rechts überholt ist leider keine wählbare Alternative mehr. Spannend wird die Entscheidung des Verfassungsgerichts zum neuen Bundeswahlrecht. Vielleicht erledigt sich dann das Thema CSU von selbst. Bei diesem antidemokratischen Gebaren zumindest kein großer Verlust.

05.05.2024

>> Spannend wird die Entscheidung des Verfassungsgerichts zum neuen Bundeswahlrecht. Vielleicht erledigt sich dann das Thema CSU von selbst. <<

Frau M. wollten gerade noch etwas die politische Stimmung anheizen?

https://www.spiegel.de/panorama/bundestag-verkleinerung-bundesverfassungsrichter-kritisieren-das-neue-wahlrecht-a-5a7b4847-c99c-428a-b089-6a0fda2a69e3

>> Die zweitägige Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht macht deutlich: Karlsruhe wird das Gesetz zum neuen Wahlrecht wohl in einem zentralen Punkt entschärfen. Knackpunkt ist das Schicksal der CSU. <<

Wirklich erschreckend ist inzwischen ja, dass solche Leute nicht mal mehr den Spiegel lesen.

05.05.2024

>>Wirklich erschreckend ist inzwischen ja, dass solche Leute nicht mal mehr den Spiegel lesen.<<

Sie zitieren ja immer nur den frei zugänglichen Teaser, Peter P., der im Prinzip gar nichts aussagt. Vielleicht lesen Sie mal diesen frei zugänglichen Bericht über die Verhandlung: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bverfg-2bvf123-verhandlung-karlsruhe-wahlrecht-ampelkoalition-reform-2023/

05.05.2024

Eine der neueren Aktionen der Bayerischen Staatsregierung ist, dass sie versuchen, dass 5 Jahre lang vorbereitete Personalbemessungsgesetz für Kliniken im Bundesrat blockieren zu wollen, damit endlich in Kliniken geregelt wird, wieviele Pflegekräfte anwesend sein müssen, damit eine sichere Versorgung sichergestellt ist und die Pflegekräfte vor Überlastung geschützt sind.
Ich bin schockiert und dies hat für mich, als Pflegekraft, die CSU selbstverständlich disqualifiziert für meine Wahlentscheidung. Auch für Europa!