Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Donauwörth: Schwerer Unfall durch Geisterfahrerin auf B2 bei Donauwörth
Donauwörth
23.07.2021
Schwerer Unfall durch Geisterfahrerin auf B2 bei Donauwörth
Diese beiden Autos sind am Freitag auf der B2 bei Donauwörth frontal zusammengestoßen. Verursacherin des Unfalls war eine 19-Jährige, die im rechten Wagen saß.
Eine Autofahrerin, 19, biegt falsch auf die B2 bei Donauwörth ein. Das hat schlimme Folgen. Es gibt Ärger mit Gaffern.
Auf der B2 bei Donauwörth hat sich am Freitagnachmittag ein schwerer Unfall ereignet. Verursacherin war eine Geisterfahrerin.
Nach ersten Erkenntnissen der Polizei befand sich die 19-Jährige mit ihrem schweren Geländewagen auf der Schellenberg-Umgehung auf dem Parkplatz in Fahrtrichtung Augsburg. Von diesem fuhr die junge Frau in einem Bogen wieder auf die Bundesstraße ein – und zwar in Richtung Berger Kreuz, also gegen den Verkehr auf der doppelspurigen Straße. Maximal 150 Meter weiter krachte die 19-Jährige mit ihrem Wagen frontal gegen einen Kleinbus. Das Ehepaar, 52 und 50 Jahre alt, das in diesem unterwegs war, erlitt schwere Verletzungen und wurde mit einem Rettungshubschrauber in die Augsburger Uniklink geflogen. Die mutmaßliche Unfallverursacherin wurde mit leichten Verletzungen in die Donau-Ries-Klinik nach Donauwörth eingeliefert.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonNorbert K.
24.07.2021
Vielleicht muss irgendwann die Entscheidung getroffen werden, dass eine Unfallstelle nicht mehr umfahren werden kann. Der Stau der sich dann vor der Unfallstelle ereignet wird dann zwar die Allgemeinheit treffen, aber eine andere Lösung scheint es nicht zu geben respektive sind zu viele "Gaffer" uneinsichtig.
VonHarald V.
24.07.2021
Absolut unrealistisch. Abgesehen davon ab wann sperren Sie Bundesstraßen und Autobahnen? Ab jeden kleinen Blechschaden? Wenn nicht können Sie das gleich vergessen. Bis man da zum Absperrungen anfängt, wenn man erst weiss, was genau los ist (Verletzte, Tote oder nur ein kleiner Auffahrunfall).. ist es schon viel zu spät. Gaffer gab es schon immer. Nur hatte früher so gut wie niemand eine Kamera dabei. Und wenn dann war die nicht griffbereit. Und Filmen erst recht nicht. Und Internet gab es früher auch nicht. Schon gar nicht mobil. Das Phänomen gaffen gab es schon immer nur sind die technischen Möglichkeiten der Gaffer ganz anders geworden.
VonFranz X.
23.07.2021
Hier hilft nur rigoroses und exemplarisches juristisches Durchgreifen mit dem Höchstmaß das zur Verfügung steht. Und handelt es sich um Minderjährige - noch nicht Strafmündige - so sind die Eltern/Erziehungsberechtigten zur Rechenschaft zu ziehen.
VonDaniel J.
24.07.2021
Fast, die Mindeststrafe gehört halt in solchen fällen zur Haftstrafe erhoben dann werden vielleicht manche eher einfach weiter fahren..
Die Diskussion ist geschlossen.
Vielleicht muss irgendwann die Entscheidung getroffen werden, dass eine Unfallstelle nicht mehr umfahren werden kann. Der Stau der sich dann vor der Unfallstelle ereignet wird dann zwar die Allgemeinheit treffen, aber eine andere Lösung scheint es nicht zu geben respektive sind zu viele "Gaffer" uneinsichtig.
Absolut unrealistisch. Abgesehen davon ab wann sperren Sie Bundesstraßen und Autobahnen? Ab jeden kleinen Blechschaden? Wenn nicht können Sie das gleich vergessen. Bis man da zum Absperrungen anfängt, wenn man erst weiss, was genau los ist (Verletzte, Tote oder nur ein kleiner Auffahrunfall).. ist es schon viel zu spät.
Gaffer gab es schon immer. Nur hatte früher so gut wie niemand eine Kamera dabei. Und wenn dann war die nicht griffbereit. Und Filmen erst recht nicht. Und Internet gab es früher auch nicht. Schon gar nicht mobil.
Das Phänomen gaffen gab es schon immer nur sind die technischen Möglichkeiten der Gaffer ganz anders geworden.
Hier hilft nur rigoroses und exemplarisches juristisches Durchgreifen mit dem Höchstmaß das zur Verfügung steht. Und handelt es sich um Minderjährige - noch nicht Strafmündige - so sind die Eltern/Erziehungsberechtigten zur Rechenschaft zu ziehen.
Fast, die Mindeststrafe gehört halt in solchen fällen zur Haftstrafe erhoben dann werden vielleicht manche eher einfach weiter fahren..