Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Landratswahl 2024 im Kreis Neu-Ulm im Liveblog: Ergebnis

Landkreis Neu-Ulm
14.01.2024

Live-Blog zur Landratswahl: Treu und Eisenkolb ziehen in Stichwahl ein

Eva Treu (CSU) hat die erste Runde der Landratswahl im Kreis Neu-Ulm gewonnen. Jetzt kommt es zur Stichwahl gegen Joachim Eisenkolb (Freie Wähler).
Foto: Alexander Kaya

Nach der Landratswahl heute im Kreis Neu-Ulm kommt es in zwei Wochen zur Stichwahl: Eva Treu gegen Joachim Eisenkolb. Alles zur Wahl erfahren Sie im Live-Blog.

Der Kreis Neu-Ulm hatte am Sonntag, 14. Januar 2024, die Wahl: Wer soll den Landkreis in den kommenden sechs Jahren als Landrat vertreten? Nötig wurde die Neuwahl, weil der bisherige Landrat Thorsten Freudenberger bei der Bayernwahl am 8. Oktober 2023 in den Landtag gewählt wurde. Von 8 bis 18 Uhr waren die Wahllokale geöffnet. Eva Treu (CSU) siegt vor Joachim Eisenkolb (Freie Wähler) und Daniel Fürst (SPD). Es kommt am Sonntag, 28. Januar 2024, zur Stichwahl. Wir informieren in unserem Live-Blog über alles Wichtige rund um die Wahl.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Liveticker anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Tickaroo GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Darüber hinaus beantworten wir hier alle wichtigen Fragen rund um die Landratswahl auf einen Blick.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

14.01.2024

Finningen wählt Grün! Natürlich sind sonst die Grünen mal wieder der Sündenbock für alles, dafür haben sie sich doch ganz gut geschlagen, wenn man sich die Ergebnisse in den einzelnen Wahlbezirken der Stadt Neu-Ulm anschaut.

Was schon erschreckend ist, ist die Zustimmung für die AFD. Je ländlicher es wird, desto mehr Zuspruch. Besonders schlimm Altenstadt und die Nachbarwahlkreise mit über 20% für die AFD.

Holzschwang, Steinheim und Finningen sind in Neu-Ulm die Wahlkreise mit der geringsten AFD Zustimmung. Hätte ich jetzt nicht wirklich damit gerechnet.

14.01.2024

Da haben die Wähler ein klares Statement abgegeben.Wahlbeteiligung undemokratisch schwach aber Ausdruck aktueller Politikverdrossenheit. Wieder eine deutliche Ablehnung eines grünen Politikers wenn auch kommunal. 2 Prozentpunkte hinter dem ortsfremden AFD-Politiker. Auch wenn es hier nur um eine Kommunalwahl geht, sollte sich grüne Politik mehr Gedanken über sich selbst machen, als nur bei politisch anders Denkenden nach Fehlern zu suchen.