Chrupalla im Krankenhaus: Aktuell keine Hinweise auf Angriff

Frau Nicola L.,
wen interessiert es, was Sie sich merken wollen.
Ein Kieselstein? Haben Sie überhaupt war genommen,
was die Staatsanwaltschaft gesagt hat?
Interessieren Sie in Ihrer rechten Parallelwelt überhaupt
noch Fakten?

Bei Herrn Chrupalla hat niemand eine Tätlichkeit bemerkt. Ansonsten hätte man auch jemand als Täter beschreiben können. Wie beim Vorfall in Ulm oder anderen Angriffen auf Politiker. Oder hatte der Täter eine Tarnkappe?
Und 24 Stunden Krankenhaus zur Überwachung bei ungeklärten Vorfällen oder Kopfverletzungen ist nichts ungewöhnliches. Ausser derjenige geht auf eigene Verantwortung nach Hause.

Bei Frau Weindl wird verkündet sie ist in einem Safehouse und befindet sich quasi in politischen Hausarrest. Sie kann nur per Video gezeigt werden. Am gleichen Tag sitzt sie in Mallorca im Restaurant.

In Ulm war es kein Kieselstein wie man im Video eindeutig sehen kann.

Finde es eher beeindruckend wie man solche Pressemeldungen veröffentlicht. Waren die entsprechenden Personen überhaupt vor Ort?

Bei Herrn Jurca ist immer noch nichts wirklich geklärt. Ansonsten wäre quch nicht das Smartphone vom Begleiter von Herrn Jurca beschlagnahmt worden.

Das es Angriffe und Drohungen gegen die AfD ist reel. Aber ebenso bzw. aktuell 7st sie gegen Grüner deutlich höher. Das zeigt auch die AfD-Anfrage im Bundestsg.

Aussagen wie vom AfD-Politiker Frohnmaier lassen bei einer Machtergreifung auf beabsichtigen Staatsterror schließen.
Ebenso die Literatur eines Herrn Höcke. Das ist auch real.

"wen interessiert es, was Sie sich merken wollen."
Offensichtlich Sie, oder warum antworten Sie darauf? Ihre Diffamierungen und Unterstellungen passen zu ihrer linken Blase.

@Harald Ihre Fantasien sind längst verfilmt. "Iron Sky", Nazis hinter dem Mond.

@Frau L.
Ich habe nur die gut und vielfach belegte Aussage von Herrn Frohnmaier wiedergegeben. Da ist kein Fantasie dabei. Ebenso ist die Literatur von Herrn Höcke tausendfach gedruckt.

Übrigens. Wo habe ich in meinen Kommentar Nazi erwähnt?
Scheinbar kommt bei Ihnen bei den ganzen zitierten Aussagen und Zitaten von AfD-Politikern das Wort Nazi in den Sinn. ;-)

Übrigens der "Kiselstein" ist gut vermerkt und dokumentiert.
Für den tätlichen Angriff auf Herrn Chrupalla gibt es trotz zahlreicher Anwesenden, Videos und Fotos immer noch keinen Beleg. Und das Safehouse von Frau Weindl hat sich als Restaurant auf Mallorca herausgestellt.

Aber Fakten passen halt nicht zu den dazugehörigen Meldungen aus der AfD-Parteizentrale oder AfD-Politikern.

@Harald Sie sprechen von "Machtergreifung" im Zusammenhang von demokratischen Wahlen. Das ist reine Hetze und soll ganz offensichtlich an die Machtergreifung der Nazis erinnern. Da müssen Sie sich nicht dümmer stellen, als sie sind.

Wohin jemand bei Anschlagsplänen flüchtet, kann wohl kaum Grundlage einer sinnvollen Diskussion sein? Das ist auch nichts anderes als eine Verhöhnung von Opfern.

Das gleiche Schauspiel haben Sie bei Herrn Jurca auch schon geliefert. Sie unterstellen unerlässlich, die Opfer von Gewalt würden alle lügen. Das sind alles niederträchtige Unterstellungen.

Frau L.
Das bei der AfD Rechtsextreme dabei sind, ist zweifelsfrei bewiesen. Es geht darum, wie groß die Anzahl und der Einfluss ist.

Was ist bei Herrn Jurca bewiesen? Außer das es Gewalt gab, ist nichts bewiesen. Weder ein politischer Hintergrund, noch einen Überfall. Was genau passierte ist nach wie vor nicht bekannt. Hier wird von einigen trotz "Filmriss" ein politischer Hintergrund unterstellt.

Bei Frau Weidl gibt es sehr viele Fragezeichen. Ebenso im Fall Chrupalla.

Wer übrigens vor Anschlagsplänen fürchtet und flüchtet, zeigt sich nicht in der Öffentlichkeit in einem Restaurant.
Und das gleichzeitige verbreiten, die Person ist in einem Safe-House und quasi in politischen HAUSARREST passt dazu auch nicht. Hausarrest und Restaurantbesuch sind nicht logisch vereinbar.Sondern dient rein der Stimmungsmache und der Stilisierung als Opfer.

Jetzt können Sie mich gerne wieder niederträchtige Unterstellungen bezichtigen.

Steinwürfe auf Personen mit dem Werfen von Kieselsteine zu vergleichen ...

"Sondern dient rein der Stimmungsmache und der Stilisierung als Opfer."

Das sind schwere Vorwürfe und wenn sie wie von Ihnen unbelegt sind, auch niederträchtig. Sie verhöhnen damit Opfer, was inakzeptabel ist.

Frau Nicola L.,
ich sage es ganz deutlich , warum ich auf
Ihren Kommentar geantwortet haben.
Wenn Sie von Kieselsteinen sprechen, dann
lügen Sie uns Leser schlichtergreifend an,
denn Sie wissen genau, dass auf die Kandidaten
der Grünen ein faustgroßer Stein geworfen wurde.
Deshalb die Frage an Sie.
Warum lügen Sie uns an?

Frau L.
Zu den bekannte Fakten
Frau Weidl ist / war auf Mallorca und in einem Restaurant.
Ihr Parteikollege behauptete, dass sie sich zur gleichen Zeit in einem Safe-House befindet und quasi unter politischen Hausarrest steht.

Würde mal sagen, hier verhöhnt jemand die Öffentlichkeit.
Und die Fakten zu nennen ist nicht niederträchtig.
Und falsche Behauptungen zu verbreiten um möglichst politisch davon zu profitieren ... denke darauf hinzuweisen ist weniger niederträchtig als die Öffentlichkeit mit falschen Behauptung zu beeinflussen.

Was genau am 23.9. der Auslöser war oder vorgefallen ist, ist weiterhin unbekannt. Harmlos wird es nicht gewesen sein. Aber so gefährlich, dass man in ein Safehouse und untertauchen muss, scheinbar auch nicht. Dazu passt der Restaurant-Besuch einfach nicht.

Wenn Sie schon beim Verwhöhnen von Opfern sind. Steinwürfe mit grossen Steinen auf Personen als Werfen mit Kieselsteine zu bezeichnen... wer verharmlost hier etwas oder verhöhnt jemand?

Woher wissen Sie, dass jemand getroffen werden sollte? Wurde denn jemand verletzt? Permanent diese Instrumentalisierung durch die Grünen. Vielleicht wurde der Mann ja dafür bezahlt, den Stein zu werfen? Getroffen hat er jedenfalls nicht.

Sehen Sie, bei den Grünen sind sie darüber empört. Das nennt man mit zweierlei Maß messen. Spiegel vorgehalten!

@Frau L. Natürlich. Und wäre jemand verletzt worden, würden Sie behaupten, der Stein sei aus Styropor gewesen und der/die Verletzte habe ein Gefäß mit künstlichem Blut dabei gehabt. Nur bei den Ihnen sympathischen Parteimitgliedern zögern Sie nicht, zu behaupten „Durch Hetze gegen die AfD ist jetzt erneut ein Politiker schwer verletzt worden.“ War da etwa von „mit zweierlei Maß messen“ die Rede? „Spiegel vorgehalten!“

BTW Wer immer noch an Rechtsextremismus bei AfD zweifelt, den würde man auch nicht von Schwerkraft überzeugen können. Ausreichend analysiert und dokumentiert ist es jedenfalls, wie z.B. hier: https://www.volksverpetzer.de/analyse/hitler-steckt-in-hoecke/

Frau Nicola L.,
das kommt einem doch bekannt vor.
Auf den Vorwurf der Lüge mit einer
Verschwörungserzählung " wurde der
Steinewerfer etwa bezahlt ? " ) antworten.
Geht es noch dümmer ?

Frau L.
Ich habe nur die bekannten Fakten aufgezählt. Und das Parteifreunde von Frau Weidel Unwahrheiten über sie verbreiten um offenbar gewisse Eindrücke und Stimmungen zu erzeugen, dann ist es nicht meine Schuld und nicht meine Verantwortung.

Im Gegensatz zu Ihnen habe ich den Polizeieinsatz in der Schweiz weder angezweifelt noch als inszeniert hingestellt. Oder gar bezahlte Bedroher unterstellt. Es gibt leider genügend Idioten, die Drohungen oder auch etwas werfen. Und wenn man die Kommentare in sozialen Netzwerken über Grüne liest, sind Steinwürfe noch das Harmloseste. Das sich ein Idiot als berufen fühlt, lebensgefährliche Gewalt auszuführen ist nur eine Frage der Zeit.
Aber die Bedrohung dürfte auch von Frau Weidel nicht als extrem bedrohlich empfunden haben, wie es Parteikollegen darstellen. Sonstwürde Man nicht bald danach ein Restaurant aufsuchen. Die gleichzeitige Behauptung in einem Safe-House zu sein, sind dann schon sehr befremdlich.

@ Harald V.: In der Öffentlichkeit ist man oft sicherer als in einem Haus. Weil sich da die Angreifer nicht verstecken können.

Frau M.
Dann hätte ja Frau weidel ihren Wahlkampfauftritt machenkönnen. Mehr Öffentlichkeit geht doch nicht. Oder?

>> Warum sind denn diese Urgetüme nicht in den aktiven Polizeidienst bzw. in die Justiz gegangen? Ach so, reicht doch nicht so weit. <<

Gegenfrage: Woher wollen Sie wissen, was die einzelnen Kommentatoren beruflich machen bzw. welche Kenntnisse die Leute haben? Aber vielleicht bezogen Sie Ihren letzten Satz ja auch nur auf sich selber?

>>Staatsanwaltschaft leitet Ermittlungsverfahren zu Vorfall um Chrupalla ein

das heißt gleichzeitig:
es besteht der begründete Anfangsverdacht, dass es einen strafrechtlich relevanten Vorgang gegeben hat, bei dem ein Wahlkämpfer der Unpartei geschädigt wurde<<

Woher nehmen Sie Ihre Vermutung eines Anfangverdachts? Fakt ist derzeit lediglich, dass von Seiten der AfD behauptet wird, es hätte einen tätlichen Angriff gegeben. Der wiederum ist ein Offizialdelikt, und hier hat die Staatsanwaltschaft grundsätzlich nach § 160 StPO bei jeder Straftat, von der sie Kenntnis erlangt, die Pflicht, Ermittlungen einzuleiten.

Es besteht der begründete Anfangsverdacht auf versuchte Wählerverdummung . . .

https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-chrupalla-klinik-wahlkampf-1.6272134

Thomas T., bringen Sie doch mal einen Beleg für die Tatverdächtigen im Fall Jurka. Bei Weidel dementiert das BKA eine akute Gefährdungslage für Weidel und bei Chrupalla weiß die Polizei von nichts. Vermutlich alles inszeniert, das Gegenteil lässt sich nicht beweisen. Und nach Wahlen interessiert es eh nicht mehr. Selbst nachgewiesene Lügen dieser Leute befeuern die Anhänger eher, als dass sie schaden. Siehe Trump.

Sehr geehrter Herr Wolfgang L.

wenn Sie die Zeitung, in der Sie kommentieren, lesen würden, hätten Sie heute dass bemerken können:
https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/augsburg-angriff-auf-afd-politiker-jurca-polizei-durchsucht-wohnungen-von-tatverdaechtigen-id68079506.html

Das BKA kann nichts bestätigen, was es nicht getan hat. Den das war die Schwyzer Kantonspolizei. Und die hat es bestätigt.

Und im Fall Chrupalla hat die Staatsanwaltschaft Ermittlungen wegen des Anfangsverdachts der Körperverletzung aufgenommen.

Aber mit Fakten tun sich Manche nun mal schwer, wenn dies das ideologische Weltbild erschüttern könnten.

Es wird einem immer mehr bewusst wenn man die Kommentare liest, dass die Menschen keine Hoffnung haben dass sich vieles wieder zum besseren entwickelt wird.. Alle diese Wortträger Hoffnung, Liebe, Zuversicht, Vertrauen, Glaube usw. was den einzelnen Menschen ausmacht und ihn Freiheit gibt, ist in der heutigen Zeit negativ behaftet.. obwohl es vom Wert her das GUTE ist und das beste was Menschen, eine Gesellschaft trägt..
Jeder sollte sich Bewusst machen, dass alles was er sagt, schreibt nicht mehr ungeschehen machen kann und morgen kann er das Opfer sein.. ..

Das sagen ausgerechnet Sie, die mich auch schon dahin gewünscht hat, wo der Pfeffer wächst, nur weil ich oft nicht Ihrer Meinung bin? Sie scheinen sich generell auszunehmen, wenn es darum geht "sich über andere verbal auszulassen".

Maria sie tun mir jetzt aber richtig leid... sind sie noch gar nicht dort angekommen wo der Pfeffer wächst.. ich wähnte sie schon an diesen Orten..
Drama Drama.. Königin.. !! war ein Witzchen..

Bisher gibt es nur Aussagen von der AfD bzw. den Sprechern. Von offiziellen Stellen gibt es eigentlich nichts.
Die Schweizer Polizei hat ein sicherheitsrelevanten Vorfall am 23.09.2023 genannt. Das Frau Weidel und ihre Familie von Sicherheitsbehörden an einen sicheren Ort / Safehouse gebracht wurden, kommt nur von ihren Sprecher.
Ein öffentliches Restaurant auf Mallorca dürfte kein Safehouse sein.
Bei Herrn Chrupalla steht nur fest, dass er ins Krankenhaus kam. Wieso ist nicht bekannt und dazu gibt es auch ganz unterschiedliche Aussagen. Laut AfD klagte er "über Stiche". Die Polizei konnte keinen Angriff oder Verletzungen bestätigen.
Wenn es ein tätlicher Angriff war, wo ist dann der Täter? Jemand kann Herrn Chrupalle bei der gut besuchten Wahlkampfveranstaltung tätlich angreifen und keiner bekommt es mit oder kann den Täter zumindest beschreiben?

Im Moment gibt es nur die Aussagen seitens der AFD, die sich teilweise widersprechen. Von offizieller Seite gibt es bisher fast keine. Die Polizei ermittelt. Muss sie auch. Weil eben nichts wirklich geklärt ist und sehr viele Behauptungen unterwegs sind.
Übrigens ermittelt bei ungeklärten Vorfällen, die die Gesundheit betreffen automatisch die Polizei.

Woher wissen Sie, dass der Volkhonk betrunken war? Und woher, dass Herr Chrupalla kerngesund ist?

Naja. Das eine (Steinwurf) ist eben für alle gut dokumentiert. Zu den anderen Vorfällen gibt es bisher nur Hörensagen.

Sie scheinen Insiderwissen über die Vorfälle zu haben, oder woher nehmen Sie die Gewissheit, die den ermittelnden Behörden fehlt?

Sehr geehrter Herr Harald V.

Es ist ja rührend, wie heftig Sie bei Erschütterungen Ihres Weltbilds reagieren.

Also hier ein wenig Realitätsnachschub für Sie:

„ Der Tatverdächtige stammt aus Baden-Württemberg und sei alkoholisiert gewesen“
https://www.br.de/nachrichten/bayern/steinwurf-auf-gruene-in-neu-ulm-staatsanwaltschaft-ermittelt,TqBnFzD

„Die Sondereinheit der Kapo Schwyz hat die Vorsitzende der rechtsextremen AfD, Alice Weidel, aus ihrer Wohnung eskortiert und an einen sicheren Ort gebracht.“
https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/schwyz/moeglicher-anschlag-schwyzer-polizei-bringt-afd-chefin-weidel-in-sicherheit-ld.2524355

„ Die Staatsanwaltschaft Ingolstadt bestätigte der SZ, dass sie gegen Unbekannt Ermittlungen wegen des Anfangsverdachts auf Körperverletzung eingeleitet hat.“
https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-chrupalla-wahlkampf-1.6272134

Um es für Sie zusammenzufassen:

Das der Honk betrunken war konnte man nachlesen.
Das Alice Weidel samt Familie von der Schwyzer (Muss ich Ihnen erklären, warum das nicht „schweizer“ heißt?) Polizei in Sicherheit gebracht wurde ist ein Fakt.

Und bei einem gesundheitlichem Zusammenbruch ermittelt keine Staatsanwaltschaft.

Aber träumen Sie ruhig weiter

Sehr geehrte Frau Reichenauer

nur weil Sie die Fakten nicht zur Kenntnis nehmen wollen, heißt das noch lange nicht, dass die Behörden von denen keine Kenntnis haben.

Herr T. alkokolisiert heißt nicht sturzbetrunken. Und ein politischen Hintergrund des Wurfs ist deswegen trotzdem offensichtlich und auch aufgrund der vom Täter mitgeführten Plakate gut belegt.
Übrigens galten im 1. Halbjahr 2023 301 der 739 registrierten Angriffe Politikern der Grünen. Insgesamt betraffen 554 Attacken (75 %) Ampelpolitiker. Die von der AfD als Volksverräter betitelt werden.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/mehr-angriffe-auf-politiker-und-parteien-19096596.html

Bei Herrn Jurca ist ein politischer Hintergrund nicht bewiesen. Sicher ist, dass der Angegriffene deutlich alkoholisiert, oder wie Sie zu schreiben pflegen, sturzbetrunken war. Was genau am frühen Morgen im Alkoholdunst geschah ist weiterhin ungeklärt.

Die Schweizer Polizei hatte einen Einsatz. Das steht fest. in welchem Umfang gab sie keine Auskunft. Der Verbringen von Frau Weidl und ihrer Familie kam von ihrem Pressesprecher, nicht von der Polizei direkt. Auch dürfte die Situation selbst Frau Weidl nicht als so gefährlich einstufen. Sonst wäre sie wohl nicht ein paar Tage später in ein Restaurant gegangen. Nach quasi politischen Hausarrest, wie der AfD-Politiker Norbert Kleinwächter es bezeichnet, sieht es dann eben nicht aus.

Eine Staatsanwaltschaft muss ermitteln, wenn etwas nicht eindeutig geklärt ist. Und das ist es hier.
"Es liegen zum jetzigen Zeitpunkt keinerlei Erkenntnisse vor, dass Herr Chrupalla angegangen oder angegriffen wurde", hieß es in einer Pressemitteilung. " aus Ihrem Link. Und die gefundene Pinnwandnadel ist weit von einer Spritze entfernt wie woanders behauptet.

Wenn wir schon dabei sind. Ein Herr Lauterbach erhält immer noch Personenschutz.

Mag sein, dass tatsächlich (ernsthafte) Angriffe vorlagen. Vielleicht sollte die AfD auch mal über ihren Ton und den von ihr geduldeten Ton auf ihren Seiten nachdenken. Vergewaltigungsphantasien gegen vorallem grüne Politikerinnen und andere Gewaltaufrufe sind dort keine Seltenheit und dort stehen bleiben.
Nur was genaues weiß man nicht und da muss man erst die Ermittlungen abwarten.

Hier noch ein Zitat von AfD-Politiker und Bundestagsabgeordneten Markus Frohnmaier:
„Ich sage diesen linken Gesinnungsterroristen, diesem Parteienfilz ganz klar: Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet, dann wird wieder Politik für das Volk und nur für das Volk gemacht – denn wir sind das Volk, liebe Freunde“

Sehr geehrter Herr Harald V.

Wenn Sie nun schon Unterscheidungen zwischen sturzbetrunken und alkoholisiert als Argument benötigen, wird es albern. Schauen Sie sich die Bilder an. Aus „Weite und Zielgenauigkeit“ des Wurfes schließe ich auf sturzbetrunken. Was soll diese alberne Diskussion. Andere begehen Mordversuche im Drogenrausch https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/minderjaehriger-taeter-nach-messerangriff-mutmasslich-schuldunfaehig-100.amp
und werden wegen schuldunfähigkeit frei gesprochen. Wenn die Grünen jedoch die Opfer sind, siehe auch Kathas herzzerreißende Videobotschaft nach einem Bierzeltauftritt, bei dem die Polizei nix festgestellt hat, dann gibt es ein mediales Gewitter.

Und wenn ich Ihnen schon Schweizer Quellen nenne, dann könnten Sie dort wenigstens lesen.
Noch mal: „Die Sondereinheit der Kapo Schwyz hat die Vorsitzende der rechtsextremen AfD, Alice Weidel, aus ihrer Wohnung eskortiert und an einen sicheren Ort gebracht.“
Wer jedoch das Haar bei sturzbetrunken und alkoholisiert spaltet, sollte wenigstens Schweizer und Schwyzer Polizei auseinander halten können.

Und wer bei jeder sich bietenden Gelegenheit andere mit Begriffen wie Nazi, Fascho etc. belegt, sollte zuerst an sich selber arbeiten, bevor er andere über ihren Ton belehrt.

Herr T.
Der Angriff in Ulm war politisch motiviert. Nur weil er nicht getroffen hat, heißt es nicht, dass er "sturzbetrunken" war.
Laut Wörterbuch, ist jemand "sturzbetrunken", wenn er nicht mehr aufrecht gehen kann. Davon war der Steinewerfer von Ulm ganz offensichtlich weit entfernt.
https://www.dwds.de/wb/sturzbetrunken

Ist ja schön, dass sie nun eine 13-jährigen im Drogenrausch mit einem alkoholisierten Afd-nahen und querdnekenden Demonstranten vergleichen.
Wenn Sie Ihren Link durchgelesen hätten, wird dort die Schuldfähigkeit des 13-jährigen überprüft, da er offenbar Drogen konsumiert hat, die Halluzinationen auslösen. Die dürfte der Täter von Ulm nicht gehabt haben.
Vielleicht stellen Sie nun fest, dass Sie Äpfel mit Birnen vergleichen.

Der Pressesprecher von Frau Weidl hat behauptet, dass Frau Weidl und ihre Familie von Sicherheitsbehörden verbracht wurden. Die Polizei selber spricht nur von einen Einsatz. Mehr nicht.
Viele der ganzen Pressemitteilungen der AfD haben sich als falsch oder ausgeschmückten Halbwahrheiten herausgestellt.
Das Frau Weidl quasi in einem "politischen Hausarrest" in einem Safehouse befindet hat sich als Restaurantbesuch herausgestellt. Ein tätlicher Angriff auf Herr Chrupalla konnte bisher nicht belegt werden. Trotz sehr vieler Anwesenden potentieller Augenzeugen und jede Menge Smartphoneaufnahmen. Der Krankenhausaufenthalt als dramatischer wie er war hingestellt. Wie man hier in den Kommentaren lesen kann, wird gleich von Intensivstation geredet. Derweil bedeutet intensivmedizinisch überwacht, dass die Vitalfunktionen ständig überwacht werden. Was bei ungeklärten gesundheitlichen Zuständen standart ist.

Die Schwyz ist übrigens Teil der Schweiz. Oder habe ich hier eine Abspaltung verpasst?

Wo belege ich andere mit den Begriffen Nazi oder Fascho?

Die Aussage von Herrn Frohnmaier sehr gut belegt. Ich bin nicht verantwortlich was der Herr sagt. Aber ich darf hier immer noch auf solche eindeutigen Aussagen von AfD-Spitzenpolitikern hinweisen.

Falls Sie die Grünen meinen. Nun wer Migranten pauschal als Messerstecher usw. oder andere Politiker als Volksverräter oder Terroristen bezeichnet, der sollte durchaus seinen Ton überdenken. Insbesondere wenn er diesen offen droht (aufräumen, ausmisten, "verlieren"). Dadurch werden halt auch Afd-nahe und querdenkende "Sturzbetrunkene" zu Taten wie in Ulm ermutigt.

Da wird doch wieder gekonnt ein Opfer aufgebaut - "Trumping"!

Wer genau wurde schwer verletzt?

https://www.berliner-zeitung.de/news/afd-chefin-alice-weidel-machte-urlaub-auf-mallorca-wahlkampftermin-wegen-drohungen-abgesagt-li.1405720
Mödlareuth oder Mallorca. Hauptsache Italien! :-) Aber hey… immerhin konnten die Follower ihre Königin in einer Videoschalte bewundern: https://www.n-tv.de/politik/Weidel-sagt-Kundgebung-wegen-Hinweisen-auf-Anschlag-ab-article24439020.html
"Ich würde nichts lieber tun, als heute bei euch zu sein (…) " Außer vielleicht am Strand rumflacken und Cocktails trinken. Oder mit gut gelaunten und entspannten Leuten quatschen. Oder einfach mal durch eine schöne Gegend düsen. Das nennt man doch eine Alternative für Deutschland :-).
Und nun muss der gute Tino kurzfristig einspringen, um von der Bedrohung (vermutlich durch Überarbeitung) der Parteikollegin abzulenken. Ah ja… beinahe vergessen - die Grünen sind schuld.

Woher wissen sie denn das alles? Einfach Behauptungen aufstellen ohne Quellenangabe ist unseriös.

Wenn jemand ins Ausland flieht, um Anschlagsplänen zu entgehen, ist das alles andere als ein "Badeurlaub". (edit/mod/NUB 7.3)

@VONNICOLA L Falls eine Gefährdung existiert, das BKA widerspricht für ihren abgesagten Wahlkampfauftritt eine Empfehlung ausgesprochen zu haben (auch die thüringische Polizei sagt das sie von einer Gefährdung nur von der AfD und nicht von anderen Sicherheitsbehörden erfahren habe), spricht nichts dagegen das sie sich an einen anderen Ort begibt und das muss ja kein Keller sein. Aber wieso ist sie dann nicht in einer schönen Finca mit Innenhof und Komfort die überwacht werden kann statt sich in der Öffentlichkeit zu zeigen? Wobei ja die Aussage eines Sprechers der AfD das sie sich in einem Safehouse befindet das sie nicht verlassen darf zurückgezogen wurde. Mallorca ist ja keine Weltreise für Gefährder und sie wurde ja im Restaurant gesehen was ich nicht als besonders sicher erachte.

Und bei Chrupalla warte ich noch ab aber die Behauptung eines Angriffes mit einer Spritze kommt bis jetzt nur von Seiten der AfD, bis jetzt wurde von der Polizei kein Angriff bestätigt