Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Corona-Hilfen: Unternehmer klagen über Rückzahlung der Corona-Nothilfen

Corona-Hilfen
29.12.2022

Unternehmer klagen über Rückzahlung der Corona-Nothilfen

Friseure und andere Kleinunternehmer müssen zu ihrem Unmut womöglich die Corona-Soforthilfen zurückzahlen.
Foto: Nicolas Maeterlinck, dpa

Firmen sollen erste Corona-Zuschüsse zurückerstatten, während sie die Energiekrise trifft. Das sorgt für Verdruss, genauso wie unterschiedliche Regeln in den Bundesländern.

9000 Euro hat die Friseurin Frieda Weber vom Staat bekommen, als dieser in der ersten Corona-Welle im Frühjahr 2020 ihren Salon schloss. Soforthilfe für Unternehmer und Selbstständige, die ihrem Beruf nicht mehr nachgehen durften. Jetzt ist Zahltag – allerdings aus Sicht der Wirtschaft im verkehrten Sinne. Der Staat fordert die Soforthilfe von Firmen zurück, die auch ohne das Geld durch die ersten Corona-Monate gekommen wären. 

Frieda Weber weiß nicht, ob sie die längst ausgegebenen 9000 Euro zurückzahlen muss. "Damit habe ich nicht gerechnet. Ich war mir keiner Schuld bewusst, wir haben das Geld gebraucht", sagt sie. Seit 1997 hat sie ihren Salon in Frasdorf. Das Örtchen liegt im Bilderbuch-Bayern mit Blick auf die Alpen und grünen Wiesen. Ihre Tochter Martina arbeitet mit und soll das Geschäft im Frühjahr übernehmen, dazu kommen eine weitere Friseurin und "zwei Aushilfen", wie Frieda Weber sagt. 

Die Bedürftigkeitsprüfung im Nachhinein war das Kleingedruckte der Politikerworte

Dann zählt sie auf, was sie in den vergangenen Jahren an Umsatz verloren hat, weil große Feiern wie Hochzeiten, Taufen und die Kommunion ausfielen und auch die Festtage zu Weihnachten und Ostern beschaulich begangen werden mussten. Und nun ist wegen der Energiekrise der Strom doppelt so teuer wie bisher. "Söder und Aiwanger haben sich damals hingestellt und gesagt, wir lassen euch nicht im Stich, und jetzt das." Allerdings gehörte zum Kleingedruckten hinter den Politikerworten von Anfang an dazu, dass später geprüft wird, ob die Unternehmen wirklich bedürftig waren. 

Weite Teile des Handels sowie Kneipen und Restaurants blieben in den vergangenen drei Jahren mehrere Monate dicht.
Foto: Arne Dedert, dpa

In ganz Deutschland müssen deshalb Selbstständige und Geschäftsführer nun prüfen, ob sie Corona-Soforthilfe zurückgeben müssen. Je nach Betriebsgröße geht es um Summen bis zu 15.000 Euro, die Kleinunternehmen für die Einschränkungen ihres Betriebs im Frühjahr 2020 bekommen haben. In Bayern sorgte ein Schreiben der Behörden von Ende November für Unmut. Darin werden die Unternehmen aufgefordert zu prüfen, ob sie erhaltene Unterstützung erstatten müssen. 

Tun sollen sie das in einer Maske auf der Internetseite des bayerischen Wirtschaftsministeriums. Von den vor über zweieinhalb Jahren angefallenen Einnahmen können dann damalige Kosten abgezogen werden. Kommt unter dem Strich heraus, dass der damalige Liquiditätsengpass nicht groß genug war, müssen die Zuschüsse komplett oder anteilig bis 30. Juni 2023 zurückgezahlt werden. "Bitte führen Sie die Berechnung unverzüglich durch und teilen Sie uns das Ergebnis über die dafür vorgesehene Online-Datenmaske mit", heißt es unmissverständlich in den amtlichen Briefen. 

Lesen Sie dazu auch

Obwohl es um Bundeshilfen geht, gelten in den Bundesländern unterschiedliche Regeln

"Für das Friseurhandwerk ist die Rückzahlung ein großes Problem", sagt die Chefin der bayerischen Friseurinnung, Doris Ortlieb. Sie stört nicht nur die Rückzahlung an sich, sondern dass die Unternehmen in Bayern auch einen Nachteil gegenüber Firmen in anderen Bundesländern haben. In Bayern können sie keine Personalkosten von der Einnahmenseite abziehen, was aber zum Beispiel in Bayern-Württemberg und Sachsen möglich ist, wenn kein Kurzarbeitergeld in Anspruch genommen wurde. "Es kann doch nicht sein, dass die Länder bei einem Bundesprogramm unterschiedlich vorgehen." Ortlieb rät den Friseuren erst einmal zum Abwarten. "Wir sollten tief durchatmen und dann schauen wir im Januar und Februar noch einmal. Vielleicht entscheidet die Politik ja noch anders." 

Nach Informationen unserer Redaktion kommt Bewegung in die Sache. Zwar heißt es bisher vom bayerischen Wirtschaftsministerium, dass Personalkosten nicht angesetzt werden können, aber Ministerpräsident Markus Söder (CSU) drängt Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) dazu, genau das zu tun. Ein Problem dabei ist, dass 30.000 Unternehmen bereits Geld auf der geltenden Grundlage (ohne Personalkosten) zurück an den Staat überwiesen haben und diese Fälle bei einer Änderung der Regeln wieder aufgemacht werden müssten. "Die Unternehmen sind jetzt in der nächsten Krise. Wir brauchen eine großzügige Lösung", verlangt der finanzpolitische Sprecher der CSU, Sebastian Brehm. Der Abgeordnete ist Steuerberater und kennt zig Fälle aus der Praxis. "Ich würde sagen, dass man den kleinen Firmen einfach das Geld lassen sollte", meint Brehm. 

Ob sich Länder und Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) darauf einlassen, ist aber fraglich. Baden-Württemberg fordert 600 Millionen Euro von den seinerzeit ausgeschütteten 2,1 Milliarden Euro zurück. "Sollte Unternehmen die Rückzahlung überfordern, gibt es großzügige Stundungs- und Ratenzahlungsmöglichkeiten", sagte eine Sprecherin des Wirtschaftsministeriums in Stuttgart. Im Südwesten hatten 245.000 Unternehmen einen Antrag auf Nothilfe gestellt, in Bayern waren es 260.000, die 2,2 Milliarden Euro erhielten. Ob der Freistaat für den Bund ähnlich viel Geld zurückholen will wie Baden-Württemberg, ist noch offen. 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

29.12.2022

Es gibt doch nur 2 Alternativen: entweder die Hilfen wurden zu Recht bekommewn oder zu Unrecht. In beiden Fällen sollten doch die Folgen klar sein.

30.12.2022

Seh ich auch so. Ich hab keine Hilfen beantragt während Corona für mein Geschäft. Wer also zu Unrecht kassiert hat sollte das auch wieder zurückzahlen. Egal ob Groß- oder Mittel- oder Kleinstunternehmen.