Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Haushaltsstreit: Grüne stellen sich vor die Bauern – und gegen Habeck

Haushaltsstreit
19.12.2023

Grüne stellen sich vor die Bauern – und gegen Habeck

Auf der Demo des Deutschen Bauernverbandes hält jemand ein Schild "Finger weg vom Agrardiesel" hoch.
Foto: Fabian Sommer, dpa

Der Haushaltskompromiss der Ampel ist noch keine Woche alt – und schon rumort es in der Koalition wieder. Bayerns Grüne fordern ein Umdenken von Kanzler Scholz.

Im Streit um die Kürzung von Subventionen für die Landwirtschaft formiert sich bei den Grünen Widerstand gegen Wirtschaftsminister Robert Habeck. So setzen sich die bayerischen Grünen vom Haushaltskompromiss der Ampelregierung und ihres Parteifreundes ab und fordern Nachbesserungen.

"Derzeit stehen viele bäuerliche Betriebe stark unter Druck. Die Streichung der Agrardiesel-Beihilfe und der KfZ-Steuer-Befreiung für landwirtschaftliche Maschinen sind deshalb zum aktuellen Zeitpunkt schwer verständlich", heißt es in einem Brief der Fraktionsvorsitzenden der bayerischen Grünen, Katharina Schulze, und weiterer Spitzen-Grüner an Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), der unserer Redaktion vorliegt. "Wir bitten Sie inständig, die angedachten Streichungen im landwirtschaftlichen Bereich zu überdenken und den Haushalt 2024 über andere Maßnahmen mit weniger schwerwiegenden Folgen zu konsolidieren", heißt es weiter. "Die Landwirtinnen und Landwirte zahlen einen zu hohen Preis für die voraussichtliche Einsparung von rund 920 Millionen Euro."

Haushaltskompromiss: Cem Özdemir kritisiert Habecks Pläne

Zuvor hatte auch Agrarminister Cem Özdemir bereits davor gewarnt, die Dieselbeihilfe zu streichen und die Landwirtschaft damit überproportional zu belasten. Als alternative Finanzierung bringen die bayerischen Grünen eine Anpassung des Dienstwagenprivilegs ins Spiel. Eine Besteuerung auf Basis des CO2-Ausstoßes oder durch eine pauschale Erhöhung der bisherigen Sätze hätte einen mehrfachen Mehrwert, so Schulze. "Erstens eingespartes Steuergeld, zweitens weniger klimaschädliche Abgase. Und drittens stimmt auch die soziale Komponente. Vom Dienstwagenprivileg profitieren vor allem die Einkommensstärksten, die Verringerung des Steuervorteils können sie deutlich besser schultern."

Habeck hatte Änderungen am Haushaltskompromiss zuvor mehr oder weniger ausgeschlossen. "Wenn jetzt einzelne Streben herausgezogen werden ohne neue einzusetzen, fällt die Gesamtlösung in sich zusammen", sagte er. "Das heißt, wer an einer Stelle Änderungen wünscht, muss eine abgestimmte und für alle Seiten tragfähige Gegenfinanzierung anbieten." Er selbst, Finanzminister Christian Lindner (FDP) und Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hätten drei Wochen intensiv verhandelt, um ein Sparpaket zu erarbeiten, das weiter Investitionen möglich mache, Arbeitsplätze sichere und die soziale Balance halte. Auch Regierungssprecher Steffen Hebestreit betonte, er sehe wenig Änderungswillen innerhalb der Bundesregierung." Die allgemeine Einigung und auch die grundsätzliche Stoßrichtung bleiben."

Großkundgebung des Bauernverbandes am Brandenburger Tor in Berlin

Allerdings werden auch in der SPD Stimmen laut, die den Haushaltskompromiss kritisch hinterfragen. Fraktionsvize Dirk Wiese etwa möchte noch einmal nachverhandeln. Dabei geht es vor allem um das abrupte Ende der E-Auto-Kaufförderung und die Steuervergünstigung für Agrardiesel. "Hier wollen wir noch mal hinschauen", sagte Wiese im Deutschlandfunk und warnte vor einem Vertrauensverlust. Klar sei aber auch: "Wenn wir jetzt etwas rückgängig machen, dann muss das an anderer Stelle gekürzt werden." Bei der E-Auto-Prämie schlug er vor, sie auslaufen zu lassen und denjenigen noch die Möglichkeit zu geben, die bereits die Anträge gestellt hätten. 

Lesen Sie dazu auch

Bei einer Großkundgebung des Bauernverbandes am Brandenburger Tor in Berlin wurde Özdemir am Montag ausgepfiffen. Er sagte den Bauern allerdings zu, sich dafür einzusetzen, dass zumindest ein Teil der Subventionen erhalten bleibt. Er wolle aber nicht das Blaue vom Himmel versprechen. Bauernpräsident Joachim Rukwied musste die Landwirte während der Rede Özdemirs zur Mäßigung aufrufen, weil seine Worte kaum zu verstehen waren. In der Sache war Rukwied auf Konfrontationskurs mit dem Minister. "Es reicht", sagte Rukwied. "Entweder die Regierung ändert ihren Kurs, oder es muss einen Regierungswechsel geben."

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

31.12.2023

Lindner und seine FDP demontieren die Ampel-Regierung von innen heraus, als Opposition. Dies schadet nicht nur der Scholz-Ampel,
sondern vor allem auch der FDP selbst, ist sie doch von 11,5 % bei der letzten Bundestagswahl auf jetzt 5 % abgestürzt, was mehr als
eine Halbierung bedeutet. Lauter Niederlagen bei den letzten Landtagswahlen deuten darauf hin, dass die FDP im nächsten Bundes-
tag nicht mehr vertreten sein wird, d.h. als Koalitionspartner ausfällt. Das gleiche Schicksal könnte der CSU widerfahren aufgrund der Wahlrechtsänderung, die eigentlich gegen die Linkspartei gerichtet war. Gefahr droht der CSU in Bayern auch von Seiten der Freien Wähler, die ihr die entscheidenden Stimmen abnehmen könnten aufgrund der Beliebtheit von Aiwanger. Wenn nun FDP, Linkspartei
und CSU nicht mehr im Bundestag vertreten wären, würden die Karten neu gemischt werden, zumal die neue Wagenknecht-Partei
allen anderen Parteien, vor allem aber der AfD, Stimmen abjagen könnten. Außerdem schrecken Merz und Söder viele ehemalige
Merkel-Wähler ab, was bei Hendrik Wüst nicht der Fall wäre, der für viele der Geheimfavorit als nächster Kanzler ist.

19.12.2023

Am ehesten kann man kürzen im Entwicklungshilfe-Ministerium, wer würde schon demonstrieren? Entwicklungshilfe ist, den Armen in in Ländern mit Wohlstand (z.B. Deutschland) Geld wegzunehmen und es den Reichen in armen Ländern zu geben. Die Armen in Entwicklungsländern haben von den Milliarden aus Deutschland am wenigsten. Die FDP hatte schon mal, unter Westerwelle, das Konzept, das Entwicklungshilfe-Ministerium aufzulösen.

19.12.2023

Was hat Habeck damit zu tun? Die Zuständigkeit für die Steuersubventionen für die Landwirte liegt allein im Finanzministerium. Und das wird von Herrn Lindner (FDP) geführt. Wenn er etwas ändern will, muss er es gegenfinanzieren.

Herr Grimm, Her Müller, was soll diese Verdrehung der Tatsachen?

19.12.2023

K. Brenner

Auch ich, Herr Wolfgang L., frage mich, warum der kompromissbereiteste Verhandler wieder als Zielscheibe der Kritik gewählt wird. Die Ecken und Kanten des Ergebnisses gehen meines Erachtens zu Lasten des Kanzlers, der für mich aufgrund seiner Richtlinienkompetenz die Hauptverantwortung trägt, sowie der Finanzminister, dem die obere Mittelschicht und Oberschicht als Wählerpotenzial näher liegt als unsere Landwirte und deshalb Steuererhöhungen ausgeschlossen hat.

19.12.2023

Herr Brenner, die Antwort ist einfach. Die Grünen sind für die Konservativen nach wie vor der Hauptgegner, weil natürlich allen klar ist, dass der Klimawandel das absolute Zukunftsthema bleiben wird und die Grünen die einzige Partei sind, die darauf Antworten hat. Habeck als ihr profiliertester Vertreter muss als inkompetent und unglaubwürdig dargestellt werden, egal bei welchem Thema.
Finanzminister Linder mit seiner FDP, die für den Haushaltsschlamassel zuständig und für die Streitereien verantwortlich sind, werden geschont, weil man sie als Mehrheitsbeschaffer noch braucht.
Derzeit dient die FDP praktischerweise als trojanisches Pferd, mit dessen Hilfe die Ampel-Regierung von Innen heraus demontiert werden soll.

19.12.2023

K. Brenner

Schön, Herr Wolfgang L., wie sie das auf den Punkt bringen.