Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg
  4. FC Augsburg: Schiedsrichter Kircher entschuldigt sich für "Witz-Elfmeter"

FC Augsburg
12.09.2015

Schiedsrichter Kircher entschuldigt sich für "Witz-Elfmeter"

Markus Feulner beschwert sich bei Linienrichter Robert Kempter und bei Schiedsrichter Knut Kircher über den Elfmeterpfiff.
Foto: Andreas Gebert/dpa

Ein Elfmeter, der keiner war, hat den Bayern einen Sieg gegen den FCA beschert. Die Emotionen kochen hoch, der Schiedsrichter entschuldigt sich. Die Stimmen zum Spiel.

Auf dem Feld hatte Knut Kircher die aufgebrachten Augsburger noch zu beruhigen und überzeugen versucht - kurz darauf konnte er sich in der Kabine bei Trainer Markus Weinzierl und Manager Stefan Reuter nur noch entschuldigen. "Wir sind als Schiedsrichter Menschen und machen Fehler", sagte der einstige FIFA-Referee. "Wenn man das im Nachhinein so sieht und wahrnimmt, bricht einem kein Zacken aus der Krone, Sorry zu sagen." Auch im TV räumte Kircher den Fehler offen ein. "Da lag der Assistent falsch, da hätten wir nicht pfeifen dürfen. Da hätten wir weiterlaufen lassen müssen. Es tut uns leid", sagte er.

Mal wieder stand ein Unparteiischer in der Fußball-Bundesliga im Fokus, und wieder erhitzte ein falscher Pfiff die Gemüter. Dass sich der Schiedsrichter danach hinstellt, und nach Studium der TV-Bilder ein klares Mea Culpa formuliert, ist nicht Alltag. "Da muss man auch mal den Mumm haben zu sagen: So, jetzt ist es so."

Dabei hatte er die spielentscheidende Foul-Aktion kurz vor Schluss der Partie des FC Bayern gegen Augsburg (2:1) gar nicht gesehen, sondern war erst vom Assistenten Robert Kempter auf das vermeintliche Foul im Strafraum hingewiesen worden. Die Gäste sprachen von einem "Witz". Kircher sagte danach: "Wir halten als Team den Kopf hin." Einen großen Vorwurf machte er dem Mann an der Linie nicht. Kempter habe ihm "in hundert anderen Situationen wahrscheinlich den Hintern gerettet durch seine guten Entscheidungen", erinnerte der Schiri.

Reaktionen FC Augsburg

Markus Feulner: "Ich kann mich einfach nicht in Luft auflösen. Ich glaube jeder im Stadion hat gesehen, dass das kein Elfmeter war - nur der Linienrichter. So zu verlieren ist doppelt bitter. Ich habe gehört, dass der Schiedsrichter sich nach dem Spiel entschuldigt hat, aber das bringt uns auch keinen Punkt mehr."

Paul Verhaegh: Das war ein Witz, da einen Elfmeter zu geben. Das ist kein Elfmeter, nie im Leben. Ich weiß nicht, was der Linienrichter da im Kopf hat, so eine weitreichende Entscheidung zu treffen. So zu verlieren ist enttäuschend.

Markus Weinzierl: Das ist extrem bitter für uns. Da reißt Du Dir 90 Minuten lang den Arsch auf und dann kommt so eine Reaktion vom Linienrichter. Ein Punkt wäre verdient gewesen. Die Jungs haben es toll gemacht. Jeder Einzelne tut mir leid."

Alexander Esswein: Der Spielausgang ist extrem bitter. Wir haben 70 Minuten lang gut gespielt und unsere Führung gegen die spielstarken Bayern verteidigt und stehen am Ende dennoch mit leeren Händen da. Der Strafstoß war natürlich ein Witz, die Enttäuschung ist deshalb groß. Wir müssen die positiven Sachen mitnehmen und nach Vorne blicken.

Kämpferisch und taktisch stark präsentierte sich der FCA in München. Die Bayern taten sich lange schwer. Erst ein strittiger Elfmeter kurz vor Schluss brachte die Entscheidung.
38 Bilder
FC Augsburg: Elfmeter-Frust nach Niederlage in München
Foto: Andreas Gebert

Marwin Hitz: Ich glaube, dass jeder gesehen hat, dass der Elfmeter eine klare Fehlentscheidung war. Knut Kircher hat nach dem Spiel gesagt, dass er es gar nicht gesehen hat. Man hat aber gemerkt, dass jeder für jeden gekämpft hat, am Ende muss man aber sagen, dass es unglaublich schwer ist, gegen Bayern München zu bestehen.

Reaktionen FC Bayern München

Thomas Müller: Natürlich kann man sagen "Wo soll er hin?" Es ist keine Schwalbe, das ist schon mal klar. Vielleicht eine Fifty-fifty-Situation. Wir haben uns viele Chancen erarbeitet, jetzt haben wir drei Punkte.

Pep Guardiola: Der FCA hat es uns nicht einfach gemacht, weil er gut verteidigt hat. Wir hatten viele Chancen und dem Gegner nur zwei Chancen zugelassen, wir müssen aber dahin kommen, über 90 Minuten eine gute Leistung zu bringen und nicht nur 45 Minuten. Ich habe schon klarere Elfmeterentscheidungen gesehen, als diese.

Robert Lewandowski: Augsburg hat sehr gut gespielt. Uns hat die Ruhe im Strafraum gefehlt. Es war ein hartes Stück Arbeit. In der zweiten Halbzeit war es ein ganz anderes Spiel.

Zum Spielbericht: Strittige Elfmeter-Entscheidung bringt FC Bayern den Sieg

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

13.09.2015

Die Kommentare, die darauf hinauflaufen, dass wegen der Überlegenheit der Bayern man über derartige Fehlleistungen von Schieds- und Linienrichter hinwegsehen sollte, empfinde ich als blanken Unfug. Es geht schließlich nicht nur um die Szene, die zum Elfmeter geführt hat, sondern noch um zwei weitere Entscheidungen, die schon zuvor einseitig für Bayern getroffen wurden. Beim angeblichen Abseits von Esswein kurz nach der zweiten Halbzeit z.B. standen 2 Bayernspieler näher zur eigenen Torlinie. Hier hätte man das 2:0 erzielen können und dann wäre für einen verhältnismäßig schwachen FC Bayern alles zu Ende gewesen. Und was heißt Überlegenheit? Fast 30 Torschüsse auf das FCA-Tor - aber wo sind die hingegangen? Es waren tatsächlich nur 3 sogenannte klare Einschussmöglichkeiten, die man dem guten Lewi zuschreiben kann. Und da stand nun einmal ein klasse Torhüter im Weg. Und wie soll denn ein Verein wie der FCA gegen einen Verein spielen, der den 10-fachen Etat hat? Ich finde, der Bayernsieg war absolut unverdient und man konnte erkennen, dass, wenn es bei Schiri-Entscheidungen eng wird, immer der "Kleine" der Doofe ist. Oder glaubt jemand wirklich, Boba würde bei einer gleichen Situation im gegnerischen Strafraum für so eine Aktion einen Elfer bekommen?

13.09.2015

Das war natürlich eine ärgerliche Fehlentscheidung. Doch nicht vergessen: In der letzten Saison haben wir häufig von Fehlentscheidungen profitiert. Bei "Wahre Tabelle" hatten wir am Ende fünf Punkte weniger und wären Zehnter geworden. Es gleicht sich langfristig alles aus.

http://www.wahretabelle.de/?saisonId=202&saisonId=202

13.09.2015

Der FCA kann sich beim Hitz bedanken dass es nicht 5:1 geendet hat! Der Sieg der Bayern geht völlig in Ordnung! Hat der FCA wähernd des Spiels irgendeine andere 100%tige Chance gehabt?

13.09.2015

Der FCA kann sich beim Hitz bedanken dass es nicht 5:1 geendet hat! Der Sieg der Bayern war verdient!

13.09.2015

Lasst den Kempter bloss nicht mehr auf den Platz.

Da kommt sich doch jeder verarscht vor. Gratulation Bayern zur vierten deutchen Meisterschaft.

Das ist jetzt schon die dritte krasse Fehlentscheidung. Hertha , Frankfurt und Bayern.

12.09.2015

Wir stehen gut da, trotz der letzendlichen Niederlage, die nicht verdient war.

Der Punkt hätte uns gehört und das wissen alle.

Aber gut - das ist Fußball.

12.09.2015

Es geht doch nicht, das die Mio die auf den FCB gewettet wurden falsch liegen?

12.09.2015

Wieder mal ein extrem miese Schiedsrichterentscheidung. Der FCB darf sich beim Linienrichter für den Sieg bedanken. Komisch, dass die Schiedsrichter meist gegen die kleinen Vereine pfeifen.