Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Jetzt befasst sich das Kanzleramt mit der Lage bei Premium Aerotec
Augsburg
19.07.2021
Jetzt befasst sich das Kanzleramt mit der Lage bei Premium Aerotec
Der Umbau bei Premium Aerotec ist heftig umstritten.
Foto: Ulrich Wagner (Symbolbild)
Plus
Am Donnerstag soll im Kanzleramt ein Gipfeltreffen stattfinden, bei dem es um die Zukunft des Augsburger Luftfahrtzulieferers geht. Die Betriebsräte sind wütend.
Kanzleramtsminister Helge Braun hat Post bekommen. Es geht um die Zukunft des deutschen Airbus-Teils und des Augsburger Tochter-Unternehmens Premium Aerotec. Allein an dem schwäbischen Standort sind von den radikalen Umbauplänen des Konzerns rund 2200 von 2800 Mitarbeitern betroffen. Denn sie haben das Pech, im Werk IV zu arbeiten, einem Bereich, der nach Lesart der Airbus-Manager zur Einzelteilefertigung gehört und damit zu einer Sparte, die ausgegliedert und womöglich verkauft werden soll.
Neustrukturierung von Premium Aerotec: Der Osram-Schock sitzt tief
Betriebsräte befürchten, das könnte zu einem massiven Arbeitsplatzabbau in Augsburg, auf lange Sicht zum Ausbluten des Standortes führen. Wenn etwa der österreichische Milliardär Michael Tojner zum Zuge käme, besteht nach Darstellung der Gewerkschafter die Gefahr, dass er die Produktion einfacherer Teile im großen Stil nach Osteuropa und Asien verlagert, dafür aber keine höherwertigen Baugruppen nach Augsburg zurückholen lässt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonDietrich A.
19.07.2021
Sehr geehrter Herr Stahl, das Engagement des Abgeordneten Ullrich ist in der Sache sicher vorbildlich. Dem steht jedoch der Einsatz seiner SPD-Kollegin Bahr und der des Landtagsabgeordneten Güller in nichts nach. Auch die Stadtspitze um OB Weber ist aktiv. Der Versuch, Industriearbeitsplätze in Augsburg zu erhalten, erfordert den gemeinsamen Einsatz aller politischen Kräfte. Schade, dass Sie in Wahlkampfzeiten so unausgewogen den Einsatz eines bestimmten Politikers hervorheben. Das erscheint doch etwas plump und durchschaubar.
Die Diskussion ist geschlossen.
Sehr geehrter Herr Stahl, das Engagement des Abgeordneten Ullrich ist in der Sache sicher vorbildlich. Dem steht jedoch der Einsatz seiner SPD-Kollegin Bahr und der des Landtagsabgeordneten Güller in nichts nach. Auch die Stadtspitze um OB Weber ist aktiv. Der Versuch, Industriearbeitsplätze in Augsburg zu erhalten, erfordert den gemeinsamen Einsatz aller politischen Kräfte. Schade, dass Sie in Wahlkampfzeiten so unausgewogen den Einsatz eines bestimmten Politikers hervorheben. Das erscheint doch etwas plump und durchschaubar.