Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Nachdem das Ingolstädter Unternehmen eine Unterlassungserklärung nicht unterzeichnet hat, will ein Volkswagen-Mitarbeiter vor Gericht ziehen.
Beim Landgericht Ingolstadt stapeln sich derzeit die Klagen gegen Audi. Der Diesel-Skandal hat eine lange Bremsspur. Kommende Woche wird der Stapel wohl noch etwas höher. Doch ausnahmsweise geht es bei der Klage, welche die beiden Anwälte Dirk Giesen (Düsseldorf) und Burkhard Benecken (Marl) dann einreichen wollen, nicht um manipulierte Software und schlechte Luft.
Die beiden vertreten einen Mitarbeiter von Volkswagen, der sich laut seinen Anwälten von Audi genötigt sieht, eine falsche Sprache zu benutzen. Hintergrund ist, dass Audi sich Anfang März dieses Jahres dazu entschlossen hat, in der internen und externen Kommunikation des Unternehmens gendersensible Sprache zu benutzen. Konkret spricht das Unternehmen nun etwa nicht mehr von „Audianern“, wenn es seine Mitarbeiter meint, sondern von „Audianer_innen“. Der Unterstrich heißt Gendergap und wird in der gesprochenen Rede mit einer Pause im Wort deutlich gemacht.
Die Anwälte wollen ein Grundsatzurteil
Der Volkswagen-Mitarbeiter sieht sich klageberechtigt, da er in zahlreichen Gremien direkt mit Audi-Vertretern zusammenarbeite und bezüglich der zu verwendenden Sprache konkrete Anweisungen von Audi-Mitarbeitern erhalte, so die Anwälte. Eine Unterlassungserklärung dagegen habe Audi nicht unterzeichnet, so Anwalt Benecken zu unserer Redaktion, noch sich inhaltlich dazu geäußert. Daher klage man nun. „Wir möchten ein Grundsatzurteil, eine klare juristische Entscheidung mit Signalwirkung“, so Benecken weiter. Audi will sich auf Anfrage nicht zu laufenden juristischen Vorgängen äußern.
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
10.05.2021
Wir brauchen bundesweit ein zig-Milliarden Projekt zur Nachqualifizierung der Bevölkerung!
Bei diesem wichtigen Thema darf Geld keine Rolle spielen.
Und wir müssen das Gendern auch konsequent bei Fremdsprachen einfordern - hoch bezahlte Experten müssen sofort plugins für Türkisch, Russisch, Arabisch, Polnisch, Farsi, Rumänisch etc. entwickeln.
VonAnita M.
10.05.2021
"DER Mensch" bedeutet sowohl männlich, als auch weiblich. Oder sollte es demnächst auch eine Menschin geben? Warum kann das nicht auch für "der Bürger", "der Mitarbeiter", etc. gelten? Warum können sich manche nicht einfach angesprochen fühlen? Es nervt dermaßen, was in unserer Gesellschaft gerade abläuft. Man möchte bald nicht mehr sprechen, weil man Angst haben muss, etwas Falsches zu sagen. Unsere deutsche Gesellschaft verblödet zusehends.
VonThomas T.
08.05.2021
Das mit der Bildung der nachwachsenden Generationen wurde unter Frau Merkel, trotz gegenläufiger Verlautbarungen, ja immer mehr verschlimmbessert. Und so ist es heute ein Leichtes, zu erklären, dass grammatikalisches und biologisches Geschlecht deckungsgleich wären. Dabei ist „der Schlagbohrer“ kein Mannund „die Gartenbank“ keine Frau. Auch kennt die, neuerdings vom Bundesverfassungsgericht mit Unveränderlichkeitsklausel ausgestattete, „Natur“ nur zwei Geschlechter. Oder eben keines. Es gibt kein biologisches „sächliches“ Geschlecht. Ob die „Natur“ sich bald von diversen Aktivisten vor Gericht geschleppt sieht? Aber es ist grade Hipp, Sprache zu zerstören. Die Franzosen, die grammatikalisch ja nur zwei Geschlechter kennen, haben schon per Gesetz der Zerstörung einen Riegel vorschieben müssen. In Deutschland muss man allerdings vor Gericht gegen die Zerstörung der Sprache klagen, weil der Gesetzgeber es nicht tut. Das man dabei die ganzen woken Regeln sehr leicht gegen deren Erfinder richten kann, ist dabei nur Handlungslogisch und zeigt, wer unsere Gesellschaft spaltet und bewusst zerstört.
VonJan T.
08.05.2021
Es gibt drei Geschlechter: männlich, weiblich, sächlich!!! Alles andere ist BULLSHIT!!!
VonLudwig B.
08.05.2021
Alleine das zeigt wie verblödet Deutschland geworden ist! Man greift ein Thema auf, und macht sich einen Spaß daraus die ganze Sache hochzuschaukeln. Ein paar Idioten helfen sicher dabei, das anschließend ein Haufen Geld vernichtet wird Interessiert keinen. Was ist aus diesem Land geworden! Es braucht keine neue Sprache, es braucht nur Respekt für ein Gegenüber!
VonEric T.
07.05.2021
Muss man eigentlich noch etwas einführen, damit sich die Diversen auch in der Sprache vertreten fühlen? Gendern betrifft ja nur Männlein und Weiblein... manche wissen noch nicht mal zu was sie gehören. Da müssen wir doch unsere Mutter bzw. Vätersprache anpassen?
VonJan T.
07.05.2021
Gendern gehört verboten!!!!
Das zerstört jedwden Hörgenuss, von Konzentration bei Vorträgen ganz zu schweigen.
Verbietet das Gendern!!!
Ein Geschlecht, egal ob männlich oder weiblich, für den ganzen Vortrag etc. und gut ist.
VonMartin M.
07.05.2021
Man kann ja auch ganz einfach sagen: Liebe Audianerinnen, liebe Audianer (beide sind angesprochen und jeder weiß was gemeint ist; Genders können e sich heraussuchen)
Höflichkeit ist, wenn jeder persönlich angesprochen wird! Mit dem Gendern werden doch nur die Frauen angesprochen, dank der kurzen Pause, die man (meistens) nicht hört
Wo bleibt beim Gendern eigentlich das dritte Geschlecht? Vielleicht gibt es mittlerweile auch ein viertes (fünftes) Geschlecht
Die Diskussion ist geschlossen.
Wir brauchen bundesweit ein zig-Milliarden Projekt zur Nachqualifizierung der Bevölkerung!
Bei diesem wichtigen Thema darf Geld keine Rolle spielen.
Und wir müssen das Gendern auch konsequent bei Fremdsprachen einfordern - hoch bezahlte Experten müssen sofort plugins für Türkisch, Russisch, Arabisch, Polnisch, Farsi, Rumänisch etc. entwickeln.
"DER Mensch" bedeutet sowohl männlich, als auch weiblich. Oder sollte es demnächst auch eine Menschin geben? Warum kann das nicht auch für "der Bürger", "der Mitarbeiter", etc. gelten? Warum können sich manche nicht einfach angesprochen fühlen? Es nervt dermaßen, was in unserer Gesellschaft gerade abläuft. Man möchte bald nicht mehr sprechen, weil man Angst haben muss, etwas Falsches zu sagen. Unsere deutsche Gesellschaft verblödet zusehends.
Das mit der Bildung der nachwachsenden Generationen wurde unter Frau Merkel, trotz gegenläufiger Verlautbarungen, ja immer mehr verschlimmbessert.
Und so ist es heute ein Leichtes, zu erklären, dass grammatikalisches und biologisches Geschlecht deckungsgleich wären. Dabei ist „der Schlagbohrer“ kein Mannund „die Gartenbank“ keine Frau.
Auch kennt die, neuerdings vom Bundesverfassungsgericht mit Unveränderlichkeitsklausel ausgestattete, „Natur“ nur zwei Geschlechter. Oder eben keines. Es gibt kein biologisches „sächliches“ Geschlecht. Ob die „Natur“ sich bald von diversen Aktivisten vor Gericht geschleppt sieht?
Aber es ist grade Hipp, Sprache zu zerstören. Die Franzosen, die grammatikalisch ja nur zwei Geschlechter kennen, haben schon per Gesetz der Zerstörung einen Riegel vorschieben müssen.
In Deutschland muss man allerdings vor Gericht gegen die Zerstörung der Sprache klagen, weil der Gesetzgeber es nicht tut.
Das man dabei die ganzen woken Regeln sehr leicht gegen deren Erfinder richten kann, ist dabei nur Handlungslogisch und zeigt, wer unsere Gesellschaft spaltet und bewusst zerstört.
Es gibt drei Geschlechter: männlich, weiblich, sächlich!!! Alles andere ist BULLSHIT!!!
Alleine das zeigt wie verblödet Deutschland geworden ist! Man greift ein Thema auf, und macht sich einen Spaß daraus die ganze Sache hochzuschaukeln. Ein paar Idioten helfen sicher dabei, das anschließend ein Haufen Geld vernichtet wird Interessiert keinen. Was ist aus diesem Land geworden! Es braucht keine neue Sprache, es braucht nur Respekt für ein Gegenüber!
Muss man eigentlich noch etwas einführen, damit sich die Diversen auch in der Sprache vertreten fühlen? Gendern betrifft ja nur Männlein und Weiblein... manche wissen noch nicht mal zu was sie gehören. Da müssen wir doch unsere Mutter bzw. Vätersprache anpassen?
Gendern gehört verboten!!!!
Das zerstört jedwden Hörgenuss, von Konzentration bei Vorträgen ganz zu schweigen.
Verbietet das Gendern!!!
Ein Geschlecht, egal ob männlich oder weiblich, für den ganzen Vortrag etc. und gut ist.
Man kann ja auch ganz einfach sagen:
Liebe Audianerinnen, liebe Audianer (beide sind angesprochen und jeder weiß was gemeint ist; Genders können e sich heraussuchen)
Höflichkeit ist, wenn jeder persönlich angesprochen wird! Mit dem Gendern werden doch nur die Frauen angesprochen, dank der kurzen Pause, die man (meistens) nicht hört
Wo bleibt beim Gendern eigentlich das dritte Geschlecht? Vielleicht gibt es mittlerweile auch ein viertes (fünftes) Geschlecht