Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Prognosen sehen SPD und Grüne vorn: Wie eng wird es für die CSU in Augsburg?
Augsburg
08.09.2021
Prognosen sehen SPD und Grüne vorn: Wie eng wird es für die CSU in Augsburg?
Bleibt der CSU-Abgeordnete Volker Ullrich bei der Bundestagswahl in Augsburg vorn? Er gilt als Favorit, aber einige Prognosen sehen das anders und sagen ein enges Rennen voraus.
Foto: Silvio Wyszengrad
Plus
Augsburg galt bei Bundestagswahlen für CSU-Kandidaten als sichere Bank. Nun gibt es Prognosen, die einen Sieg von SPD oder Grünen für möglich halten. Eine Daten-Analyse.
Am Dienstag war Volker Ullrich in Berlin, bei der letzten Sitzung des Bundestags vor der Wahl. Am Mittwochmorgen stand der CSU-Abgeordnete schon wieder vor dem Augsburger Hauptbahnhof, um mit Pendlern ins Gespräch zu kommen. Der Terminkalender des 45-Jährigen ist bis zum Wahltag am 26. September eng getaktet. Zwei Mal schon hat Ullrich das Direktmandat in Augsburg geholt, auch dieses Mal gilt er als Favorit. Er kann sich seiner Sache aber nicht mehr so sicher sein – zumindest, wenn man mehreren Prognosen glaubt. Es gibt Wahlforscher, die in Augsburg die Grünen und ganz aktuell sogar die SPD knapp vorne sehen. Sollten diese Prognosen stimmen, käme das einer Sensation gleich. Seit der Gründung der Bundesrepublik gewann die CSU in Augsburg nur ein Mal, 1972, nicht das Direktmandat. Doch selbst im Lager von Grünen und SPD will man an eine solche Sensation bislang nicht so recht glauben.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wie aus der CSU zu hören ist, herrscht in der Augsburger Geschäftsstelle der Partei im Domviertel in diesen Tagen eine gewisse Verunsicherung. Schuld sind die jüngsten Umfragewerte, die für CSU und CDU alles andere als gut aussehen. An eine mögliche Niederlage in Augsburg will aber trotzdem niemand denken. Zwar büßten die Augsburger CSU und ihr Abgeordneter Volker Ullrich schon bei der Bundestagswahl vor vier Jahren einiges an Stimmen ein. Dennoch war der Vorsprung auf SPD und Grüne noch groß. Und auch beim letzten politischen Stimmungstest, der Stadtratswahl im Frühjahr 2020, war die CSU noch immer klar die stärkste Kraft. "Volker Ullrich ist in Augsburg sehr präsent und aktiv", sagt ein CSU-Stadtrat. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass er mit seiner Bilanz abgewählt wird." Das Meinungsforschungsinstitut Insa, das unter anderem für die Bild regelmäßig die Stimmungslage der Wähler erfragt, hält das allerdings durchaus für möglich.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAndreas B.
08.09.2021
Wie wir bei den letzten nationalen und internationalen Wahlen gesehen haben, sind die ganzen Prognosen unnütz und können voll daneben liegen.
Diese "Institute" sind doch ABM und im Übrigen kommt im Zweifel das raus, was der Besteller und Zahler der Umfrage am liebsten hören möchte.
VonPeter H.
16.09.2021
Im schlimmsten Fall bekommen wir jemanden der nicht mal auf dem Wahlzettel steht......... siehe Europawahl!
VonHarald V.
16.09.2021
@Peter H. im Grundgesetz steht, dass der Bundestag den Bundeskanzler wählt. Somit kann dieser wählen, wenn er möchte. Sogar einen Herrn Söder. ;-) Übrigens wurde Helmut Kohl am 01.10.1982 Bundeskanzler, obwohl er nicht von den Bürgern gewählt wurde. Sondern durch den Bundestag im Rahmen eines Misstrauensantrags. Wir wählen Parteien in den Bundestag. Diese wählen dann den Bundeskanzler. Das war auch so von unseren Verfassungsvätern/-müttern so gewollt. Damit die Bundesregierung auch eine Mehrheit im Parlament hat.
VonFranz X.
08.09.2021
Wen verwundert's, was sich momentan in der Politik tut - oder nicht tut. Es ist doch in keiner Weise verwunderlich, aufgrund dessen, was sich die Politik in den letzten Jahrzehnten geleistet hat, egal welcher Couleur. Immer an Symptomen herum gespielt, nie die Ursachen bekämpft; und dann der gewaltigste Fehler, die Wähler nicht ernst genommen. Doch leider sieht man auch bei den heutigen Wahlkampfszenarien keine gravierende Besserung; viel Wortklauberei, viel Träumerei, doch wenig Realität.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wie wir bei den letzten nationalen und internationalen Wahlen gesehen haben, sind die ganzen Prognosen unnütz und können voll daneben liegen.
Diese "Institute" sind doch ABM und im Übrigen kommt im Zweifel das raus, was der Besteller und Zahler der Umfrage am liebsten hören möchte.
Im schlimmsten Fall bekommen wir jemanden der nicht mal auf dem Wahlzettel steht......... siehe Europawahl!
@Peter H.
im Grundgesetz steht, dass der Bundestag den Bundeskanzler wählt. Somit kann dieser wählen, wenn er möchte. Sogar einen Herrn Söder. ;-)
Übrigens wurde Helmut Kohl am 01.10.1982 Bundeskanzler, obwohl er nicht von den Bürgern gewählt wurde. Sondern durch den Bundestag im Rahmen eines Misstrauensantrags.
Wir wählen Parteien in den Bundestag. Diese wählen dann den Bundeskanzler. Das war auch so von unseren Verfassungsvätern/-müttern so gewollt. Damit die Bundesregierung auch eine Mehrheit im Parlament hat.
Wen verwundert's, was sich momentan in der Politik tut - oder nicht tut. Es ist doch in keiner Weise verwunderlich, aufgrund dessen, was sich die Politik in den letzten Jahrzehnten geleistet hat, egal welcher Couleur. Immer an Symptomen herum gespielt, nie die Ursachen bekämpft; und dann der gewaltigste Fehler, die Wähler nicht ernst genommen. Doch leider sieht man auch bei den heutigen Wahlkampfszenarien keine gravierende Besserung; viel Wortklauberei, viel Träumerei, doch wenig Realität.