Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Stadt will ihre Badegewässer verbessern

20.10.2009

Stadt will ihre Badegewässer verbessern

Die Stadt Augsburg ist mit ihren Badegewässern in puncto Nutzbarkeit, Erreichbarkeit und Infrastruktur nicht zufrieden: In einer Wertung des Grünamtes schnitten nur drei von zehn genutzten Gewässern gut ab, bei den anderen Seen und Kanälen gibt es Defizite, etwa bei der Ausstattung mit Toiletten oder der Nähe zu Wohngebieten. Die Wasserqualität ist in allen Gewässern fürs Baden gut genug. Einige der Bademöglichkeiten - etwa der Wertachkanal - werden aber kaum genutzt. Das soll sich ändern.

Konkret soll für den Bergheimer Baggersee, den Wertachkanal am Eisernen Steg (Pfersee) und das Luftbad Göggingen (bei Ackermann) überprüft werden, wie man sie attraktiver machen kann. "Augsburg hat insgesamt genug Badeseen, aber im Westen und Südwesten gibt es zu wenig", so Umweltreferent Rainer Schaal (CSU) gestern im Umweltausschuss des Stadtrates.

Die Stadträte beschlossen, für knapp 30 000 Euro ein Gutachten in Auftrag zu geben. Bei den ausgewählten Gewässern hofft man, mit möglichst wenig Aufwand möglichst große Verbesserungen zu erzielen. Bei den Seen schnitten der Kuh- und der Ilsesee gut ab, wobei Schaal ankündigte, am Kuhsee mehr Geld in den Unterhalt stecken zu müssen, um eine Verschlammung zu verhindern. Mit einem mittleren Ergebnis kam der Bergheimer Baggersee davon, der als überfüllt gilt. Ein schlechtes Zeugnis gab es für den Autobahnsee (unter anderem schlechte Erreichbarkeit) und den Kaisersee, der offiziell nie für den Badebetrieb gedacht war. Bei den Fließgewässern schnitt das Gögginger Luftbad gut ab, der Wertachkanal und der beliebte Hauptstadtbach/Eiskanal am Schwabencenter bekamen eine mittlere Wertung (mangelhafte Sanitärausstattung), der Lochbach (Dürrenastheide) und der Proviantbach (Fabrikschloss) weisen große Defizite auf (keine Wasserwacht/DLRG).

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.