Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Analyse: Ein seltsamer Kurs: Freie Wähler vollziehen radikale Corona-Kehrtwende
Analyse
01.12.2021
Ein seltsamer Kurs: Freie Wähler vollziehen radikale Corona-Kehrtwende
Hubert Aiwanger wollte sich lange nicht impfen lassen. Anfang November teilte der FW-Chef dann mit, er habe es doch getan. Er sei ja auch nie ein Impfgegner gewesen,
Foto: Sven Hoppe, dpa
Plus
Parteichef Aiwanger zögerte lange mit der Impfung – jetzt schließen die Freien Wähler sogar eine Impfpflicht nicht mehr aus. Von eigenen Fehlern will man nichts wissen.
In der Corona-Politik gab es schon viele Kurswechsel – nicht nur in Bayern. Doch die Kehrtwende, die die Freien Wähler (FW) in den vergangenen Wochen hingelegt haben, ist besonders radikal: Noch im Spätsommer die Partei des Impf-skeptikers Hubert Aiwanger. Jetzt plötzlich im Lager derer, die eine Impfpflicht für alle fordern. Was ist da passiert?
Lange schien die Rollenverteilung in der Corona-Politik der Koalition in Bayern klar: Die CSU mit Ministerpräsident Markus Söder an der Spitze plädierte für Vorsicht und für harte Maßnahmen. Die Freien Wähler stimmten zwar allen von Söder verlangten Regeln am Ende stets zu – kritisierten zugleich aber beharrlich viele Corona-Einschränkungen. Und forderten gerne schnelle Lockerungen. „Wir dürfen Bayern nicht im Dauer-Lockdown zu Tode schützen“, verlangte etwa Generalsekretärin Susann Enders im Februar. Ende April kündigte Parteichef Aiwanger sogar eine Verfassungsklage gegen die „Bundesnotbremse“ an – nachdem er deren Umsetzung in Bayern zuvor gerade erst zugestimmt hatte. Es gehe darum, „die Freiheitsrechte der Bürger zu verteidigen“, erklärte er. Später forderte Aiwanger gar einen „Freedom Day“ am 11. Oktober – samt Ende aller Corona-Einschränkungen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGregor B.
02.12.2021
"Radikale Kehrtwende"? Der Fachbegriff hierfür lautet ganz einfach "Populismus". Möge jede*r für sich selbst entscheiden, ob so etwas für sie/ihn wählbar ist. Für mich viel zu gefährlich.
VonGerhard D.
01.12.2021
Ich nehme alles in Bezug auf Zulassung kritischer Kommentare zurück. Das hat sich gerade überschnitten. Entschuldigung.
VonGerhard D.
01.12.2021
Schade, dass es ned mal zur Zulassung von kritischen Kommentaren reicht. So wirds mit dem Dialog mit medienkritischen Menschen aber nicht besser
VonGerhard D.
01.12.2021
Da ist ja sogar FOCUS noch ehrlicher,
die versuchen wenigstens nicht die Tatsache (ALLE sind bei der Impfpflicht umgefallen) zu leugnen, sondern entschuldigen den Kurswechsel aller mit intellektueller Erleuchtung der Politiker
VonThomas S.
01.12.2021
Na klar will man von den sogenannten, mittlerweile als "Fehler" bezeichneten Eigenschaften nichts mehr wissen. Es gab wohl gewaltige Gehirnwäschen von den oberen Marionettenspielern und so wird halt, - ach ja, die Wahlen sind ja nun vorüber -, wiedemal Wendehals-Politik betrieben. Zu sehen im Übrigen auch bei Scholz & Co und allen voran die größte Wendehals-Partei FDP. Der gutgläubige Wähler merkt nicht einmal, dass er nur noch veräppelt und in den Allerwertesten getreten wird..... - Gesteuert wird die Politik derzeit ohnehin nur noch von Big Pharma und Big Fin, wobei selbiges Hr. Seehofer 2011 sogar vor laufender Kamera zugab.
VonWolfgang S.
01.12.2021
Die Frage stellt sich, ob nicht Sie einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Wenn man die Realität einer weltweiten Epidemie nicht verstehen kann , greift man auf einfache Erklärungsmuster zurück. Wer ist Big Fin? Wer sind die Marionettenspieler. Klären Sie uns Unwissende doch auf.
VonGerhard D.
01.12.2021
Aha, bei den freien Wählern ist das eine "seltsame Kehrtwende".
Bei all den anderen Politikern von Söder bis Kretschmann (hat eigentlich nur einer vor wenigen Wochen die Impfpflicht nicht kategorisch ausgeschlossen?) ist das gebrochene Versprechen ned so schlimm, oder?
I weiß ned, ob alle Medien des Adjektiv "unabhängig" ned wirklich langsam aus ihrem Vokabular streichen sollten
Die Diskussion ist geschlossen.
"Radikale Kehrtwende"? Der Fachbegriff hierfür lautet ganz einfach "Populismus". Möge jede*r für sich selbst entscheiden, ob so etwas für sie/ihn wählbar ist. Für mich viel zu gefährlich.
Ich nehme alles in Bezug auf Zulassung kritischer Kommentare zurück. Das hat sich gerade überschnitten. Entschuldigung.
Schade, dass es ned mal zur Zulassung von kritischen Kommentaren reicht. So wirds mit dem Dialog mit medienkritischen Menschen aber nicht besser
Da ist ja sogar FOCUS noch ehrlicher,
die versuchen wenigstens nicht die Tatsache (ALLE sind bei der Impfpflicht umgefallen) zu leugnen, sondern entschuldigen den Kurswechsel aller mit intellektueller Erleuchtung der Politiker
Na klar will man von den sogenannten, mittlerweile als "Fehler" bezeichneten Eigenschaften nichts mehr wissen.
Es gab wohl gewaltige Gehirnwäschen von den oberen Marionettenspielern und so wird halt, - ach ja, die Wahlen sind ja nun vorüber -, wiedemal Wendehals-Politik betrieben. Zu sehen im Übrigen auch bei Scholz & Co und allen voran die größte Wendehals-Partei FDP. Der gutgläubige Wähler merkt nicht einmal, dass er nur noch veräppelt und in den Allerwertesten getreten wird..... - Gesteuert wird die Politik derzeit ohnehin nur noch von Big Pharma und Big Fin, wobei selbiges Hr. Seehofer 2011 sogar vor laufender Kamera zugab.
Die Frage stellt sich, ob nicht Sie einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Wenn man die Realität einer
weltweiten Epidemie nicht verstehen kann , greift man auf einfache Erklärungsmuster zurück.
Wer ist Big Fin? Wer sind die Marionettenspieler. Klären Sie uns Unwissende doch auf.
Aha, bei den freien Wählern ist das eine "seltsame Kehrtwende".
Bei all den anderen Politikern von Söder bis Kretschmann (hat eigentlich nur einer vor wenigen Wochen die Impfpflicht nicht kategorisch ausgeschlossen?) ist das gebrochene Versprechen ned so schlimm, oder?
I weiß ned, ob alle Medien des Adjektiv "unabhängig" ned wirklich langsam aus ihrem Vokabular streichen sollten