Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. CSU-Parteitag: CSU-Frauen entsetzt über Reaktionen auf Frauenquoten-Vorschlag

CSU-Parteitag
23.10.2019

CSU-Frauen entsetzt über Reaktionen auf Frauenquoten-Vorschlag

Ulrike Scharf, Chefin der Frauen-Union in Bayern, sagt, alle in ihrem Verband seien entsetzt über die Wortmeldungen auf dem Parteitag.
Foto: Peter Kneffel, dpa

Exklusiv Der Schock sitzt tief bei den CSU-Politikerinnen. Widerspruch gegen die Frauenquote auf dem Parteitag hatten sie erwartet, aber nicht in dieser Wucht.

Aus dem Schock wird Empörung und aus der Empörung wächst, wie es scheint, neue Entschlossenheit. Die Frauen in der CSU, die für eine erweiterte Frauenquote gekämpft und beim Parteitag am Wochenende eine spektakuläre Niederlage erlitten haben, wollen nicht aufgeben. Sie setzen auf Parteichef Markus Söder und kündigen an, insbesondere all jenen Herren auf die Finger zu schauen, die „immer noch und wider besseres Wissen“ behaupten, dass gleichberechtigte Teilhabe und Mitbestimmung für Frauen in der CSU auch ohne Quote zu erreichen sei.

Die Vorsitzende der Frauenunion in Schwaben, Ex-Justizministerin Beate Merk, hört sich an, als könne sie immer noch nicht fassen, was da beim Parteitag bei der Ablehnung der erweiterten Frauenquote passiert ist. „Es war schlicht und einfach entsetzlich. Ich bin so was von schockiert, wie man aus der Mitte der Partei heraus in dieser Art und Weise gegen diesen nachvollziehbar notwendigen Schritt argumentieren kann. Die Leute sind doch nicht neu in der Politik“, sagt Merk und berichtet von einem denkbar schlechten Bild, das die CSU in der Öffentlichkeit abgegeben hat: „In meinem gesamten Bekanntenkreis schütteln alle den Kopf.“

Beim CSU-Parteitag machte die JU gegen die Frauenquote mobil

Ganz ähnlich lauten auch die Kommentare aus dem Landesvorstand der Frauen-Union. Die Vorsitzende, die frühere Umweltministerin Ulrike Scharf, sagt: „Alle bei uns sind entsetzt über die Wortmeldungen beim Parteitag und diese Dynamik, die da aufgebaut wurde.“ Ihre Stellvertreterin Barbara Lanzinger aus der Oberpfalz sagt, sie habe die hitzige Debatte und deren Ergebnis als „recht niederschmetternd“ empfunden.

Beate Merk, Vorsitzende der Frauen-Union in Schwaben, berichtet, dass in ihrem Bekanntenkreis alle den Kopf über die CSU schütteln.
Foto: Horst Hörger

Ihnen allen geht es dabei nicht nur um die Sache, sondern auch um die Form. Monatelang nämlich hatte sich eine Reformkommission der Partei mit der Frage nach der Quote befasst. Am Ende stand, wie berichtet, ein Kompromiss zwischen Frauen-Union und Junger Union. In der Satzung der Partei sollte auch für die Kreisvorstände eine verpflichtende 40-Prozent-Quote für Frauen und ein Stellvertreterposten für ein Mitglied unter 35 Jahren festgeschrieben werden. Doch ausgerechnet die JU, deren Vorsitzender Christian Doleschal dem Kompromiss zugestimmt hatte, machte beim Parteitag dagegen mobil.

Vor allem Lanzinger macht aus ihrer Verärgerung keinen Hehl. „Es ist doch ein Gebot des Anstands, dass man zu so einem Kompromiss steht, wenn man monatelang verhandelt hat“, sagt sie. Einige der schärfsten Kritiker auf dem Parteitag seien zuvor in der Kommission gesessen. „Ich habe das Gefühl, die haben uns alle angelogen.“ Für sie habe das „mit Demokratie nichts mehr zu tun“.

Zurückhaltender äußert sich zu dem Vorgang die unterfränkische Bundestagsabgeordnete Anja Weißgerber, ebenfalls stellvertretende Vorsitzende der Frauen-Union in Bayern. „Die Art und Weise hat uns schon überrascht und verwundert – um es mal vorsichtig auszudrücken.“ Und im Gegensatz zu ihren Kolleginnen zeigt sie sich auch mit dem Ergebnis, dass immerhin eine Soll-Bestimmung in die Satzung aufgenommen wurde, halbwegs zufrieden: „Ich finde, dass das auch ein Schritt nach vorne ist.“

Ilse Aigner zur Frauenquote: "Das Thema muss auf der Tagesordnung bleiben"

Aufgeben aber wollen die Frauen allesamt nicht, im Gegenteil. Die CSU-Bezirksvorsitzende in Oberbayern, Landtagspräsidentin Ilse Aigner, sagt, sie werde ihre Kreisverbände verpflichten, darüber zu berichten, wie weit sie mit der Erfüllung der Quote sind. „Das Thema muss auf der Tagesordnung bleiben“, betont Aigner. FU-Landeschefin Scharf will schon beim nächsten Parteivorstand Anfang November darüber reden, wie es jetzt praktisch weitergehen soll. „Ich will das wirklich noch einmal zur Debatte stellen, wie wir mit der Soll-Bestimmung umgehen und wie wir das in zwei Jahren durchsetzen.“

„Nein, wir geben selbstverständlich nicht auf“, sagt auch Lanzinger. Sie habe in ihrem Kreisverband Sulzbach-Rosenberg erlebt, wie reserviert viele Frauen der CSU gegenüberstehen. Für eine eigene Liste der Frauen-Union für die Kommunalwahl hätte sie viele Kandidatinnen gefunden, nicht aber für die CSU-Liste.

Lesen Sie zur CSU auch: Warum Horst Seehofer inzwischen einen Bogen um Bayern macht

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

23.10.2019

Eine Frauenquote ist Quatsch. Wenn eine Frau gut ist, macht sie auch Karriere. Durch eine Frauenquote machen auch unqualifizierte Karriere und verzapfen viel Blödsinn. Habe das selbst erlebt.