Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Umwelt: Artenschutzzentrum für Augsburg steht auf der Kippe

Umwelt
21.02.2019

Artenschutzzentrum für Augsburg steht auf der Kippe

Die CSU-Regierung hatte 2018 noch ein großes Artenschutzzentrum für Augsburg angekündigt. Das wird es in dieser Form aber wohl doch nicht geben.
Foto: dpa

Exklusiv 50 neue Stellen für Wissenschaftler sollen geschaffen werden. Doch Umweltminister Thorsten Glauber gefällt das Konzept seines Vorgängers nicht.

Das groß angekündigte Artenschutzzentrum in Augsburg steht auf der Kippe – zumindest in der Form, wie es von der alten CSU-Staatsregierung vergangenes Jahr versprochen wurde. Bayerns neuer Umweltminister Thorsten Glauber (Freie Wähler) bestätigte auf Anfrage unserer Redaktion, dass er das Konzept seines Vorgängers Marcel Huber (CSU) „nicht eins zu eins“ wird umsetzen können. Mit dem Projekt – die Rede war von Investitionen in Höhe von zehn Millionen Euro – sollten in Augsburg 50 neue, hochwertige Stellen vor allem für Wissenschaftler geschaffen werden. Aktuell stehen dafür aber nur 1,9 Millionen Euro und 25 Stellen bereit.

CSU hatte Artenschutzzentrum als "Leuchtturmprojekt" gefeiert

Unter der früheren CSU-Alleinregierung wurde das Artenschutzzentrum in Augsburg als „Leuchtturmprojekt“ gefeiert. Im April 2018 verkündete Ministerpräsident Markus Söder (CSU) in seiner ersten Regierungserklärung: „Wir bauen das Bayerische Artenschutzzentrum in Augsburg – ergänzend Außenstellen in Laufen für die Artenvielfalt im Alpenbereich und in Veitshöchheim zum Schutz der Bienen.“

Der damalige Umweltminister Huber wurde kurz darauf im Interview mit unserer Redaktion noch konkreter: „Die Grundidee ist in Bayern eine Einrichtung zu schaffen, in der das Thema Artenschutz fachlich und wissenschaftlich zusammengeführt und gebündelt wird.“ Ziel sei, so Huber, „Arten zu schützen und zu erhalten, um Bedrohungen, wie sie sich zum Beispiel beim Insektensterben zeigen, entgegenzutreten.“

Der neue Umweltminister will einen anderen Ansatz verfolgen

Den Standort Augsburg beschrieb der Minister als ideal: „In Augsburg gibt es das Landesamt für Umwelt und das Ressourceneffizienz-Zentrum, der Augsburger Stadtwald ist eines der größten Naturschutzgebiete Bayerns, die Stadt hat sich als Unesco-Wasserstadt beworben – um nur einige Anknüpfungspunkte zu nennen. Deshalb ist Augsburg ein guter Ort, um ein Umweltthema anzupacken, das uns im Moment besonders wichtig ist.“ Auch eine Immobilie war mit Unterstützung der Stadt schnell gefunden – das alte Eichamt in der Nähe des Landesamts für Umwelt. Seit Juni 2018 hängt dort ein Türschild und es gibt auch Büros für den „Aufbaustab“ des bayerischen Artenschutzzentrums.

Mittlerweile aber stockt der Aufbau. Der neue Umweltminister will, wie er sagt, „einen anderen konzeptionellen Ansatz“ verfolgen. „Wir brauchen das Artensterben nicht mehr wissenschaftlich erörtern. Das Artensterben ist Fakt“, sagte Glauber. Er wolle deshalb eine andere Konzeption. „Das Artenschutzzentrum wird strukturell anders aufgestellt.“ Seine Grundidee sei, Wissenschaft und Umsetzung in der Fläche zu verzahnen. „Das muss vor Ort funktionieren.“ Dafür müssten auch in anderen Landesteilen Bayerns Stellen geschaffen werden.

Lesen Sie dazu auch

Was dann vom ursprünglichen Konzept in Augsburg noch übrig bleiben wird, ließ Glauber teilweise offen. Es werde ein Artenschutzzentrum in Augsburg geben, versicherte er. Eine Unterbringung im Eichamt aber stellte er infrage. Und an die Versprechen der früheren Staatsregierung sieht sich der Umweltminister der Freien Wähler nicht gebunden. „Ich bin nicht Marcel Huber und es gibt eine neue Koalition“, sagte Glauber.

Auf die Änderung des Konzepts reagierte auch der Augsburger Oberbürgermeister Kurt Gribl alarmiert

Aus der CSU kam postwendend Widerspruch. „So war das nicht vereinbart“, sagte der Augsburger CSU-Bezirkschef Johannes Hintersberger. Glaubers Pläne hätten „mit dem wissenschaftlichen Anspruch eines Artenschutzzentrums nur noch wenig oder nichts mehr zu tun“. Gerade vor dem Hintergrund der Debatte über das Bienen-Volksbegehren sei es „umso notwendiger wissenschaftliche Grundlagen zu schaffen“.

Alarmiert reagierte auch der Augsburger Oberbürgermeister Kurt Gribl (CSU). Es könne nicht angehen, „dass sang- und klanglos das Konzept verändert wird, ohne die Stadt Augsburg zu beteiligen“, sagte Gribl. Er habe Glauber deshalb bereits einen Brief geschrieben und um ein Gespräch gebeten. „Auch inhaltlich werden wir uns damit auseinandersetzen müssen, wie wir den Artenschutz in Bayern vernünftig und zuverlässig entwickeln“, sagte Gribl. Das Artenschutzzentrum in Augsburg anzusiedeln, sei schließlich keine parteipolitische, sondern eine sachlich begründete Entscheidung gewesen.

Heftige Kritik kam von dem schwäbischen SPD-Abgeordneten Harald Güller: „Gerade nach dem erfolgreichen Volksbegehren zum Artenschutz ist es völlig unverständlich, wenn jetzt den vollmundigen Worten vor der Wahl keine Taten folgen. Da muss es wohl in der Koalition vom Ministerpräsidenten ein Machtwort geben.“ Von den CSU-Abgeordneten und vom Oberbürgermeister fordert Güller: „Nicht nur in der Sonne stehen, wenn es was zu feiern gibt; auch dafür kämpfen, wenn jetzt die Freien Wähler das Versprechen einkassieren wollen.“

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.