Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Aiwanger-Vorwürfe: SPD fordert Rücktritt Aiwangers Flugblatt-Skandal
Aiwanger-Vorwürfe
27.08.2023
SPD fordert Rücktritt Aiwangers Flugblatt-Skandal
Einen Tag, nachdem sich Hubert Aiwanger (Freie Wähler) zu den Vorwürfen gegen ihn geäußert hat, fordert die Opposition nochmals Konsequenzen.
Foto: Matthias Balk, dpa (Archivbild)
Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger hat zurückgewiesen, ein antisemitisches Flugblatt in seiner Schulzeit erstellt zu haben. Der Opposition reicht das nicht.
"Es gibt noch viele offene Fragen und Erinnerungslücken. Die müssen geklärt und geschlossen werden", sagte Grünen-Fraktionschefin Katharina Schulze am Sonntag der Deutschen Presse-Agentur in München. "Denn dieses Dokument ist menschenverachtend und verhöhnt die Opfer des Holocaust. Warum hatte Hubert Aiwanger das Flugblatt denn in der Schultasche? Das hat er ja nun nicht mehr abgestritten." Jetzt sei Söder am Zug. "Ich möchte von Markus Söder wissen, ob ihm die Erklärungen Hubert Aiwangers ausreichen, um die Zusammenarbeit fortzusetzen. Da kann er jetzt nicht auf Tauchstation gehen."
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video von Glomex anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die glomex GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Video: AFP
SPD-Fraktionschef: Flugblatt sei keine Jugendsünde
SPD-Fraktionschef Florian von Brunn sagte, das Flugblatt sei keine Jugendsünde. "Es ist es für mich unvorstellbar, dass Markus Söder weiter mit jemandem kooperiert und koaliert, der den Besitz bestätigt und die Verbreitung nicht leugnen kann." Er fügte hinzu: "Jeder weitere Tag als Stellvertreter von Markus Söder und als Wirtschaftsminister vergrößert diesen Schaden, so dass alles andere als ein Rücktritt oder eine Entlassung im Interesse der bayerischen Bevölkerung und der Erinnerungskultur nur schwer vorstellbar ist." Deswegen sei eine rasche Sondersitzung im Landtag notwendig.
Freie-Wähler-Chef Aiwanger hatte am Samstagabend schriftlich zurückgewiesen, als Minderjähriger zu Schulzeiten in den 1980er Jahren ein antisemitisches Flugblatt verfasst zu haben, über das die Süddeutsche Zeitung (SZ) berichtet hatte. Wenig später räumte Aiwangers Bruder ein, das Pamphlet geschrieben zu haben. (dpa)
Aiwanger liefert Antworten zu 25 Fragen prompt und zeitnah innerhalb von 24 Stunden und Söder braucht jetzt mit Rechtsanwälten anscheinend einen Monat um Stellung zu nehmen. Wer hört die Nachtigall trapsen und kotzen?
VonFranz Wildegger
28.08.2023
Respekt Wolfgang B. Sie können ja sogar mal etwas Vernünftiges schreiben!
>>man hat nicht jedes Wort auf die Waagschale geworfen.<<
Genau, da wird nach 35 Jahren drauf gehauen, gerade von dieser "linksgrünen" Zeitung und deren Anhänger, denn irgendetwas wird da schon dran hängen bleiben, um der Gegnerpartei das Wahlergebnis zu versauen! Und nur "darum" geht es dieser Zeitung und den vielen Lesern und Anhänger dieser linken Parteien!. Hoffentlich verklagen die Freien Wähler, dieses (edit/mod/mäßigen Sie sich in Ihrer Wortwahl/NUB 7.3) die haben doch auch gute Anwälte in Ihren Reihen!
VonRichard M.
28.08.2023
>>man hat nicht jedes Wort auf die Waagschale geworfen.<<
Da hat der Aiwanger aber Glück gehabt, dass die Angelegenheit außer einem Disziplinarverfahren unter den Tisch gekehrt wurde. Dieses Verhalten war auch vor 35 Jahren eine erhebliche Straftat. Finden Sie das Flugblatt denn nicht abscheulich und menschenverachtend?
VonWolfgang B.
28.08.2023
Ja, Herr Franz - wir haben eben doch eine Schnittmenge von 1% :))
>> Merke: Nicht jeder Dreck ist zugleich antisemitisch. <<
VonRichard M.
28.08.2023
>> Merke: Nicht jeder Dreck ist zugleich antisemitisch. <<
Aber Dreck bleibt es trotzdem lieber Peter P.
VonGünter K.
27.08.2023
@Michael K., welche Themen meinen Sie hier denn? Bringen Sie doch bitte auch Beispiele dafür und nicht nur Anschuldigungen. Oder sind Sie dafür zu spät geboren?
VonMichael K.
27.08.2023
Noch nie was von Schwarzem Humor gehört oder Gottlose Witze, Satire usw Und was hat mein Geburtstag mit Witzen zu tun?
VonAndreas B.
27.08.2023
"Es gibt noch viele offene Fragen und Erinnerungslücken. Die müssen geklärt und geschlossen werden", sagte Grünen-Fraktionschefin Katharina Schulze.
Nun, der lächelnde Kanzler hat auch erhebliche Erinnerungslücken - zu Sachverhalten, die weniger lang her sind als das mit dem Flugblatt.
;)
VonMaria Reichenauer
27.08.2023
Wollen Sie die beiden Dinge wirklich vergleichen? Dann haben Sie nichts verstanden, glaube ich. Witze über ein Thema, das Millionen Menschenleben gekostet hat, sind einfach NO GO. Den Kanzler damit in Verbindung zu setzen, ist ein bisschen sehr einfach gedacht.
VonFranz X.
27.08.2023
1. Wurde der Kanzler nicht mit dem Thema "Pamphlet" in Verbindung gebraucht geschweige denn verglichen. 2. Wo hier ein Witz gemacht wurde erschließt sich mir nicht. 3. Vollkommen richtigerweise wurde darauf hingewiesen, dass der derzeitige Kanzler natürlich Erinnerungslücken bei seiner Befragung hatte. Was ist daran falsch; oder nur nicht gewünscht?
VonMichael K.
27.08.2023
Tagtäglich werden Witze über Themen gemacht die Sie als No Go ansehen.
VonRichard M.
28.08.2023
@ Michael K.
Es ist einfach nur ekelhaft über Antisemitismus Witze zu machen.
VonWolfgang B.
28.08.2023
Erzengel Michael mit dem Flammenschwert hat gesprochen. :)
VonWolfgang B.
28.08.2023
Ich wüsste nicht, mehr was ich vor 40 Jahren und früher mal einen Zettel geschrieben habe. Aber bei einem bin ich mir zu 100% sicher: man hat nicht jedes Wort auf die Waagschale geworfen.
VonRichard M.
28.08.2023
@ Wolfgang B.
Na ja, wenn man eine Disziplinarstrafe vergisst, dann ..... (kein Kommentar)
VonWolfgang B.
28.08.2023
Vielleicht hab ich auch mal eine Diszi (so nannten wir das wohl damals) bekommen - weiß ich nicht mehr. Einen Verweis hat wohl jeder mal bekommen - ich war ja nicht auf einem Kloster-Gymnasium :)
Die Diskussion ist geschlossen.
Aiwanger liefert Antworten zu 25 Fragen prompt und zeitnah innerhalb von 24 Stunden und Söder braucht jetzt mit Rechtsanwälten anscheinend einen Monat um Stellung zu nehmen.
Wer hört die Nachtigall trapsen und kotzen?
Respekt Wolfgang B.
Sie können ja sogar mal etwas Vernünftiges schreiben!
>>man hat nicht jedes Wort auf die Waagschale geworfen.<<
Genau, da wird nach 35 Jahren drauf gehauen, gerade von dieser "linksgrünen" Zeitung und deren Anhänger, denn irgendetwas wird da schon dran hängen bleiben, um der Gegnerpartei das Wahlergebnis zu versauen!
Und nur "darum" geht es dieser Zeitung und den vielen Lesern und Anhänger dieser linken Parteien!.
Hoffentlich verklagen die Freien Wähler, dieses (edit/mod/mäßigen Sie sich in Ihrer Wortwahl/NUB 7.3) die haben doch auch gute Anwälte in Ihren Reihen!
>>man hat nicht jedes Wort auf die Waagschale geworfen.<<
Da hat der Aiwanger aber Glück gehabt, dass die Angelegenheit außer einem Disziplinarverfahren unter den Tisch gekehrt wurde. Dieses Verhalten war auch vor 35 Jahren eine erhebliche Straftat.
Finden Sie das Flugblatt denn nicht abscheulich und menschenverachtend?
Ja, Herr Franz - wir haben eben doch eine Schnittmenge von 1% :))
https://www.bild.de/politik/inland/politik-ausland/politische-vernichtung-wolffsohn-verteidigt-aiwanger-85194990.bild.html
>> Merke: Nicht jeder Dreck ist zugleich antisemitisch. <<
>> Merke: Nicht jeder Dreck ist zugleich antisemitisch. <<
Aber Dreck bleibt es trotzdem lieber Peter P.
@Michael K.,
welche Themen meinen Sie hier denn?
Bringen Sie doch bitte auch Beispiele dafür und nicht nur Anschuldigungen.
Oder sind Sie dafür zu spät geboren?
Noch nie was von Schwarzem Humor gehört oder Gottlose Witze, Satire usw
Und was hat mein Geburtstag mit Witzen zu tun?
"Es gibt noch viele offene Fragen und Erinnerungslücken. Die müssen geklärt und geschlossen werden", sagte Grünen-Fraktionschefin Katharina Schulze.
Nun, der lächelnde Kanzler hat auch erhebliche Erinnerungslücken - zu Sachverhalten, die weniger lang her sind als das mit dem Flugblatt.
;)
Wollen Sie die beiden Dinge wirklich vergleichen? Dann haben Sie nichts verstanden, glaube ich. Witze über ein Thema, das Millionen Menschenleben gekostet hat, sind einfach NO GO. Den Kanzler damit in Verbindung zu setzen, ist ein bisschen sehr einfach gedacht.
1. Wurde der Kanzler nicht mit dem Thema "Pamphlet" in Verbindung gebraucht geschweige denn verglichen.
2. Wo hier ein Witz gemacht wurde erschließt sich mir nicht.
3. Vollkommen richtigerweise wurde darauf hingewiesen, dass der derzeitige Kanzler natürlich Erinnerungslücken bei seiner Befragung hatte. Was ist daran falsch; oder nur nicht gewünscht?
Tagtäglich werden Witze über Themen gemacht die Sie als No Go ansehen.
@ Michael K.
Es ist einfach nur ekelhaft über Antisemitismus Witze zu machen.
Erzengel Michael mit dem Flammenschwert hat gesprochen. :)
Ich wüsste nicht, mehr was ich vor 40 Jahren und früher mal einen Zettel geschrieben habe. Aber bei einem bin ich mir zu 100% sicher: man hat nicht jedes Wort auf die Waagschale geworfen.
@ Wolfgang B.
Na ja, wenn man eine Disziplinarstrafe vergisst, dann ..... (kein Kommentar)
Vielleicht hab ich auch mal eine Diszi (so nannten wir das wohl damals) bekommen - weiß ich nicht mehr. Einen Verweis hat wohl jeder mal bekommen - ich war ja nicht auf einem Kloster-Gymnasium :)