Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Neu-Ulm: Rangelei und aggressive Aufrufe: Wie radikal sind die "Corona-Spaziergänge"?
Neu-Ulm
01.02.2022
Rangelei und aggressive Aufrufe: Wie radikal sind die "Corona-Spaziergänge"?
Bei einem der sogenannten Corona-Spaziergänge am Freitag durch Ulm und Neu-Ulm kam es an der Ecke Augsburger Straße / Maximilianstraße zu einer Rangelei mit der Polizei.
Foto: Ehrenfeld
Plus
Neu-Ulms Polizeichef Merk appelliert an die friedlichen Teilnehmer, die OBs Czisch und Albsteiger werden deutlich. Wie groß ist das Potenzial für Aggressionen?
Drei von fünf Männern, die nach einer Rangelei mit Einsatzkräften beim sogenannten "Corona-Spaziergang" am Freitagabend vorläufig festgenommen worden waren, gehören nach Angaben der Polizei der rechten Szene an. Schon im Vorfeld sei beobachtet worden, dass sich Personen mit Schals und Mützen vermummten. Eine Maske, die zumindest in der Ulmer Innenstadt vorgeschrieben war, wollte dagegen nahezu niemand tragen. Die Polizei spricht von einem koordinierten, gewalttätigen Vorgehen - rechnet aber damit, dass die "Spaziergänge" wieder friedlich verlaufen. Neu-Ulms Polizeichef Thomas Merk mahnt eindringlich. Gunter Czisch und Katrin Albsteiger werden deutlich.
In Neu-Ulm ermittelt die Polizei wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte, Körperverletzungsdelikten und Landfriedensbruchs, in Ulm wegen Widerstands gegen polizeiliche Maßnahmen und Beleidigungen. Doch nicht nur auf der Straße gibt es Ärger. In Gruppen im sozialen Netzwerk Telegram, wo sich Gegnerinnen und Gegner der Coronaschutz-Maßnahmen austauschen, kursieren aggressive Nachrichten. In einer ist die Rede davon, vor Privathäusern von Politikern, Lehrern und Gemeinderäten zu marschieren. In einer anderen wird ein "Fackelbesuch" bei Neu-Ulms Oberbürgermeisterin Katrin Albsteiger vorgeschlagen. Die Aufrufe sind der Polizei bekannt. Ein Sprecher des Polizeipräsidiums Schwaben Süd/West in Kempten äußert sich dazu knapp: "Wir werden auch weiterhin alles tun, um die Sicherheit in der Region zu gewährleisten. Natürlich auch die Sicherheit der auf dem Aufruf ausdrücklich genannten Personen und Institutionen." Wenn Telegram-Nachrichten strafbare Tatbestände erfüllten, gehe man dem konsequent nach.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonThomas T.
01.02.2022
Da kann man den Verantwortlichen in Augsburg nur Dank sagen, dass sich die Vernunft durchgesetzt, und man die Demonstrationen genehmigt hat. Und siehe, ohne Einkesseln, ohne Herauspicken bleibt alles friedlich.
Und wer genau hinschaut sieht, dass es Gewalt nur dort gab, wo es Verbote hagelt oder gar „Gegendemonstrationen“ von der Polizei zugelassen in direkten Kontakt kamen. Die Gewalt ging dann, laut Bericht dieser Zeitung, von den „Gegendemonstrationen“ aus.
An anderer Stelle stehen mittlerweile Landräte schon auf den Tribünen der Demonstrationen und entschuldigen sich für die erlebten Diffamierungen.
Sehr schön übrigens die Berichterstattung zu den gestern in Deutschland durchgeführten „Klimademonstrarionen“. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für diese Blockadeaktionen, bei den selbst Krankenwagen mit Martinshorn blockiert wurden, angemeldet und nicht verboten waren. Kein Kommentar, der von genervten Anwohner berichtet, oder Allgemeinverfügungen, die Waffengewalt androhen, verlangt.
Aber ganz bestimmt wird bei der Auslegung des Versammlungsgesetztes in Deutschland jeder gleich behandelt.
VonWolfgang S.
01.02.2022
Herr Thoms T., " und wer genau hinschaut sieht, dass es dort Gewalt gab, wo es Verbote hagelt oder gar Gegendemonstrationen von der Polizei zugelassen wurden ". Nun zu den Fakten. Die Demo in Neu Ulm war nicht verboten !!! , sie war gar nicht angemeldet, konnte also auch nicht genehmigt werden. Wurden die 15 Demonstranten , die die Polizei Kette durchbrechen wollten, vorher " eingekesselt "? Waren etwa Gegendemonstranten schuld ? In welcher Parallelwelt leben Sie, wenn Sie sich solche Behauptungen zusammen schwurbeln .
VonRichard M.
01.02.2022
@WOLFGANG S. Ich glaube nicht, dass Thomas T. in einer Parallelwelt lebt. Es scheint eher so zu sein, dass er jede Gelegenheit nutzen will um unsere Demokratie in Frage zu stellen. Mit Hilfe von Fake News lassen sich letztlich genügend Menschen einwickeln.
VonWolfgang S.
01.02.2022
@Richard M., Sie haben sicher Recht, er will nur gutgläubige Menschen auf seine Seite ziehen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Da kann man den Verantwortlichen in Augsburg nur Dank sagen, dass sich die Vernunft durchgesetzt, und man die Demonstrationen genehmigt hat. Und siehe, ohne Einkesseln, ohne Herauspicken bleibt alles friedlich.
Und wer genau hinschaut sieht, dass es Gewalt nur dort gab, wo es Verbote hagelt oder gar „Gegendemonstrationen“ von der Polizei zugelassen in direkten Kontakt kamen. Die Gewalt ging dann, laut Bericht dieser Zeitung, von den „Gegendemonstrationen“ aus.
An anderer Stelle stehen mittlerweile Landräte schon auf den Tribünen der Demonstrationen und entschuldigen sich für die erlebten Diffamierungen.
Sehr schön übrigens die Berichterstattung zu den gestern in Deutschland durchgeführten „Klimademonstrarionen“. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für diese Blockadeaktionen, bei den selbst Krankenwagen mit Martinshorn blockiert wurden, angemeldet und nicht verboten waren. Kein Kommentar, der von genervten Anwohner berichtet, oder Allgemeinverfügungen, die Waffengewalt androhen, verlangt.
Aber ganz bestimmt wird bei der Auslegung des Versammlungsgesetztes in Deutschland jeder gleich behandelt.
Herr Thoms T.,
" und wer genau hinschaut sieht, dass es dort Gewalt gab, wo es Verbote hagelt oder gar Gegendemonstrationen
von der Polizei zugelassen wurden ".
Nun zu den Fakten.
Die Demo in Neu Ulm war nicht verboten !!! , sie war gar nicht angemeldet, konnte also auch nicht genehmigt werden.
Wurden die 15 Demonstranten , die die Polizei Kette durchbrechen wollten, vorher " eingekesselt "?
Waren etwa Gegendemonstranten schuld ?
In welcher Parallelwelt leben Sie, wenn Sie sich solche Behauptungen zusammen schwurbeln .
@WOLFGANG S.
Ich glaube nicht, dass Thomas T. in einer Parallelwelt lebt. Es scheint eher so zu sein, dass er jede Gelegenheit nutzen will um unsere Demokratie in Frage zu stellen. Mit Hilfe von Fake News lassen sich letztlich genügend Menschen einwickeln.
@Richard M.,
Sie haben sicher Recht, er will nur gutgläubige Menschen auf seine Seite ziehen.