Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Folgt Neuburg Eichstätt und Pfaffenhofen?

22.07.2010

Folgt Neuburg Eichstätt und Pfaffenhofen?

Der neue Regionsname ist höchst umstritten. Am Dienstag wird jetzt auch der Neuburger Stadtrat ganz offiziell darüber debattieren und das Logo nach Lage der Dinge wohl ablehnen. Foto: nr
Foto: nr

Neuburg-Schrobenhausen Jetzt wird auch der Neuburger Stadtrat hochoffiziell über den neuen Regionsnamen "IngolStadtLandPlus" diskutieren - und ihn vermutlich ablehnen. Damit würde man dem Beispiel der Nachbarstädte Pfaffenhofen und Eichstätt folgen.

Die haben sich in den vergangenen Tagen nämlich per Beschluss gegen die Wortmarke ausgesprochen. Kritiker werfen der Initiative Regionalmanagement (Irma) vor, sie habe die Stadt Ingolstadt in diesem Logo viel zu stark in den Vordergrund gestellt. Die Nachbarlandkreise mit ihren Städten und regionalen Vorzügen kämen dagegen kaum zum Tragen. Pfaffenhofens Bürgermeister Thomas Herker (SPD) ist nach dem einstimmigen Beschluss seines Stadtrates überzeugt, dass dieses Logo "insgesamt ungeeignet ist, die Region abzubilden". Ganz ähnlich formulierte es auch der Stadtrat von Eichstätt. Dort hatte sich OB Arnulf Neumeyer (SPD) schon gleich nach der offiziellen Vorstellung von "IngolStadtLandPlus" negativ geäußert.

Die Debatte in Fluss hielt in den vergangenen Wochen ganz wesentlich auch im Neuburger Raum die SPD. Deren Landratsstellvertreter Michael Kettner wettert, die Nachbarstädte würden bei dieser Darstellung völlig untergehen. Kettner dürfte auch einen formellen Antrag auf Ablehnung des Logos formulieren, wenn der Stadtrat das Thema bei seiner nächsten Sitzung am Dienstag ab 16 Uhr behandelt.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.