Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Podcast zur Landtagswahl: Ist die bayerische Bildung wirklich spitze?
Podcast zur Landtagswahl
09.09.2023
Ist die bayerische Bildung wirklich spitze?
Foto: Simone Strohmayr, Felix Gnoyke
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Podcast anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Podigee GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Ist Bayern wirklich so spitze, wie immer behauptet wird? Dem gehen wir in unserer neuen Podcast-Reihe nach. Dieses Mal zum Thema Bildung – mit Michael Piazolo und Simone Strohmayr.
Wer in Bayern irgendwann eine Schule besucht hat, hat als erste Lektion mitgenommen: Bayerische Bildung ist das Beste, was es gibt. Und tatsächlich schneiden Schülerinnen und Schüler aus dem Freistaat immer wieder sehr gut ab. Aber ist deshalb alles gut? Eine Frage, die unsere Redaktion in der ersten Episode des Podcasts "Wirklich spitze?!" beantworten möchten.
Das Konzept ist einfach: Zwei Politiker, zwei Meinungen. Wie weit die auseinandergehen können, wird etwa an diesem Beispiel deutlich: "Wir legen sehr viel Wert auf eine gute Lehrerbildung, schon an den Universitäten", sagt Bayerns Kultusminister Michael Piazolo. "Kurzfristig müssen wir endlich eine Reform des Lehramtsstudiums angehen", sagt hingegen Simone Strohmayr, Bildungspolitikerin der SPD. Was stimmt? Und wie sieht es in den anderen Bereichen der Bildung aus?
Darüber haben wir mit Michael Piazolo (Freie Wähler) und Simone Strohmayr (SPD) gesprochen. Der eine verteidigt seine Politik, die andere findet viele Ansatzpunkte für Kritik. Unsere Bildungsredakteurin Sarah Ritschel ordnet ein, was gut läuft und was nicht.
Spotify, Apple Podcasts, Deezer, Podimo: Hier hören Sie "Wirklich spitze?!"
Die Podcast-Folge können Sie sich in diesem Artikel anhören (weiter oben, unterhalb des Bildes) – aber auch bei Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer und überall, wo es Podcasts gibt. Eine Übersicht über bekannte Anbieter finden Sie hier:
Diese Folge ist Teil der Podcast-Reihe "Wirklich spitze?!". Anlässlich der Landtagswahl am 8. Oktober 2023 klären wir gemeinsam mit Spitzenpolitikerinnen und -politikern sowie Mitgliedern unserer Redaktion, was in Bayern wirklich gut läuft und wo wir Nachholbedarf haben. Immer samstags erscheint eine neue Folge.
Themen folgen
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass
Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei
Fragen wenden Sie sich bitte an
moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto"
und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
VonRudolf D.
13.09.2023
Wer fähig ist, schafft, wer unfähig ist, lehrt. G.B. Shaw
VonRainer Kraus
10.09.2023
Gefährlich wird es, wenn Einbildung mit Bildung verwechselt wird, denn in der Bildung, Ausbildung, im Benehmen und Humor sind große Defizite zu verzeichnen.
VonNicola L.
10.09.2023
"Ist die bayerische Bildung wirklich spitze?"
Nein, die Eltern sind "Spitze" und fördern ihre Kinder. Das ist auch der Grund, warum Bildung vom Elternhaus abhängt. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Akademikerkind Abitur macht, ist um ein vielfaches höher, zu dem Kind aus prekären Verhältnissen. Mit dem Zuzug bildungsferner Schichten, hat sich auch das Leistungsniveau verändert. Langfristig führt das zu einem Wettbewerbs- und Standortnachteil, den wir mit einer allgemeinen Verarmung bezahlen müssen.
Gegenmaßnahmen wären gezielte Fördereinrichtungen und Schulen von Sprachfremden Kindern. "Durchmischen" und "Inklusion" senkt das Niveau insgesamt und führt in die besagte Negativspirale. Es ist auch beeindruckend, wie alle linken Inklusionsbefürworter ihre eignen Kinder auf Privatschulen bringen. Hier fallen wieder eigener Anspruch und Wirklichkeit auseinander.
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto" und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
Wer fähig ist, schafft, wer unfähig ist, lehrt. G.B. Shaw
Gefährlich wird es, wenn Einbildung mit Bildung verwechselt wird, denn in der Bildung, Ausbildung, im Benehmen und Humor sind große Defizite zu verzeichnen.
"Ist die bayerische Bildung wirklich spitze?"
Nein, die Eltern sind "Spitze" und fördern ihre Kinder. Das ist auch der Grund, warum Bildung vom Elternhaus abhängt. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Akademikerkind Abitur macht, ist um ein vielfaches höher, zu dem Kind aus prekären Verhältnissen. Mit dem Zuzug bildungsferner Schichten, hat sich auch das Leistungsniveau verändert. Langfristig führt das zu einem Wettbewerbs- und Standortnachteil, den wir mit einer allgemeinen Verarmung bezahlen müssen.
Gegenmaßnahmen wären gezielte Fördereinrichtungen und Schulen von Sprachfremden Kindern. "Durchmischen" und "Inklusion" senkt das Niveau insgesamt und führt in die besagte Negativspirale. Es ist auch beeindruckend, wie alle linken Inklusionsbefürworter ihre eignen Kinder auf Privatschulen bringen. Hier fallen wieder eigener Anspruch und Wirklichkeit auseinander.