Beherzter Kanzler Scholz: Scharfe Konter gegen CDU-Chef Merz

@Frau L. welche Mehrheit der AFD Wähler hat was durchschaut, Sie sind wohl bestens mit denen vernetzt, unflätig im Bundestag war Weidel
https://www.focus.de/politik/meinung/eine-rede-wie-ein-schlag-ins-gesicht-in-wahrheit-hasst-alice-weidel-unser-land_id_259627213.html
den Focus zitieren Sie doch immer so gerne.

Er war MInister und Vize, er war nicht der Kanzler. Den Ton gab Merkel an. Sie hatte als Kanzlerin die Richtlinienkompetenz und sie hatte ihre willigen Follower.

@Hans M.: die haben einen wesentlichen Teil von Scholzens Replik unter den Tisch fallen lassen => "Die Union soll doch ruhig mal stolz auf das sein, „was eine eigene Regierungschefin“ zustande gebracht habe, sagte er mit Blick auf Angela Merkel, die Bemerkung verband er geschickt mit seiner eigenen Arbeit als Vizekanzler in der Großen Koalition." Und das meint er m.e. so, nicht nur weil er mit dabei war. Daß etwas versäumt wurde, daß nicht alles geschafft wurde, ist doch normal. Wer / welche Regierung kann schon 100% ihres Programms umsetzen?

@MARIA REICHENAUER
Genau! Und das unterscheidet gravierend Scholz von Merkel: keine Führung, desolate Komunikation und Entscheidungsschwäche. Entscheidungen treffen die Koalitionspartener, mit teils haarträubenden Ergebnissen! Scholz war in der GroKo ein "Mitläufer", genauso jetzt in der Ampel.

@Ja, Merkel hatte das Heft des Handelns in der Hand, genutzt hat sie es nicht. Vieles, was die Regierung unter Scholz heute angeht, ist einfach liegengeblieben, um den Wähler nicht zu verprellen, wenn es unangenehm wird. Man hat verzögert, man hat aufgeschoben, nötige Investitionen nicht getätigt, weder das Gesundheitswesen noch die Rentenversicherung reformiert, weder die Landwirtschaft auf bessere Beine gestellt noch die Bundeswehr unter die Lupe genommen, die erneuerbaren Energien ausgebremst, den Klimaschutz vernachlässigt – und nun? Jetzt ist die amtierende Regierung an allem schuld. Aber da machen Sie es sich etwas zu einfach. Merkel hat das getan, was sie Kohl vorgeworfen hat: die anstehenden Probleme ausgesessen.

@MARIA REICHENAUER
"..Regierung unter Scholz....",wenn, dann höchstens mit Scholz! Dieser Kanzler ist der schlechteste seit Bestehen der Bundesrebuplik! lesen sie mal ausländische Zeitungen wie da über unser Land geschrieben und sich gewundert wird, wie man hier die Wirtschaft "abwirtschaftet".
Warten wir ab, wie die "Abrechnung" bei der nächsten Bundestagswahl aussieht. Das bittere Ende kommt dann für die Ampel (unter anderem mit Ihren "Sondervermögen"). Den Scherbenhaufen müssen dann andere zusammenkehren und wieder richten.

Hans M. solche Behauptungen sollte man immer belegen. Bringen Sie doch mal ein paar Beispiele seriöser ausländischer Zeitungen, die Ihre Vorwürfe stützen.

>>lesen sie mal ausländische Zeitungen wie da über unser Land geschrieben und sich gewundert wird, wie man hier die Wirtschaft "abwirtschaftet".<<

Warum setzen Sie denn keine Links zu Ihren ausländischen Zeitungen? Dann könnte man ja Ihre Behauptungen auf ihre Richtigkeit überprüfen. Vor allem aber auch auf deren Seriosität, denn genauso wie BILD keine Quelle für fundierte Artikel über die Verhältnisse in anderen Ländern darstellt, genauso ist es beispielsweise die SUN in England oder die Kronen Zeitung in Österreich oder der BLICK in der Schweiz.

@WOLFGANG L
Man sollte sich öfters in der ausländischen Presse informieren, wie man so über Deutschand denkt.
Z.B. Luzerner Zeitung v. 30.01.2024: "Taumelnder Riese: Industrienation Deutschland geht vor de Hunde"
.Oder in Asien, als man laut über die zugesagten Zuschüsse (für z,B. dem Aufbau einer Fabrik des taiwanesischen Chipherstellers TSMC in Dresen) nachdachte, ob man diese noch leisten sollte. Das Ansehen sinkt rapide!

Hans M., die konservative Schweizer Presse ist für mich nun wahrlich kein Maßstab.

Sie sollten in die Politik gehen, Herr Kraus und passend zur Jahreszeit Faschingsprinz werden, dafür hätten Sie sicher die nötigen Kompetenzen

Natürlich darf er das. Und mit Spaltung und Hetze hat Ihre verworrene Aufzählung sowieso nichts zu tun.

>>Also - ein SPD-Kanzler darf verbal auf andere „eindreschen“<<

Und Sie glauben, auf einen Kanzler eindreschen zu dürfen, obwohl Ihnen jede Kenntnis fehlt? Eingedroschen hat ein anderer, das nur mal nebenzu, ein gewisser Merz. Aber das können Sie ja nicht wissen....

>>Seine mit dem Geld der Steuerzahler betriebene Sozialpolitik<<

Mit welchem Geld sollte wohl sonst Sozialpolitik betrieben werden?

>>die die Wirtschaft des Landes zunehmend überfordert<<

Ach ja? Die Sozialpolitik überfordert also die Wirtschaft? Weil es die AfD sagt?

>>die lausige Zustimmung der Bevölkerung<<

Wer sich wirklich ernsthaft mit Politik beschäftigt, was bei Ihnen in keiner Weise der Fall ist, der kann der Politik durchaus auch zustimmen. Wer nur Schlagzeilen, Bildchen und "Weisheiten" von Tik Tok oder Telegram als Quelle für seine angebliche Information nutzt, dem bleibt bei so lausigen Informationsquellen wirklich nur eine lausige Zustimmung.

Wenn man sich den politrischen Diskurs, egal von wem initiiert, egal von welcher politischen Seite, mal so betrachtet, hat wohl niemand eine weiße Weste. Die allgemein fortschreitende Verrohung der Sprache geht quer durch alle Bevölkerungsschichten und alle Berufsgruppen - natürlich in unterschiedlicher Intensität. Gründe hierfür? "Das ist ein zu weites Feld".

War höchste Zeit dem Friedrich mal zu zeigen, wo der Hammer hängt - der Scholz kann's doch.
Könnte sein, dass die Schwarzen ihn nun zum zweiten Mal unterschätzen . . .

Thomas T., das Loch bei der Bundeswehr hat vor allem die vorherige Regierung gegraben - das haben Sie anscheinend komplett vergessen. Versickerten doch 110 Millionen alleine für die Gorch Fock, Beraterhonorare etc. Hier wurde schon die Bundeswehr kaputtgewirtschaftet. Diese konservativ geführte Regierung hat ein zu schweres Erbe hinterlassen und ist auch bei der Extremisierung nicht unschuldig. Merz gilt als ein skrupel- und rücksichtsloser Politiker mit einer dunklen Blackrock Vergangenheit. Und dass Herr Scholz viel zu lange zahm war und alles auch nicht gut kommuniziert hat - hoffentlich kann hier das Ruder noch herumgerissen werden. Spaltung und Hetze - da haben auch Personen wie Söder, Dobrindt, Scheuer, Aiwanger und wie sie alle dort heißen, merklich beigetragen.

Auf welcher Veranstaltung hat man Ihnen so viel wirres Zeug eingeredet? Anscheinend glauben Sie das krude Zeug auch noch.

Bei Ideologen geht's nicht um Inhalt. Es geht viel mehr um die richtige Gesinnung. Sie dringen mit Argumenten nicht durch die Phalanx aus Ignoranz und Überheblichkeit. Die Mehrheit der AfD Wähler hat das Theater längst durchschaut. Die Wahlen werden ein böses Erwachen geben für diese unflätigen Parteien.

@Nicola L.
Die Mehrheit der AfD-Wähler hat vor allem noch nicht durchschaut, dass sie einen Wolf im Schafspelz wählt – nämlich die einzige wirklich unflätige Partei, die nun anfängt, ganz offen Rassentheorien auszuleben und sich für diverse andere Prrozeduren interessiert. Dass es durchaus enge Verbindungen zwischen AfD und der Identitären Bewegung gibt, ist mittlerweile gut belegt und nicht mehr zu leugnen, außer man hat die braune Brille mit Blendschutz auf.