Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Nord Stream 2: Grüne fordern Aufarbeitung der Rolle von Manuela Schwesig

Nord Stream 2
19.04.2022

Grüne fordern Aufarbeitung der Rolle von Manuela Schwesig

Manuela Schwesig bei einem Besuch der Gas-Anlandestation von Nord Stream 2. Ihre Nähe zum russischen Staatskonzern Gazprom könnte ihr zum politischen Verhängnis werden.
Foto: Jens Büttner, dpa

Die Grünen fordern, dass die Rolle von Manuela Schwesig in Sachen Nord Stream 2 aufgearbeitet wird. Die Verwebung mit Gazprom sei „verheerend“ gewesen.

Die Grünen wollen eine Aufarbeitung der Rolle von Manuela Schwesig (SPD) in Zusammenhang mit der Gaspipeline Nord Stream 2. Die bisherigen Aussagen der Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern dazu seien zu wenig, so der Bundesvorsitzende der Grünen, Omid Nouripour, gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. „Die Verwebung zwischen der Schweriner Landesregierung und dem russischen Staatskonzern Gazprom war stets verheerend und muss nun endlich aufgearbeitet werden“, so Nouripour in der FAZ. „Ein ‚Huch, war wohl ein Fehler‘ werde da nicht reichen“.

Nord Stream 2: Schwesig räumte "Gespräche" mit Gazprom ein

In Mecklenburg-Vorpommern war Anfang 2021 eine Klimastiftung ins Leben gerufen worden. Sie sollte helfen, die Pipeline trotz der drohenden US-Sanktionen fertigzustellen. Erst kürzlich öffentlich gewordene Unterlagen zeigen, dass die Nord Stream 2 AG mit dem russischen Staatskonzern Gazprom als Mehrheitseigener direkt an den Vorbereitungen für die Stiftung beteiligt war. Christian Pegel (SPD), Innenminister von Mecklenburg-Vorpommern, räumte ein, dass er als damaliger Energieminister während der Arbeit an der Satzung regelmäßig Kontakt zu Nord Stream 2 hatte und Wünsche des Unternehmens einfließen ließ. Schwesig hatte ebenso zugegeben, dass es Gespräche gab. Sie wies jedoch Berichte zurück, wonach bei der Stiftungsgründung Nord Stream 2 die Feder geführt habe. „Wir haben in der Landesregierung und im Landtag unsere Entscheidungen selbst getroffen und niemand anderes sonst“.

Video: AFP

Manuela Schwesig und Nord Stream 2: Auch Hofreiter fordert Aufarbeitung

Auch Anton Hofreiter, Vorsitzender des Europaauschusses im Bundestag, forderte ebenfalls in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung eine eingehende Untersuchung. „Wie die Regierung in Mecklenburg-Vorpommern sich zum Handlanger von Nord Stream 2 machte, um den Bau der Ostseepipeline zu befördern, muss dringend aufgeklärt werden“, sagte er der FAZ. Die gesamte „verfehlte deutsche Russlandpolitik“ müsse aufgearbeitet werden. So auch die Rolle der CDU, so Hofreiter. Der Außenpolitiker Norbert Röttgen von der CDU hatte Manuela Schwesig zuvor den Rücktritt empfohlen, sollten die in den Medien beschriebenen Sachverhalte zutreffen.

Frank Junge, der Sprecher der Landesgruppe Ost der SPD-Bundestagsfraktion, warf der CDU Verlogenheit vor. „Wenn man sich vor Augen führt, dass in den letzten 16 Jahren Kanzlerin (Angela) Merkel den außenpolitischen Kurs unseres Landes gegenüber Russland geprägt hat und wenn man zur Kenntnis nimmt, dass in Mecklenburg-Vorpommern die Koalition aus SPD und CDU die Ansiedlung von Nord Stream 2 sowie die Gründung der Klimastiftung von Anfang an gemeinsam auf den Weg gebracht haben, dann überraschen Rücktrittsforderungen aus den Reihen der CDU gegenüber Manuela Schwesig doch sehr“, sagte Junge der Rheinischen Post. Die Vorwürfe klängen an den Haaren herbeigezogen und verlogen.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Krieg gegen die Ukraine: So ist die LageE: "Denken Sie, dass Russland unter Wladimir Putin eine Gefahr für Deutschland darstellt?"

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

20.04.2022

Es wird lustig, wenn demnächst die Aufarbeitung der GRÜNEN-Politiker kommt.

19.04.2022

Manuela Schwesig hat in Sachen Nord Stream 2 bis vor dem unvorhersehbaren Ausbruch des UA Krieges einen guten Job gemacht. Es gab gültige Verträge zu NS 2, die zum Vertragabschluss voll im Einklang mit deu und EU Recht waren. Danach wurde das EU Recht geändert und plötzlich versucht dieses auf NS 2 anzuwenden zum Nachteil der Vertragspartner zum Bau und Betrieb der Pipeline.
Hinzu kamen ständige Drohungen einiger ehemaligen Ostblockstaaten und schliesslich US Sanktionen, die den Bau erheblich verzögerten und behinderten. Da war Frau Schwesig tätig Hürden zu umgehen und den Bau zu fördern zum Nutzen der deu Verbraucher und der Industrie auch im Hinblick auf die definierten Klimaziele. Und daraus will man ihr jetzt einen Strick drehen. Es ist
ätzend hierzu die Meinungen des eingefleischten Transatlantikers Röttgen und des fundi-grünen Hofreiter zu Frau Schwesig zu hören.
Hr Röttgen hat ja auch seinerzeit positiv zu dem US Krieg gegen den Irak gestanden einem Angriffskrieg mit falschen Beweisen.

19.04.2022

>>Manuela Schwesig hat in Sachen Nord Stream 2 bis vor dem unvorhersehbaren Ausbruch des UA Krieges einen guten Job gemacht.<<

Aus Sicht Russlands und seiner Unterstützer in Deutschland ja.

Aus Sicht des Klimaschutzes und der deutschen Energieversorgung nein!

Raimund Kamm

19.04.2022

Soso - die SPD hatte also in den vielzähligen "Großen Koalitionen" niemals den Außenminister gestellt ?!

Dabei war zu der Zeit gerade einer - Rußland unter Putin romantisierend und blauäugig betrachtend- Außenminister , der Steinmeier heißt der SPD angehört .

Die SPD hatte immer schon , mindestens seit 1949 und gerade heute noch ein tiefgreifendes "Rußland-Problem" !