Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der FCA offenbart gegen Ingolstadt Schwächen in allen Mannschaftsteilen. Selbst die Rückkehr von Hoffnungsträgern wie Daniel Baier und Alfred Finnbogason bringt keine Besserung.
Der Verbleib in der Bundesliga wird für den FC Augsburg ein immer schwierigeres Unterfangen. Die 2:3-(0:2)-Heimniederlage gegen den direkten Konkurrenten FC Ingolstadt (hier geht es zum Spielbericht) bedeutete einen weiteren Rückschlag. Die FCA-Spieler in der Einzelkritik:
Marwin Hitz: Eine Viertelstunde beschäftigungslos, ehe Ingolstadts Roger ihn prüfte. Machte beim 0:1 eine schlechte Figur. Wenn er sein Tor verlässt, muss er den Ball mindestens wegfausten. Beim zweiten und dritten Gegentreffer aus kurzer Distanz hingegen machtlos. Note 4,0
Kevin Danso: Machte seine Sache bis zum 0:1 ordentlich. War als rechter Part der Dreierkette präsent in den Zweikämpfen. Köpfte beim ersten Gegentreffer den Ball vor die Füße von Ingolstadts Kittel - weil ihn der eigene Torwart behindert hatte. Beim 0:3 hingegen stieg er nicht einmal zum Kopfball hoch. Note 4,5
Gojko Kacar: Hatte mit dem beweglichen Lezcano einen unangenehmen Gegenspieler. Kacar beruhigte das Abwehrzentrum nur gelegentlich, wirkte langsam. Wenn er in den Zweikampf kam, war sein Verhalten gar nicht mal so verkehrt. Note 4,0
Martin Hinteregger: Sammelte Pluspunkte mit seinen strammen Pässen ins Mittelfeld. Beim Verteidigen des eigenen Tores war er nicht immer im Bilde. Wirkte spätestens mit dem 0:2 geschockt wie seine FCA-Kollegen und hätte mit einem grausigen Fehlpass beinahe das 0:4 verantwortet. Nach der fünften Gelben Karte in Berlin gesperrt. Note 4,5
Paul Verhaegh: Brachte mit zwei Ballverlusten seine Mitspieler in Bedrängnis. Traute sich nach vorne hin lange wenig zu, weil er defensiv ausreichend zu tun hatte. Als er in Hälfte zwei schwach flankte, erntete er Pfiffe. Bejubelt wurden sein Elfmetertor und die Vorbereitung des 2:3. Note 3,5
FC Augsburg gegen Ingolstadt: Baier kann Spiel nicht beruhigen
Daniel Baier: Kehrte nach fünf Spielen Verletzungspause in die Startelf zurück. Versuchte, den Spielaufbau des FCA zu strukturieren. Ging dabei weite Wege. Das Spiel zu beruhigen, gelang ihm allerdings selten, ihm fehlte Wettkampfpraxis. Note 4,0
Jan Moravek: Ist er einsatzbereit, spielt er unter Trainer Manuel Baum. Verfügt über ausgereifte Technik, allerdings bleibt er meist in seinem Wirken ineffektiv. Außerdem ließ er beim zweiten Gegentreffer Cohen einköpfen. Note 5,0
Bobadilla scheiterte gegen Hansen.
Foto: Ulrich Wagner
Konstantinos Stafylidis: Befand sich vor der Länderspielpause in ansprechender Form. Gegen den FC Bayern hatte er pausiert, nun stand er in der Startelf. Schloss nach 20 Minuten in aussichtsreicher Position überhastet ab und schoss weit übers Tor. Auch sonst lief bei ihm an diesem Abend wenig zusammen. Note 4,5
Ja-Cheol Koo: Nach seiner Gelbsperre beorderte ihn Trainer Baum in die Startelf. Ist im offensiven Mittelfeld stets ein wichtiger Faktor, diesmal jedoch eine Enttäuschung. War derart gefrustet, dass er sich unmittelbar vor der Pause nach einem rüden Foul die Gelbe Karte verdiente. Note 4,5
Bobadilla gehört noch zu den besseren Augsburger Spielern
Raúl Bobadilla: Das Bemühen war dem bulligen Angreifer nicht abzusprechen. Nach einem Abseitstor freute er sich vergebens, hinzu gesellten sich ein harmloser Torschuss und ein Freistoß aus rund 20 Metern, der weit das Ingolstädter Gestänge verfehlte. In Halbzeit zwei scheiterte er alleine vor FCI-Torwart Hansen. Noch einer der Besseren. Note 3,5
Alfred Finbogasson: Mit seiner Rückkehr verknüpft der FC Augsburg Hoffnungen im Abstiegskampf. Stand erstmals seit September vom Anpfiff weg in der Anfangsformation. Dem Isländer fehlte neben Spielpraxis die Bindung zum Spiel. Ihm gelang lediglich ein Fallrückzieher, der weit übers Tor strich. Note 5,0
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Dong-Won Ji (66. für Kacar): Sorgte sogleich für Betrieb und provozierte den Strafstoß zum 1:3. Kam aber nicht mehr entscheidend vors gegnerische Tor.
Philipp Max (72. für Stafylidis): Führte sich mit einem verlorenen Laufduell ein. Eine entscheidende Flanke glückte ihm nicht.
Halil Altintop (78. für Moravek): Nährte mit seinem Anschlusstreffer die Hoffnung auf einen Punktgewinn und läutete eine hektische Schlussphase ein.
Benotet werden Spieler, die mindestens 30 Minuten gespielt haben.
Man hat es kommen sehen, wenn man ehrlich ist! so einfach wie die 3 er Kette ausgespielt wird.
Lächerlich, Rückschritt statt Fortschritt ist das Ergebnis, Lieber mit einem Tobi Werner absteigen als mit einem Baum!
VonRobert Böck
06.04.2017
Kein Wunder diese Leistung wenn man andauernd die Aufstellung wechselt, wie soll man da eingespielt sein! Warum man den Usami nicht bringt ist mir ein Rätsel, in den paar Minuten die er gespielt hat konnte man seine Klasse erkennen, aber nein, man lässt lieber einen Verteidiger links stürmen. So geht es nur möchte bergab, auch wenn man den Baum sieht, die ersten Spiele total motiviert an der Aussenseite und seit Wochen Recht emotionslos dasitzend, das sagt doch einiges! Es muss sich einiges beim FCA ändern, Reuter und Schwarz müssen sich an der Nase packen mit ihren Fehleinkäufen wie den arroganten, untalentierten Schmid als bestes Beispiel!
VonAlois R.
06.04.2017
Warum hat eigentlich Kohr nicht gespielt, war er verletzt? Wenn nicht, war das der größte Fehler von Baum gestern! Die Zweikämpfe im Mittelfeld wurden gefühlt zu 80% verloren. Baier und Moravek sind keine Kampfschweine wie Kohr.
Die Diskussion ist geschlossen.
Man hat es kommen sehen, wenn man ehrlich ist! so einfach wie die 3 er Kette ausgespielt wird.
Lächerlich, Rückschritt statt Fortschritt ist das Ergebnis, Lieber mit einem Tobi Werner absteigen als mit einem Baum!
Kein Wunder diese Leistung wenn man andauernd die Aufstellung wechselt, wie soll man da eingespielt sein! Warum man den Usami nicht bringt ist mir ein Rätsel, in den paar Minuten die er gespielt hat konnte man seine Klasse erkennen, aber nein, man lässt lieber einen Verteidiger links stürmen. So geht es nur möchte bergab, auch wenn man den Baum sieht, die ersten Spiele total motiviert an der Aussenseite und seit Wochen Recht emotionslos dasitzend, das sagt doch einiges! Es muss sich einiges beim FCA ändern, Reuter und Schwarz müssen sich an der Nase packen mit ihren Fehleinkäufen wie den arroganten, untalentierten Schmid als bestes Beispiel!
Warum hat eigentlich Kohr nicht gespielt, war er verletzt? Wenn nicht, war das der größte Fehler von Baum gestern! Die Zweikämpfe im Mittelfeld wurden gefühlt zu 80% verloren. Baier und Moravek sind keine Kampfschweine wie Kohr.