Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Streit auf Augsburger Stadtmarkt: "Der Österreicher" schaltet Anwalt ein

Augsburg
15.03.2024

Streit auf Augsburger Stadtmarkt: "Der Österreicher" schaltet Anwalt ein

Marion und Wolfgang Vogl haben rund 15 Jahre lang ihr Lokal auf dem Augsburger Stadtmarkt geführt. Sie hätten einen Wunschnachfolger gehabt, doch das Marktamt entschied sich für das Hotel Maximilian's.
Foto: Wyszengrad (Archiv)

Plus Das Ehepaar Vogl, das nach 15 Jahren auf dem Stadtmarkt aufgehört hat, kritisiert die Vergabepraxis des Marktamtes. Ein Anwalt ist eingeschaltet.

Im Streit um die Nachfolge ihres einstigen Geschäfts "Wein Kultur Österreich" auf dem Stadtmarkt hat das Ehepaar Marion und Wolfgang Vogl nun über seinen Anwalt ein Schreiben an die Stadt geschickt. Darin wird die Vergabepraxis auf dem Stadtmarkt kritisiert. Wie berichtet, hatten die Vogls nach 15 Jahren auf dem Stadtmarkt Ende 2023 aufgehört. Sie hatten für ihren Laden einen Nachfolger gefunden, der ihr Konzept und das Geschäft weiterführen sollte. Dabei dürfte es auch um Geld gegangen sein - der Nachfolger hätte den Vogls eine Ablöse für die Einrichtung bezahlt, die jetzt nicht fließen wird. Denn das Marktamt hat sich für das Hotel Maximilian's als Betreiber entschieden. Jetzt äußert sich auch der ursprünglich vorgesehene Nachfolger. Er ist in Augsburg kein Unbekannter.

"Der Österreicher", wie Stammkunden Wolfgang Vogl gerne nannten, hat noch nie mit seiner Meinung hinter dem Berg gehalten - auch nicht dem Wirtschaftsreferat und dem Marktamt gegenüber. Nach einer Einbruchsserie auf dem Stadtmarkt Anfang vergangenen Jahres hatte er in einem Brandbrief an Referent Wolfgang Hübschle (CSU) bemängelt, dass die Stadt zu wenig Sicherheitsmaßnahmen auf dem Gelände ergreifen würde. Auch jetzt hält der 74-Jährige mit seinem Unmut nicht hinter dem Berg. Über den Augsburger Anwalt Marcus Klopfer ließen seine Frau und er ein Schreiben an Oberbürgermeisterin Eva Weber, an Wirtschaftsreferat und Marktamt verschicken. Darin werden dem Marktamt Unregelmäßigkeiten beim Ausschreibungsverfahren vorgeworfen und auf einen Schadensersatzanspruch hingewiesen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

15.03.2024

„ Ständige Plätze sind mit Beendigung des Benutzungsverhältnisses
sauber und in dem Zustand zurückzugeben, in dem sie sich bei der
Übernahme befunden haben; dabei wird sie normale Abnutzung be-
rücksichtigt.
Einbauten oder Einrichtungen, die der Benutzer geschaffen hat, sind
zu entfernen, der frühere Zustand ist wieder herzustellen.
Ein Anspruch auf Entschädigung besteht nur im Rahmen der allge-
meinen gesetzlichen Vorschriften.
Die Stadt kann die Belassung privater Einbauten oder Einrichtungen
gegen angemessene Entschädigung regeln.
Auf die Übernahme der Einbauten oder Einrichtungen besteht kein
Anspruch.
Nicht fristgerecht entfernte private Einbauten können von der
Stadt Augsburg beseitigt werden. Die Kosten hat der Zulassungs-
Inhaber zu tragen.“

(§ 5 Abs. 3 der Satzung über den Stadtmarkt Augsburg, wenn ich
die richtige Fassung geklickt habe)

Bei der derzeitigen Erscheinung der Örtlichkeit könnte es sein,
dass sowohl die Stadt Augsburg und das Maximilians ein anderes
Konzept vor Augen haben, was ich durchaus nachvollziehen kann

17.03.2024

Schadensersatzanspruch,
wenn im Rahmen der letztlich doch gewünschten Ausschreibung
ein anderer Bewerber ausgewählt wird ??

Liegt der Sinn einer Ausschreibung nicht darin, allen potentiellen
Bewerbern eine Chance und der Stadt eine Auswahl zu ermög-
lichen ?

Und das „Fazit“ eines Wut-Plakats

„Denken ist keine Zierde. Man sollte nur den Kopf fordern.“

„Schikane und Unmoral hat immer seine Folgen“

passt schon gar nicht zu einer ( wieso überhaupt ?) einvernehm-
lichen Lösung . . . . .