Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Bayerischer Landtag: Grüne wollen Wahlrecht ändern: Hälfte der Macht für Frauen

Bayerischer Landtag
05.02.2019

Grüne wollen Wahlrecht ändern: Hälfte der Macht für Frauen

Katharina Schulze, Fraktionschefin der bayerischen Grünen, will, dass jedes zweite Abgeordnetenmandat im Landtag einer Frau zusteht.
Foto: Armin Weigel, dpa

Die Öko-Partei will das Wahlrecht in Bayern noch radikaler ändern als in Brandenburg. Anders sei Gleichberechtigung nicht herzustellen, sagt Katharina Schulze.

Nach dem Willen der Grünen soll künftig jedes zweite Abgeordnetenmandat im Landtag einer Frau zustehen. Um dies sicherzustellen, wollen sie das Wahlrecht in Bayern noch radikaler ändern, als es das Land Brandenburg mit einem „Parité-Gesetz“ bereits getan hat und als es die SPD in Bayern fordert. Einen entsprechenden Entwurf für ein „Hälfte-der-Macht-Gesetz“ legten Fraktionschefin Katharina Schulze und die schwäbische Grünen-Abgeordnete Eva Lettenbauer am Montag in München vor.

Das größte rechtliche Hindernis auf dem Weg zu einem paritätisch mit Frauen und Männern besetzten Landtag in Bayern sind die Direktmandate. Rund die Hälfte der Landtagsabgeordneten werden in 91 Stimmkreisen direkt gewählt. Aber man kann den Parteien ja nicht vorschreiben, in jedem zweiten Stimmkreis eine Frau aufzustellen. Deshalb schlagen die Grünen vor, die Zahl der Stimmkreise zu halbieren und dann in jedem Stimmkreis zwei Direktmandate zu vergeben – eines für einen Mann, das andere für eine Frau.

Der Trick dabei: Die Konkurrenz unter den Parteien und ihre Freiheit bei der Auswahl der Kandidaten wären von dieser Regelung nicht berührt, weil jede Partei einen Kandidaten und eine Kandidatin aufstellen könnte. Und auch die Freiheit der Wählerinnen und Wähler müsste nicht beschnitten werden: Sie hätten dann zwei Erststimmen – eine für einen Mann, die andere für eine Frau. Diverse Menschen sollten nach dem Willen der Grünen bei den Männern oder bei den Frauen antreten können.

Gleich viele Frauen und Männer als Kandidaten

Bei den Listenkandidaten, die mit der Zweitstimme gewählt werden, schlagen Schulze und Lettenbauer vor, dem Beispiel Brandenburgs zu folgen und die Parteien zu verpflichten, gleich viele Frauen und Männer als Kandidaten auf den Landeslisten aufzustellen. Hier liegen die Grünen auf einer Linie mit der SPD, die im Landtag schon länger einen entsprechenden Gesetzentwurf vorgelegt hat. Die SPD will die Stimmkreiseinteilung nicht antasten und beschränkt sich auf die Forderung nach paritätischen Listen. „Damit befinden wir uns verfassungsrechtlich auf der sicheren Seite“, sagte die schwäbische Abgeordnete und stellvertretende Fraktionsvorsitzende Simone Strohmayr.

Den Grünen geht das nicht weit genug. „Hundert Jahre nach der Einführung des Frauenwahlrechts ist es jetzt Zeit für den nächsten Schritt“, sagte Schulze. Sie verwies darauf, dass der Anteil der Frauen im Landtag schon zum zweiten Mal in Folge gesunken sei und aktuell nur bei 26,8 Prozent liege. Das zeige klar: „Freiwilligkeit und Selbstverpflichtung reichen nicht mehr.“

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Offen blieb bei der Pressekonferenz der Grünen die Frage, wie ihre Formulierung für eine Verfassungsänderung in der Praxis umgesetzt werden könnte. Sie schlagen vor, in Artikel 13 der bayerischen Verfassung folgenden Satz zu ergänzen: „Grundsätzlich muss mindestens die Hälfte der Mitglieder des Landtags weiblich oder divers sein.“ Wie dieses „mindestens“ auszulegen ist, sagten Schulze und Lettenbauer auf Nachfrage nicht. Sie räumten aber ein, dass exakte Parität auch nach ihrem Modell nur bei den Stimmkreisabgeordneten sichergestellt werden könnte. Begründet liegt das im bayerischen Wahlrecht: Mit der Zweitstimme kann der Wähler direkt einen Bewerber auf der Liste einer Partei ankreuzen.

Widerspruch gibt es von der FDP

Unterstützt werden die Grünen von der Rechtsanwältin Christa Weigl-Schneider vom Aktionsbündnis „Parité in den Parlamenten“. Sie verwies auf die grundgesetzlich verankerte Gleichberechtigung von Mann und Frau und sagte: „Das Wahlrecht ist keine göttliche Ordnung.“

Der erste Widerspruch kam von der FDP. Fraktionschef Martin Hagen nannte die Vorschläge von SPD und Grünen verfassungswidrig: „Die Auswahl von Bewerberinnen und Bewerbern für politische Ämter obliegt den Parteien und in letzter Konsequenz den Wählerinnen und Wählern. Ein höherer Frauenanteil im Parlament ist wünschenswert, aber nicht durch wahlrechtliche Einschränkungen zu erzwingen.“

Für die CSU erklärte die Vorsitzende des Rechtsausschusses im Landtag, Petra Guttenberger: „Es muss unbestritten unser Ziel sein, mehr Frauen in die Parlamente zu bekommen. Deshalb müssen sich alle Parteien Gedanken machen, wie politisches Engagement für Frauen erleichtert wird. Der absolut falsche Weg ist der Eingriff in unser Wahlgesetz und die Einschränkung des aktiven und passiven Wahlrechts.“

Hier lesen Sie unseren Kommentar: Gleichberechtigung im Landtag klappt nur mit Frauenquote.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

06.02.2019

Irren ist "grünlich" ..................................

06.02.2019

Und was passiert wenn sich einfach nicht genügend Frauen finden? Ich persönlich bin eher dafür, die Anzahl der Abgeordneten zu halbieren - wir bezahlen eh schon genügend Parlamentarier, von denen man 4 Jahre lang nichts oder fast nichts sieht und hört......
und der Rest ist Sache der Parteien - damit kann sich der Wähler entscheiden, was er will.....Frauen oder Männer ganz nach persönlicher Vorliebe bzw. gefühlter Qualifikation :-))))))))

Blöd, wenn er einfach keine Grünen will -

05.02.2019

Bin überrascht. Hat sich bei den Grünen noch nicht rumgesprochen, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt. Mal bei einem verqueren Fach*menschen Nachhilfe nehmen. Der Vorschlag ist altmodisch, passt nicht zum Genderanspruch der Partei.

05.02.2019

Prima Hinweis!

Wirklich dumm von den Grünen das 3. WC zu fordern, aber das Wahlrecht nur auf 2 Geschlechter abzustellen.