Seehofer kämpft an zwei Fronten gegen Merkel und Pegida
Seit Wochen fordert Horst Seehofer einen Kurswechsel von Angela Merkel in der Flüchtlingskrise. Doch der lässt auf sich warten. Folge: Ein eigenartiger Zwei-Fronten-Krieg der CSU.
Drohungen, Bitten, Appelle - alles fruchtlos. Seit Wochen fordert CSU-Chef Horst Seehofer einen Kurswechsel von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) in der Flüchtlingskrise, doch der lässt auf sich warten. Trotz Verschärfung des Asylrechts fehlt der aus CSU-Sicht entscheidende Satz: Ein Bekenntnis zur Begrenzung der Zuwanderung.
Die Folge: Ein eigenartiger Zwei-Fronten-Krieg der CSU. Aus Seehofers Sicht schwächt Merkel die Union und stärkt AfD, Pegida, und Rechtsextremisten. "Die Gefahr, dass sich die Gesellschaft spaltet, ist jeden Tag mit Händen zu greifen", sagt er am Dienstagabend im Landtag in München. Seehofers unablässig wiederholtes Mantra: "Wenn wir das nicht lösen, wird das zulasten aller Parteien gehen, weil die Leute das Vertrauen verlieren."
Die große Angst der CSU-Landesleitung vor der AfD im Bundestag
Sollte die AfD erst einmal mit zweistelligem Ergebnis im Bundestag sitzen, wäre sie kaum wieder zu verdrängen - so die große Angst in der CSU-Landesleitung. Und deswegen attackiert Seehofer die Verbündete Merkel, um die Feinde von rechts zu treffen. Dabei weiß der CSU-Chef den allergrößten Teil seiner Basis hinter sich.
Doch je länger Seehofer fordert, droht, appelliert und bittet, desto ohnmächtiger wirkt die CSU. Nach traditioneller Lehrmeinung in der Union sind die Anhänger von CDU und CSU weit weniger bereit, internen Streit zu tolerieren als im Grabenkampf erprobte Sozialdemokraten.
Zumindest einzelnen Mitgliedern der CSU-Spitze ist inzwischen nicht nur wegen der Rekordzahl von Flüchtlingen angst und bange. "Hilflos", seufzt ein CSU-Vorstand über die Äußerungen des Chefs.
Nichts illustriert die christsoziale Ohnmacht besser als das Parteiorgan "Bayernkurier": "Bayern handelt: Grundlegende Änderung der gesamten Asylpolitik", betitelte die Redaktion im Juli einen langen Artikel. Seither hat sich die Zahl der Flüchtlinge vervielfacht - von damals 500 bis 600 auf mehrere tausend am Tag.
Düstere Zukunftsahnungen verfolgen Seehofer: "Die Union wird weiter abnehmen, CDU und CSU - das geht an beiden nicht spurlos vorüber", sagt er am Rande der Landtagssitzung. "Wahrscheinlich sind wir jetzt schon tiefer, als es die Umfragen ausdrücken."
CSU und CDU haben keine konservativen Aushängeschilder mehr
Jahrelang lagen Seehofer und Merkel auf einer Linie. Beide zerrten ihre jeweilige Partei mit Macht in Richtung Mitte. Sowohl in der CDU als auch in der CSU gibt es keine konservativen Aushängeschilder mehr. In der CDU hat Merkel sie entweder verdrängt, oder sie sind mangels Aufstiegsperspektiven von selbst gegangen. Ein prominenter Nationalkonservativer vom Schlage des einstigen Unionsfraktionschefs Alfred Dregger fehlt schon lange.
Merkel mag das politisch nicht unrecht sein - parteistrategisch ist ihr diese Lücke schon immer bewusst gewesen. "Gebt mir einen Dregger", soll sie nach dem Abgang des früheren hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch gesagt haben. Vor einigen Jahren bildete sich der "Berliner Kreis", ein Zusammenschluss von Konservativen um den früheren hessischen Landtagsfraktionschef Christean Wagner. Furore machte dieser Kreis aber auch nicht.
Lange sah Merkel die Arbeitsteilung mit der CSU darin, dass Seehofer in der Tradition von Franz Josef Strauß rechts neben der Union keine Kraft aufkommen lassen sollte. Sie selbst durfte sich bei der Bundestagswahl 2013 aber bestätigt sehen, dass sie mit ihrem Kurs in der Mitte mehr Wähler gewann, als am rechten Rand verloren gingen. 41,5 Prozent für die Union, so viel wie seit rund 20 Jahren nicht mehr, sprachen dafür.
Über den Umgang mit der AfD und Pegida gehen die Meinungen auseinander. Unionsfraktionschef Volker Kauder gehört zu denen, die aus eigener Erfahrung mit den rechtsradikalen Republikanern im baden-württembergischen Landtag sagen: Besser nicht durch zu viel Beachtung aufwerten.
Seehofer dagegen glaubt, dass die Union die Erwartungen konservativer Wähler in der Flüchtlingskrise keinesfalls enttäuschen darf. Und so ist aus den christsozialen Abwehrgefechten gegen Rechtspopulisten ein unionsinterner Schwesterkampf mit Merkel geworden. Carsten Hoefer und Kristina Dunz, dpa
Die Diskussion ist geschlossen.
Sollte die AfD erst einmal mit zweistelligem Ergebnis im Bundestag sitzen, wäre sie kaum wieder zu verdrängen - so die große Angst in der CSU-Landesleitung...Seehofer kämpft an zwei Fronten gegen Merkel und Pegida - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Seehofer-kaempft-an-zwei-Fronten-gegen-Merkel-und-Pegida-id35855447.html
............................................................................................................
Ich würde eher darauf spekulieren, auf 21 - 28 %, für die Einheimische-Konsevative-Gesellschafts- Partei AfD.
Macht nicht´s, die "NÄCHSTE REGIERUNG", ist wohl möglicherweise, eine Viel-Parteien-Regierung, aus SPD/CDU(CSU)/B90Grüne, und in der Oposition die AfD, und Insel-Politiker der PDS & Co. ?
Über das Rumpelztilzchen Seehofer lacht doch die ganze Republik!
Wir in Bayern nehmen die CSU viel zu ernst!
Dank Seehofer, Söder, Dobrindt, Aigner, zu Guttenberg, Haderthauer, Merk, Stamm, Brunner, Friedrich,
Spaenle.....usw usw wandelt die CSU in den Abgangs-Fußspuren der ehem. FDP.
Weiter so!
Mit 44% der Stimmen für CSU in den Abgang Fußspuren der FDP ?? Wie lächerlich ist den das? Total unterirdisch! Nach der nächsten Wahl sprechen wir uns! Träumen Sie weiter! Süße Träume wünsche ich!
Von Kauders: „Besser nicht durch zuviel Beachtung aufwerten“ bis hin zur Klage gegen die eigene Regierung in Sachen Verfassungswidrigkeit der Kanzlerin ist das vom Bürger tolerierte Spektrum zu groß.
Dazu das klammheimliche Dulden von täglichen Verunglimpfungen der Kanzlerin bis hin zu m.M. nach äußerst mangelhaftem Distanzieren von Brandschatzen, bis hin zu Drohungen und Attentat: Das Megaphon wirkt: Seehofer hat wohl aus Bedeutungslosigkeit/Untergang des einstmaligen Außenministers Westerwelle und seiner FDP nichts gelernt.
Die Behauptung, wenn die Kanzlerin den Satz „Ich bekenne mich zur Begrenzung der Zuwanderung“ ausspräche, könne das Problem beseitigt werden ist doch längst vom Bürger und Wähler als Sprechblase enttarnt worden.
Das politische Gegensteuern des Seehofer muss sein: Die Fluchtbewegung als solche zu sehen und nicht dem Bürger mantra-mäßig einreden zu wollen, die in Syrien Verbombten wollten sich in Deutschland ein weiches Sitzkissen reservieren.
Er müsste die Ursachen der Fluchtbewegung benennen und glaubhaft vermitteln, dass er an deren Beseitigung arbeite.
So aber gibt er nur das politische Rumpelstielzchen, das einer politischen Abrißbirne seiner Union gleich kommt
Wieder nur ein leeres Politikergeschwätz!