Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Landtag: Gemeinsam gegen AfD: Parteiübergreifendes Zeichen

Landtag
24.01.2024

Gemeinsam gegen AfD: Parteiübergreifendes Zeichen

Eine Plenarsitzung im bayerischen Landtag.
Foto: Sven Hoppe, dpa (Archivbild)

Eine solche Einigkeit gibt es im bayerischen Landtag selten. Doch der gemeinsame Kampf gegen Rechtsextremismus und konkret die AfD schweißt auch Kontrahenten zusammen.

Im einem parteiübergreifenden Schulterschluss haben CSU, Freie Wähler, Grüne und SPD im bayerischen Landtag ein deutliches Zeichen gegen die AfD gesetzt. In einem gemeinsamen Antrag verurteilten die vier Fraktionen am Mittwoch Ideen der AfD, Landtagspräsidentin Ilse Aigner zu beschädigen - und warfen der Partei vor, die Demokratie untergraben zu wollen. "Sie wollen diesen Staat unterlaufen, Sie wollen ihn kaputt machen", sagte CSU-Fraktionschef Klaus Holetschek. "Sie wollen die Macht ergreifen, nichts anderes." Die AfD-Fraktion wehrte sich gegen die Vorwürfe.

In dem gemeinsamen Antrag, den die Fraktionen für die Plenarsitzung am Mittwoch erarbeitet hatten, heißt es: "Der Landtag verurteilt jedwede Bestrebung, die Demokratie in Bayern und die Organe unserer bayerischen Demokratie gezielt zu schwächen, zu schädigen und zu delegitimieren." Solche Bestrebungen seien ein Angriff auf die Grundordnung des Staates, auf das Gemeinwesen und den gesellschaftlichen Frieden. "Der Landtag wird auch in Zukunft verfassungsfeindlichen Bestrebungen frühzeitig und entschieden entgegentreten", betonen die vier Fraktionen übereinstimmend.

AfD-Landesvize Martin Böhm hatte im Zuge der Diskussion um den umstrittenen AfD-Landtagsabgeordneten Daniel Halemba erklärt, es sei "legitimes politisches Ziel", die Landtagspräsidentin zu beschädigen. Eine Überlegung war demnach, wie die "wohl unausweichliche Verhaftung des neuen Kollegen am besten zu orchestrieren sei" und ob eine Verhaftung im Landtag von Vorteil für die AfD sein könnte. Böhm bestätigte kürzlich die Echtheit eines solchen parteiinternen Schreibens, über das der Bayerische Rundfunk zuerst berichtet hatte.

Dies sei ein schäbiger Versuch gewesen, "die Präsidentin des Landtags durch gezielte Inszenierungen zu diskreditieren und zu delegitimieren", kritisieren CSU, Freie Wähler, Grüne und SPD. "Solche Tabubrüche erinnern an die schlimmsten Zeiten deutscher Geschichte und dürfen nicht geduldet werden." Abgeordnete müssten "auf der Grundlage unserer Verfassung stehen, für diese und die Organe unserer Verfassung eintreten", heißt es in dem Antrag.

In dem Papier loben und begrüßen die vier Fraktionen "das große gesellschaftliche Engagement gegen Rechtsextremismus". "Hunderttausende Menschen haben am Wochenende in ganz Deutschland ein deutliches Zeichen gegen rechtsextreme Bestrebungen und verfassungsfeindliche Deportationspläne gesetzt. Das zeigt: Bayern ist weltoffen und tolerant", betonten sie. Demokratische Parteien seien aufgerufen, im Kampf gegen Rechtsextremismus zusammenzustehen.

Freie-Wähler-Fraktionschef Florian Streibl kündigte an, man werde sich "auch in Zukunft jeglichem verfassungsfeindlichen Handeln extremistischer Kräfte frühzeitig entgegenstellen". Johannes Becher (Grüne) sagte: "Wer das Parlament verachtet, der sollte nicht in einem Parlament sitzen." Es sei "die Verantwortung von uns allen, unsere Demokratie zu verteidigen und die Menschen zu schützen". Und SPD-Fraktionschef Florian von Brunn warnte: "Die AfD, das sind für mich die neuen Nazis. Sie sind Menschenfeinde wie ihre Vorgänger."

AfD-Fraktionsvize Böhm blieb bei seiner Position, lehnte eine Entschuldigung bei Aigner ab - und griff die anderen Parteien seinerseits scharf an, unter anderem mit dem AfD-Lieblingsbegriff von angeblichen "Kartellparteien". Aigner selbst schade der Demokratie.

"Nicht wir diskreditieren die staatlichen Institutionen, sondern die Kartellparteien, die die einzige echte Oppositionspartei in Bayern immerzu verunglimpfen, die uns von Ämtern ausschließen, auf die wir einen legitimen Anspruch haben", argumentierte der AfD-Politiker.

Aigner selbst ging Böhm am Mittwochvormittag bei einem Gedenkakt für die Opfer des Nationalsozialismus direkt an. Die CSU-Politikerin nannte dessen Ideen eine "neue Qualität". Sie werde sich auch weiter zu Wort melden, wenn sie die demokratischen Werte bedroht sehe.

Der AfD-Abgeordnete Matthias Vogler scheiterte am Mittwoch zum dritten Mal in Folge mit seiner Kandidatur für das Amt eines Vizepräsidenten des Parlaments - und das überdeutlich. Die AfD wird auch im Freistaat seit einiger Zeit vom Verfassungsschutz beobachten.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.