Nicht einig über Standort fürs Gymnasium

VonEva Weizenegger

Merching Die Wogen schlugen hoch im Gemeinderat, als es darum ging, ob sich auch Merching für Mering als Standort für ein drittes Gymnasium im Landkreis aussprechen will. Die Gemeinderäte von Steindorf und Schmiechen haben sich bereits dafür entschieden. Die Gemeinde Steindorf hat sogar schon einen Entwurf für ein Schreiben an Landrat Christian Knauer vorgelegt. In diesem Schreiben werden "Argumente für die Meinungsbildung" angesprochen. "Für unsere Gemeinden im Süden ist es wichtig, dass ein Gymnasium im 'Süden' auch wirklich in der südlichsten infrage kommenden Gemeinde, sprich Mering, angesiedelt ist", lautet ein wesentliches Argument.

Dem konnten die Merchinger Gemeinderäte unisono zustimmen. "Wenn ich an unsere Kinder denke, dann weiß ich schon jetzt, dass Mering für sie am besten zu erreichen ist", brachte es Bürgermeister Martin Walch (FW) auf den Punkt. Zweiter Bürgermeister Peter Tomaschko (CSU) warnte davor, vorschnell zu entscheiden. "Das dritte Gymnasium wird im Landkreis kommen, aber wir müssen auch damit rechnen, dass wir damit eine um zwei Prozentpunkte höhere Kreisumlage zahlen müssen", erläuterte er den Gemeinderäten. Das seien in der Summe 70 000 Euro Mehrbelastung pro Jahr für die Kommune.

Deshalb sei es notwendig, die Standortwahl sehr genau unter die Lupe zu nehmen. "Kommt Kissing billiger, ist das auch für Merching weniger Kreisumlage", so Tomaschko. Er empfahl ein neutraleres Schreiben, in welchem die Gemeinde das dritte Gymnasium im Süden begrüße, aber sich nicht einseitig für Mering ausspreche.

Friedberg Eva Weizenegger Mering Peter Tomaschko Merching CSU Steindorf