Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ulm: "Corona-Spaziergänge": Können "Rädelsführer" ermittelt werden?
Ulm
18.01.2022
"Corona-Spaziergänge": Können "Rädelsführer" ermittelt werden?
Am "Corona-Spaziergang" in Ulm nahmen vergangenen Freitag zwischen 2000 und 3000 Menschen teil.
Foto: Michael Kroha
Plus
Die Behörden wollen bei den "Corona-Spaziergängen" in Ulm eine Eskalation verhindern und stattdessen die Strippenzieher ermitteln. Ist das für Polizei und Staatsanwaltschaft überhaupt möglich?
Teilnehmerinnen und Teilnehmer behaupten, die "Corona-Spaziergänge" würden "zufällig" stattfinden. Organisieren würde das niemand. Entsprechend gebe es auch keinen Versammlungsleiter. Schließlich handle es sich dabei um keine Versammlung, sondern lediglich um ein "Frische-Luft-Schnappen". Die Behörden, insbesondere die Ermittlungsbehörden, sehen das aber anders. Und anstatt die nicht angemeldeten Zusammenkünfte durch einen Einsatz der Polizei zu unterbinden, wird insbesondere in Ulm die Strategie verfolgt, die "Rädelsführer" zu ermitteln und sie zur Verantwortung zu ziehen. Doch ist das überhaupt möglich? Wie weit reichen die rechtlichen Mittel?
Die ersten mutmaßlichen Verantwortlichen der nicht angemeldeten Versammlungen wurden von der Polizei beim "Spaziergang" am Freitag vor einer Woche ausfindig gemacht. Bei den Verdächtigen soll es sich um drei Männer aus dem Kreis Neu-Ulm im Alter von 16, 30 und 31 Jahren handeln. Sie sollen nach Angaben der Ulmer Stadtverwaltung "offensichtlich als informelle Versammlungsleiter" fungiert und "wiederholt Sprechchöre und Aufzugsrichtung" vorgegeben haben.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMarkus H.
19.01.2022
Würde mich als "Spaziergänger" schämen, wenn die Kids von "Fridays For Future" hierbei als die klügeren hervorgehen... Aber was will man von Querulant ähm Querdenkern anderes erwarten, es liegt in deren Sache sich gegen alles, auch gegen Recht und Gesetz, quer zu stellen.
VonKlaus A.
19.01.2022
Markus, glauben Sie immer noch das da nur Querdenker und Impfgegner spazierengehen? Die weitaus meisten Spaziergänger sind schon geboostert. Der Unmut richtet sich gegen die unverhältnismäßigen und nicht mehr nachvollziebaren Maßnahmen der Bundes und Landesbehörden. Das sie es nach 2 Jahren Pandemie immer noch nicht geschafft hat eine klare Datenlage zu bekommen, aber mit falschen Daten ständig neue Maßnahmen beründet. Und gegen Verordnungen die in jedem Bundesland anders ausfallen. Oder glauben Sie die Würtemberger seien anfälliger als bayrische oder Schleßwig-Holsteinische Bürger?
Die Diskussion ist geschlossen.
Würde mich als "Spaziergänger" schämen, wenn die Kids von "Fridays For Future" hierbei als die klügeren hervorgehen... Aber was will man von Querulant ähm Querdenkern anderes erwarten, es liegt in deren Sache sich gegen alles, auch gegen Recht und Gesetz, quer zu stellen.
Markus, glauben Sie immer noch das da nur Querdenker und Impfgegner spazierengehen?
Die weitaus meisten Spaziergänger sind schon geboostert.
Der Unmut richtet sich gegen die unverhältnismäßigen und nicht mehr nachvollziebaren Maßnahmen der Bundes und Landesbehörden. Das sie es nach 2 Jahren Pandemie immer noch nicht geschafft hat eine klare Datenlage zu bekommen, aber mit falschen Daten ständig neue Maßnahmen beründet. Und gegen Verordnungen die in jedem Bundesland anders ausfallen. Oder glauben Sie die Würtemberger seien anfälliger als bayrische oder Schleßwig-Holsteinische Bürger?