Berlin: Abbas wirft im Kanzleramt Israel "Holocaust" vor – Scholz zeigt sich empört

>>Ben Gurion war zwar für Zwangsumsiedlungen von Palästinensern - aber eben in einen von ihm und seiner Regierung unterstützten palästinensischen Staat .<<

Stellen Sie sich einfach mal vor, dass beispielsweise die Türkei Bayern annektieren würde, weil hier so viele Türken leben, und Sie dann zwangsumgesiedelt werden sollen nach Franken, das als Zweitstaat ausgerufen wird. Sie wären sicher begeistert vom Verlust der Heimat, des Besitzes und mehr. In Palästina war es bis Anfang der 30er Jahre durchaus möglich, friedlich zusammen zu leben. Irgun und Haganah haben dann aber begonnen, die britische Verwaltung und die Araber zu bekämpfen, um einen eigenen jüdischen Staat zu errichten. Was auf der einen Seite durch den Antisemitismus in Europa ja auch zu verstehen war, dass man ein eigenes Land wollte. Aber der Weg war schlicht und ergreifend falsch, weil man nicht auf Verhandlungen sondern auf Gewalt gesetzt hat. Dadurch war der Weg des Staates Israel über viele Jahrzehnte mit Kriegen begleitet. Heute pflegen inzwischen viele arabische Länder diplomatische Kontakte zu Israel, was durchaus begrüßenswert ist. Aber die Hamas betrachtet bis zum heutigen Tage Israel als Erzfeind, daher ist bis heute keine Ruhe im Nahen Osten. Wobei Israel mit seiner Siedlungspolitik durchaus auch seinen Teil dazu beigetragen hat. Unter Rabin gab es die Hoffnung auf Frieden, aber die "Falken" haben die Hoffnung durch seine Ermordung zunichte gemacht. Leider haben sich die "Falken" auf beiden Seiten bis heute die Macht gesichert, was ja auch die Aussagen von Abbas zeigen.

>>Wenn Abbas die Geschichte kennen würde , wüßte er, daß es immer die Araber waren und sind , die Israel vernichten wollen !

Schon während der Staatsgründung waren es die Palästinenser , die die ersten Bombenanschläge verübt haben - obwohl (!) Ben Gurion im Jahr 1948 eigentlich die Gründung von 2(!) Staaten verkünden wollte .<<

Ohne jetzt die Äußerungen von Herrn Abbas verteidigen zu wollen, aber in Geschichte haben Sie, Maria T. wohl gerade mal auf die Toilette gemusst, als das Thema Palästina besprochen wurde. Von Anfang der 30er Jahre an waren es besonders die jüdischen Organisationen Irgun und Haganah, welche mit Attentaten und Bombenanschlägen im britischen Mandatsgebiet Palästina die Gründung eines eigenen Staates erzwingen wollten. Nach dem Holocaust hat die II. UN-Vollversammlung am 29. November 1947 mit 33 Für- und 13 Gegenstimmen bei zehn Enthaltungen votiert, das Mandat Großbritanniens zum nächstmöglichen Zeitpunkt zu beenden und Palästina zu teilen.Am 1. April 1948 begann mit der "Operation Dalet" eine militärische Offensive der Haganah. Das britische Mandat über Palästina endete am 14. Mai 1948. Am Nachmittag desselben Tages proklamierte David Ben Gurion den Staat Israel. Nicht er wollte die Zwei-Staatenlösung, die wollte die UN. Der Rest dürfte hinreichend bekannt sein, es waren nicht nur die Araber die "Bösen".

Dieser Herr Abbas, dem Sie hier die Möglichkeit einräumen, sich über irgendetwas echauffieren zu dürfen, hat das Olympia-Attentat mit zu verantworten und beantwortet entsprechende Nachfragen mit dem Hinweis auf angeblich 50(!) von Israel verübte Holocausts. Dieser Mann, der auch das Narrativ vom Israelischen Brunnenvergiftern verstärkt, ist ein lupenreiner Antisemit. Mit dem stellt sich Scholz auf eine Bühne und lässt ihn gewähren.
Kein Wunder, denn das ist die Regierung, die die Stürmer-Bilder auf der Documenta erst mal diskutieren muss.

@Thomas T. , ragen Sie mal im Kinderkrankenhaus Bethlehem (Caritas Baby Hospital) nach, wieviel Babys und Kleinkinder sterben mussten, weil Israel den Nachschub an Medikamenten abgeschnitten hat. Übrigens, nur ein Beispiel.
Die Tragik liegt insgesamt darin, dass Schandtaten gegenseitig aufgerechnet werden. So wird es schwierig, zu friedlichen Lösungen zu kommen.

Sehr geehrter Herr Wolfgang S.

Was hat der von Ihnen beschriebene Vorgang mit den Ausfällen des Antisemiten Abbas zu tun?

Den von Ihnen beschriebenen Vorgang kenne ich nicht.
Aber Bethlehem wird von der palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland verwaltet, deren Chef der feine Herr Abbas ist. Am Ende liegt es also in der Verantwortung von Herrn Abbas, dieses Krankenhaus mit Medikamenten auszustatten.

Ganz richtig. Scholz macht das was man von ihm kennt. Nichts.

>>Aber wer sich mit Abbas auf eine Bühne stellt, der hat offensichtlich keine Berührungsängste zu kleptomanischen Diktatoren. <<

Von Politik und ihren Gepflogenheiten haben Sie ganz offensichtlich null Ahnung, wie Ihre Beiträge - auch zu anderen Themen - deutlich aufzeigen. Denn Herr Abbas ist auf Staatsbesuch, und schon deshalb genießt er diplomatische Immunität. Es gehört im übrigen zu den Pflichten eines Bundeskanzlers, an Pressekonferenzen zu einem Staatsbesuch teilzunehmen. Auch ein Bundeskanzler kann sich nicht die Personen aussuchen, die einen Staatsbesuch machen und mit denen er sich öffentlich zeigt. Und wenn Sie den Artikel wirklich gelesen hätten, dann hätten Sie sich Ihre Kommentare ersparen können. Denn dort steht deutlich und für fast alle Menschen, außer Ihnen, verständlich, warum sich Herr Scholz nicht zu den unsäglichen Äußerungen von Herrn Abbas geäußert hat:

>>Scholz verfolgte die Äußerungen mit versteinerter Miene, sichtlich verärgert und machte auch Anstalten, sie zu erwidern. Sein Sprecher Steffen Hebestreit hatte die Pressekonferenz aber unmittelbar nach der Antwort Abbas' für beendet erklärt. Die Frage an den Palästinenserpräsidenten war schon vorher als die letzte angekündigt worden. <<

Zudem dürfte Ihnen mit Sicherheit nicht bekannt sein, was nicht öffentlich gesagt wurde. Herr Scholz hat deutlich äußerlich seine Verstimmung gezeigt, hätte er sich wie das HB-Männchen aufführen sollen? Dann hätten Sie - und diesmal zu recht - kritisiert, dass so ein Verhalten für einen Kanzler unmöglich sei.

Warum gehen Sie eigentlich nicht selbst in die Politik? Wo Sie doch -nur scheinbar - alles besser wissen und können als die Leute, die TATSÄCHLICH in Verantwortung stehen. Politik darf durchaus auch kritisiert werden, aber dann bitte sachlich und faktenbasiert. Inhaltsloses nachplappern von Parolen ist sicher nicht unter Kritik angesiedelt.

Ach Herr T., Ihre Kommentare regen immer sehr zu gymnastischen Übungen an, Kopfschütteln beispielsweise. Dass Bundeskanzler Scholz nicht gerade Ihr Traumkanzler ist – okay – das ist halt so in einer Demokratie, dass man mit jemand klarkommen muss, der einem nicht zusagt. Aber auch Merkel musste einige Kröten schlucken bei diversen Staatsgästen – Orban, Trump und anderen netten Damen und Herren. Auch sie schwieg oft, wenn man noch ein Wort von ihr erwartet hätte. Manchmal ist es eben klüger zu schweigen als zu reden. Zur politischen Situation in Palästina und den Hintergründen, warum Abbas so etwas sagt, sollten Sie ein wenig recherchieren. Vielleicht auch darüber nachdenken, wie Siedlungen in Palästinensergeebiet hineingeschoben werden, wie Häuser palästinensicher Familien abgerissen werden, weil sie neuen Siedlern im Weg sind, wie palästinensischen Bauern das Wasser zu ihren Feldern abgegraben wird. Dies sind nur einige Beispiele, es ist noch einiges mehr vorgefallen … zugegebenermaßen von beiden Seiten. Aber Gewalt erzeugt erfahrungsgemäß eben Gegengewalt. Menschenrechtsverletzungen gegenüber Palästinensern wiegen genauso schwer wie umgekehrt. Aber Abläufe zu verdrehen und so hinzustellen, wie es einem halt gefällt, das ist schon eine Spezialität von Ihnen. Wie gesagt – ich bedanke mich für die Anregung zu Bewegung, und wenn es nur Kopfschütteln ist.