Rede von Wolodymyr Selenskyj: Bundestag blamiert sich

Es ist schon komisch Deutschland wird von vielen arg kritisiert aber unsere vielen Milliarden werden werden
schon angenommen !!

Soll sich Deutschland stattdessen selbst mit Atomwaffen und anderen High-Tech-Waffen hochrüsten, energiemäßig autark werden und nur noch Binnenwirtschaft betreiben? Und was wäre dann anders, wenn ein Nachbarland von einer Atommacht überfallen würde? Das Sterben in der Ukraine endet erst, wenn dieser Krieg zu Ende ist. Dazu kann auch Präsident Selenskyj seinen Teil beitragen, jedenfalls mehr als deutsche Symbolpolitik, auch wenn sie das Herz von manchen wärmt.

Nun ja, es mit der Selbstbeschämung übertreiben ist jetzt auch nicht angesagt. Gewiss, die Regie der Sitzung hätte unbedingt eine andere sein müssen. Der Ukraine-Krieg bewegt uns alle zutiefst. Und der beste Beleg dafür ist ja, dass wir dem Präsidenten der Ukraine virtuelle Anwesenheit in der Sitzung eingeräumt haben. Allerdings braucht seine nicht unerwartet auf Deutschland zugespitzte Thematisierung unbedingt auch einen verweilenden Echo-Raum. Das Mindeste wäre eine nicht nur symbolische Sitzungspause bzw. Unterbrechung gewesen. Wahrscheinlich wäre es aber auch das Maximale gewesen. Denn Selenskis Rede beschwörend wieder nur entgegen zu halten, wie gebunden unsere Hände leider sind und was wir dennoch alles auf die Waage gebracht haben politisch wie auch zivilgesellschaftlich, wäre auch nicht adäquat gewesen. Sollte im Hintergrund aber bereits eine Sondierung laufen, wieweit man sich von der bisherigen Haltung lösen und über sie hinausgehen kann, dann wäre es durchaus sinnvoll, daran vorerst im Stillen und nicht in öffentlicher Debatte weiter zu arbeiten. Im Übrigen, es ist halt so bizarr wie es ist: In der Ukraine geht es um das Überleben, um das nackte Überleben von Menschen wie um das Überleben von Freiheit, während wir uns rituell der Bewältigung des Alltags in unserem eigenen Leben zuwenden. Bizarr aber dem Verhalten in einem Schockzustand sehr vergleichbar.

Das Herr Selenskyi nachdrücklich versucht, andere Staaten zur Unterstützung heran zu ziehen, ist verständlich und nachvollziehbar. Und die Bilder aus der Ukraine sind schrecklich, jeder Tote - egal auf welcher Seite - ist einer zu viel. Trotzdem muss man sich vor Augen führen, was die Ukraine vor dem Krieg war - ein total korrupter Staat, der zu Recht keine Chance hatte, in die EU aufgenommen zu werden. Bei allem Mitgefühl darf Deutschland, die EU und die Nato nicht die Gefahr in Kauf nehmen, in einen 3. Weltkrieg zu geraten. Es gibt - ausser unserem Mitgefühl und Mitleid - dafür keine Grundlage, keinen Bündnisfall. Wir müssen helfen, wo wir können, aber niemals auf militärischer Basis.

Toll mit anzuschauen, wie wieder um den weißen Elefanten, mitten im Wohnzimmer herumgetanzt wird. Der Name dieses Elefanten ist Merkel. Nach 26 Jahren Merkel ist unser Land isoliert und Spielball fremder Mächte. Nur als Zahlmeister ist Deutschland immer noch gefragt.

Wer glaubt, dass man für ausreichende Verteidigungsfähigkeit Atomwaffen und Interkontinentalraketen benötigt ist völlig unwissend. Dafür bedarf es einer Armee, die in einem Bündnis fähig ist, Angriffe mit derartigen Waffen abzuwehren und jeden, der es wagt mit seinen Panzern über unsere Grenze, oder die unserer Verbündeten zu fahren, eine bittere Lehrstunde zu erteilen. Diese Fähigkeit besitzt die Bundeswehr nicht und wird sie gerade durch den sinnbefreiten Kauf völlig unnötiger F-35 nicht erlangen.

Wer eine autarke Energieversorgung aufbauen will, muss dafür auf eigene frei zugängliche Rohstoffe zurückgreifen. Dieser Rohstoff existiert. Er reicht CO2-neutral für mehrere Tausend Jahre und heißt Uran. Man muss sich dafür aber vom Goldenen „Nein danke!“-Kalb lösen, oder für die Freiheit frieren.

Wer anderswo einkaufen will, muss dafür auch etwas verkaufen. Was soll das zukünftig sein, nachdem auch die letzte Schlüsselindustrie mit den höchsten Strompreisen aus dem Land gejagt wird? Wer keine Exportüberschüsse mehr erzielen will, muss wenigstens dafür sorgen, dass im eigenen Land genügend Lebensmittel produziert werden. Das schaffen wir nicht. Die fehlenden Getreide-Importe aus Russland und der Ukraine werden uns treffen. Gibt der Grüne Landwirtschaftsminister zum Ausgleich die Flächen frei, die Bauern zwangsweise brach liegen lassen müssen? Natürlich nicht. Wahrscheinlich wird man mit der Entscheidung warten, bis die Aussaatzeit vorüber ist.

Wer autark sein will, muss auch protektionistisch sein, da die Konkurrenz inländische Produktion sonst immer wieder zertrümmert. Siehe die tolle deutsche Solarindustrie. Was aber ist hier los, wenn sich jemand: „Deutschland zuerst!“ auf eine Mütze schreibt?

Und wer autark sein will, muss die dafür notwendigen massiven Anpassungen der Infrastruktur und die notwendige Errichtung von Industrieanlagen befördern.

Wie soll diese Regierung, maßgeblich von den Grünen indoktriniert, dass alles leisten?
Es ist ein Irrglaube, einer solchen Autarkie hinterherzulaufen. Dazu fehlt es in Deutschland am Willen und an der Kraft.

Die Globalisierung ist also nach wie vor der richtige Weg. Man muss nur nach dem eigenen Beitrag in einer globalisierten Welt fragen.
Einen aufgeblasen Moral-Weltmeister, ohne eigene Idee von sich selbst, und ohne eigenen Beitrag wird der Rest der Welt, nachdem auch der letzte Euro aus dem Land gepresst ist, einfach als Mülleimer in die Ecke schieben. Wer mal die Weltkarte anders gruppiert, mit Europa links außen, wird sehen, dass wir klein und nutzlos schneller auf Resterampe landen, als wir glauben

"Es rächt sich jetzt, dass Deutschland seine Sicherheit in die Hände der USA, seine Energieversorgung in die Hände Russlands und sein Exportwachstum in die Hände Chinas gegeben hat. Diese Abhängigkeiten zu lösen, wird Jahre dauern."

Mal der Reihe nach - was uns dann die nächsten Jahre bevorsteht:

1. Sicherheit ohne die USA

Das zu ändern wird sehr interessant.
Atomare Bewaffnung und Interkontinentalraketen können der Bundeswehr dann kaum erspart bleiben.

2. Autarkie bei der Energieversorgung lässt sich machen - wird zwar nicht schnell aber irgendwann erreicht werden können.

3. Exportabhängigkeit von China - der größten Handelsnation der Welt - ist auch auf Grund zunehmend protektionistischer Maßnahmen Chinas geboten. China koppelt sich immer mehr von den Weltmärkten ab, reguliert Unternehmen so, dass Wertschöpfungsketten komplett ins eigene Land verlegt werden.
Viele Ökonomen vertreten inzwischen die Ansicht, dass das deutsche Exportmodell grundsätzlich auf den Prüfstand gehöre. Zwar sorge eine geringere Abhängigkeit von ausländischen Märkten auch für mehr Sicherheit in den Lieferketten. Aber insgesamt ergeben sich enorme Risiken für das exportgetragene deutsche Wohlstandsmodell.

Ohne Herrn Stifter, den ich sehr schätze, zu nahe treten zu wollen - dass immer mehr Journalisten erst jetzt merken, was in den letzten Jahren politisch grundsätzlich falsch lief, wirkt schon etwas befremdlich. Gerade auch jene Kollegen von Herrn Stifter, die in fast jedem Kommentar zu Wirtschaftsfragen Lobgesänge auf die Globalisierung anstimmten . . .

Den Krieg zu beenden liegt mehr in der Hand der Ukraine als in der Hand Deutschlands!

Folgerungen des Westens aus dem RU-UA Krieg. Verbesserung der eigenen Verteidigungsfähigkeit der NATO mit Schwerpunkt Aufrüstung der europ Staaten. Aber kein aktives Eingreifen in die Kriegshandlungen d.h. sich nicht in eine direkte Auseinandersetzung
begeben wie Flugverbotszone, Lieferungen von Angriffswaffe etc. Damit wird sich aber die UA je länger die Auseinandersetzung dauert nicht halten können. Die flammende Rede des UA Präsidenten wird zwar begrüßt, aber das wars dann aber auch. Selenskyj. muss endlich einsehen, dass er ausser Zuspruch und begrenzte materielle Hilfestellung nichts vom Westen zu erwarten hat und die UA am Ende allein der RU Armee gegenüber steht. Und all die Sanktionen helfen wenn überhaupt nur langfristig- dann ist der Krieg aber auch schon vorbei.

Wenn Herr Selenykyj mit Macron und Draghi öffentlich auch so spricht, dann ist sein Zorn nicht nur gerecht, sondern auch gerecht verteilt. Aber Frankreich und Italien sind eben moralisch nicht so leicht erpressbar. In der Sache mag der ukrainische Präsident größtenteils Recht haben, aber mir gefällt sein Ton Deutschland gegenüber nicht. Auch nicht der des ukrainischen Botschafters.
Vermutlich gehöre ich jetzt zu den Bösen.