Krieg in der Ukraine: Soll Deutschland der Ukraine Taurus-Marschflugkörper liefern?

Deutschland sollte eine gleichmäßige Umverteilung der ukrainischen Flüchtlinge in der EU verlangen. Dann wird ganz schnell klar, dass die meisten EU Länder keine Lust darauf haben. Deutschland leistet mehr als genug. Es hat sehr viel gegeben und die monatliche Versorgung und Bezahlung der hier befindlichen Ukrainer ist viel mehr als die viele andere Länder zusammen leisten. Es ist auch irgendwann einmal gut. Denn in der BRD fehlt es zunehmend hinten und vorne.

Polen hat mehr Ukrainer aufgenommen als Polen. Die meisten ukrainischen Flüchtlinge befinden sich auch in der Ukraine.

Aber wer den Kosovo mit Lohansk und Donezk vergleicht .... das die Seperatistenbewegung dort vom Kreml gesteuert war und die meisten Seperatisten aus Russland kommen bzw. nun zwangsrekrutiert sind, dürfte jeden der es wissen will bekannt sein. Von den ganzen Lagern der Seperatisten, zu denen seit 2014 jeglicher Zugang von internationalen Organisationen verwehrt wird und wo tausende verschwunden sind, ganz zu schweigen.
Die Parteien, auf diese hier die Seperatisten berufen, hatten in den Wahlen keinen nennenswerten Stimmenanteil vor dem Konflikt. Und die Abstimmungen .... waren sogar für russisches Verständnis einer freien Wahl mehr als zweifelhaft.
Genauso wie in den von Russland besetzten Gebieten. Daran mögen sich höchstens Wahlbeobachter der AfD nicht stören.

Ihre Meldung hat der Kreml vor 17 Monaten massenhaft verbreitet und wurde bereits mehrfach widerlegt.

Aber wenn man nur RT anschaut ist eine solche Weltsicht logisch.

Brücken zur Krim zivile Objekte?

Nur mal dazu eine Frage. Wieso ist das Zerstörendurch russische Angriffe von Strominfrastruktur, Eisenbahninfastruktur usw. Dann keine Kriegsverbrechen? Von den Getreidesilos und Terminals abgesehen?

Brücken dienen dem militärischen Nachschub und sind daher legitime Ziele.

Um eine Atomkraftwerk zu zerstören braucht man keine Taurus-Lenkflugkörper. Übrigens hat Russland bereits nachgewiesen Minen im Umfeld des AKW verlegt. Die Marschflugkörper Russland können dies ebenfalls und werden auch von diesen eingesetzt.

Die Legitimation der Volksrepubliken ist mehr als Zweifelhaft und nachweislich ein Kunstprodukt des FSB und Putins.

Wenn der Kosovo sich abspalten darf, warum nicht auch Luhansk und Donetsk?

>>Wenn der Kosovo sich abspalten darf, warum nicht auch Luhansk und Donetsk? <<

Der Kosovo war ehemals eine autonome Region innerhalb der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien, Jugoslawien ist bekanntlich Geschichte. Serbien sah sich zwar als Rechtsnachfolger von Jugoslawien, aber damit stand es nach dem Zerfall von 1992 alleine da. Denn die anderen Teilrepubliken Slowenien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina und Mazedonien hatten bereits ihre Unabhängigkeit erklärt, was Serbien mit Waffengewalt zu verhindern versucht hat. Bekanntlich ist das nicht gelungen, deshalb bildete man in 2003 einen Staatenbund mit Montenegro. Der hielt aber nicht lange, bereits in 2006 war er wieder aufgelöst. Der Internationale Gerichtshof (IGH) kam im Jahr 2010 übrigens zu dem Ergebnis, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstoße.

Bei Luhansk und Donetsk sieht die Sache schon anders aus. Angeblich wollte da ja eine Mehrheit den Anschluss an Russland, warum dann gerade dieses Russland die dortigen Orte bombardiert ist eines der Rätsel der Geschichte. Dort wurden ja wie auf der Krim "Referenden" abgehalten, welche den angeblichen Wunsch dokumentieren sollten. Die Propagandashow hatte aber rein gar nichts mit einem wirklichen Referendum zu tun. Zudem gab es keine nachvollziehbaren Gründe für eine Unabhängigkeit von Luhansk und Donetsk. Die Nazi-Lüge zeigt ja nur, dass Russland hier etwas behauptet hat, für das bis heute jeder Nachweis fehlt.

Und nur so am Rande: Was wäre denn, wenn sich Schwaben plötzlich für unabhängig erklären wollte, oder Bayern? Vielleicht gar mit der Begründung, dass man ja in Berlin keinen Minister mehr habe?

Vielleicht wäre eine Sezession Bayerns und baden-wuerttemberg mit Zusammenschluß zu Österreich und der Schweiz in Anlehnung an ihre Frage gut? Was meinen Sie, Walter K.?

In Spanien wurde demokratisch über eine Autonomie abgestimmt und sodann Gewalt durch die Zentralregierung eingesetzt? Ist das dann richtig aus Ihrer Sicht?

Übrigens erkennt lustigerweise nur ein Teil der EU Mitglieder den Kosovo als autonom an. Fun fact am Rande. Was halten Sie davon?

Aber wir haben doch garkeine Grenze zu Russland? Oder kommt dann Polen mit Putin mit, um sich seine Reparationsmilliarden zu holen?

Aber wir haben doch garkeine gemeinsame Grenze mit Russland?

@Christina M. : Geht theoretisch schon, über Kaliningrad als Vorratslager und die völlig wehrlosen Inseln Usedom und Rügen als Brückenköpfe. Dann kann die Bundesregierung freiwillig kapitulieren und nach Bonn flüchten, damit Putin die Wiedervereinigung rückabwickeln kann, seiner Interpretation nach wegen gebrochener Vereinbarungen. Das klingt wie eine Satire, aber wie soll man anders erklären, was es bedeutet, sich den Launen eines russischen Despoten auszuliefern?

Was für eine sinnleere Diskussion. Die Existenz steht hier gar nicht zur Diskussion, sondern wo die Grenzen sind die UA zu unterstützen und dabei zu vermeiden direkt in den Krieg hinein gezogen zu werden. Das ist keine Frage der Moral oder Hätte/Könnte, sondern der Sinnfälligkeit den Krieg weiter eskalieren zu lassen. Es gibt da doch Menschen in DEU, die glauben, dass unsere Freiheit in der UA und durch die UA verteidigt wird, so wie seinerzeit in Afghanistan- am Ende ein Ammenmärchen für Naive. Die USA sehen das Ganze viel pragmatischer- Eindämmung Russlands. Wie hat ein US Militär geäußert- die USA haben nie den Sieg der UA gefordert.