Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Asylstreit: Darf Deutschland Flüchtlinge einfach zurückweisen?

Asylstreit
15.06.2018

Darf Deutschland Flüchtlinge einfach zurückweisen?

Grenzkontrollen an der deutsch-österreichischen Grenze bei Passau: Nach Italien zurückbringen, aber nicht nach Österreich?
Foto: Ulrich Wagner (Archiv)

Der heftige Streit zwischen der CSU und CDU-Chefin Angela Merkel betrifft auch rechtlich heikle Fragen. Die wichtigsten Fragen und Antworten auf einen Blick.

Die Frage, ob Deutschland in bestimmten Fällen Asylbewerber an der Grenze zurückweisen soll, hat nicht nur eine der schwersten Regierungskrisen der Ära von Kanzlerin Angela Merkel ausgelöst. Sie rührt auch an den Grundfesten der europäischen Flüchtlingspolitik. Warum ist diese Frage so umstritten und birgt so viel politischen Sprengstoff? Nicht nur in der deutschen Politik, auch unter Juristen löst das Thema heiße Diskussionen aus.

Wann kann Deutschland Asylbewerber in andere europäische Länder zurückschicken?

Eigentlich müssen laut EU-Recht Flüchtlinge dort Asyl beantragen, wo sie als Erstes europäischen Boden betreten, sagt der Bielefelder Staatsrechtler Christopher Gusy. „Das Problem ist, dass viele Flüchtlinge in den Ankunftsstaaten weder einen Asylantrag gestellt haben noch dort registriert wurden.“ Wenn nicht eindeutig klar sei, welches das Ankunftsland ist, könne man einen Betroffenen kaum dorthin zurückschicken.

„Wenn ein Flüchtling bereits Asyl in einem anderen Staat beantragt hat, kann man den Betroffenen in diesen Staat zurückbringen“, sagt Gusy. „Hat ein Flüchtling beispielsweise in Italien erstmals einen Asylantrag gestellt, kann man ihn nach Italien zurückbringen, aber nicht nach Österreich.“

Kommt es im Asylstreit zum großen Knall zwischen CDU und CSU? In unserem Podcast "Bayern-Versteher" sprechen wir über die Hintergründe.

Lesen Sie dazu auch

Kann Deutschland Asylbewerber, die bereits in einem anderen EU-Land registriert wurden, an der Grenze zurückweisen?

„Die herrschende Meinung unter den deutschen Europarechtlern lautet, dass es im Regelfall rechtlich nicht zulässig ist, in einem anderen Land bereits registrierte Asylbewerber einfach an der Grenze zurückzuschicken“, sagt der Staatsrechtler Walther Michl von der Münchner Ludwig-Maximilians-Universität. „Es ist aber umstritten, ob sich Deutschland auf eine Ausnahmeklausel der europäischen Verträge berufen kann, wenn es die innere Sicherheit oder die öffentliche Ordnung bedroht sieht“, sagt der Europarechts-Experte.

Allerdings sei diese Rechtsfrage kompliziert, da die Voraussetzungen umstritten seien und zudem die EU-Grundrechte-Charta gelte. Minderjährige Flüchtlinge oder solche mit engen Verwandten in Deutschland könnten in kaum einem Fall zurückgewiesen werden.

Was würde passieren, wenn Deutschland einfach Fakten schafft?

In diesem Fall könnte die EU-Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland einleiten. Die Bundesrepublik könnte dabei versuchen, sich mit ihrer Rechtsauffassung durchzusetzen. Der Münchner Staatsrechtler Michl verweist auf Schweden, wo die grüne Vize-Regierungschefin Asa Romson unter Tränen die Schließung der Grenzen für Flüchtlinge bekannt gegeben hatte. „Das ist jetzt zweieinhalb Jahre her und es hat kein EU-Verfahren oder Klagen gegeben“, sagt Michl.

 Selbst wenn Brüssel bei einer Änderung der deutschen Politik ein EU-Verfahren gegen die Bundesrepublik einleiten würde, dauere es voraussichtlich zwei Jahre, bis der Europäische Gerichtshof ein Urteil fällen werde. Allerdings, so betont der Bielefelder Staatsrechtler Gusy, bliebe Brüssel theoretisch noch ein anderer Hebel in der Hand: „Die Binnengrenzkontrollen im Schengen-Raum sind nur befristet erlaubt und müssen von der EU-Kommission genehmigt werden“, betont er. „Ohne Kontrollbefugnis keine Zurückweisungsbefugnis.“

Kann der Bundesinnenminister Grenzkontrollen einfach durchsetzen oder greift die Richtlinienkompetenz der Kanzlerin?

Hier gehen die Meinungen der Juristen etwas auseinander: „Ich halte das für eine Fachfrage, die ins Ressortprinzip fällt“, sagt der Münchner Staatsrechtler Michl. „Wenn die Kanzlerin allerdings argumentiert, damit stehe Europas Zusammenhalt und das Prinzip des Schengen-Raums auf dem Spiel, könnte sie vielleicht von ihrer Richtlinienkompetenz Gebrauch machen und eine Aufhebung der Anweisungen, die ihr nicht gefallen, verlangen“, fügt er hinzu.

„Was dann passieren würde, ist völlig offen.“ Verfassungsrechtler Gusy sieht die Sache klar: „Die Kanzlerin kann praktisch jede Regierungsangelegenheit zur Richtlinie machen – oder wie es heute heißt: zur Chefsache“, betont er. „Ich sag’s mal auf gut Bairisch: Der Ober sticht den Unter“, sagt der Professor. Allerdings würde in diesem Falle die andere Seite wohl den Koalitionsvertrag aufkündigen.

Um wie viele Menschen geht es derzeit in der Praxis?

Im vergangenen Jahr kamen 65.000 bereits registrierte Flüchtlinge über die deutschen Grenzen. Knapp 23.000 hätten bereits nach heutigen Regelungen in die Erstaufnahmestaaten zurückgeschickt werden können. Allerdings verhindern oft Gerichtsurteile Rückführungen – etwa in überfüllte griechische Erstaufnahmelager.

Tatsächlich wies Deutschland 7102 Migranten in Erstaufnahmeländer zurück. Von anderen EU-Ländern nahm die Bundesrepublik 8554 Flüchtlinge zurück, die hier als Erstes registriert wurden. An den deutschen Grenzen wurden 12.370 Zuwanderer zurückgewiesen – sie kamen ohne Papiere und stellten keinen Asylantrag.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier .

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

15.06.2018

Was Seehofer fordert ist absolut legitim und gerecht. Wer schon mal abgewiesen wurde, hat auch kein Recht einzureisen, wer woanders bereits regiestriert ist ebenfalls und Verbrecher haben wir schon selbst genug. Mir ist vollkommen schleierhaft, was an dieser Regelung falsch sein soll, haben die Gegner von Seehofer nichts mehr im Hirn! Allen voran die Merkel.

15.06.2018

ich finde es vor allem schon mal von sogenannten deutschen Hilfsorganisationen als sehr große Frechheit das sie illegale Einwanderer aus Afrika abholen und in Italien Abliefern !!auf der anderen Seite werfen die so super genauen deutschen die lieben Italiener vor das sie viele Schulden haben auf der anderen Seite werden von Hilfsorganisationen jeden Monat 2000 und mehr Illegale Einwanderer ab die jeder einzelne 1000 und mehr Euro Kosten im Monat verursachen !!! das sollten die gut Menschen in Deutschland auch mal bedenken !!! aber wenn Frau Merkel mit CDU und die SPD so weitermachen wird In Deutschland sehr bald die von mir absolut nicht geliebte AFD regieren