Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Afghanistan: Berlin lehnt US-Bitte ab: Keine Kampftruppe

Afghanistan
01.02.2008

Berlin lehnt US-Bitte ab: Keine Kampftruppe

Gepanzerte "Dingo"-Fahrzeuge der Bundeswehr im Feldlager Kundus (Archivfoto). Die USA erhöhen ihren Druck auf Deutschland, mehr Truppen nach Afghanistan zu schicken.
Foto: DPA

Trotz erneuter Aufforderung aus Washington willDeutschland auch künftig keine Soldaten für Kampfeinsätze imgefährlichen Süden Afghanistans zur Verfügung stellen.

KanzlerinAngela Merkel (CDU) und führende Regierungspolitiker wiesen am Freitageine entsprechende Bitte der USA strikt zurück. Merkel habe wiederholtdeutlich gemacht, dass das geltende Bundestagsmandat für den Einsatzder Soldaten "nicht zur Diskussion steht", erklärte RegierungssprecherUlrich Wilhelm in Berlin. Dies sei "feste Haltung" der Bundesregierung.Die US-Regierung machte umgehend deutlich, dass sie auf ihrer Positionbeharrt.

Berlin reagierte auf einen Brief vonUS-Verteidigungsminister Robert Gates an alle NATO-Mitglieder. Darinhatte er eine deutliche Aufstockung der Truppenkontingente um 3200Soldaten im besonders umkämpften Süden verlangt. Ausdrücklichappellierte Gates an Deutschland, ein neues Bundestags-Mandat inErwägung zu ziehen. Nach dem geltenden Mandat kann die Bundeswehr mitbis zu 3500 Soldaten nur im relativ ruhigen Norden des Landeseingesetzt werden - im Süden ist allenfalls "Nothilfe" für Verbündetemöglich.

Auch Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) lehnteeine Ausweitung der deutschen Einsätze klar ab. "Ich denke, dass esweiter bei unserem Schwerpunkt im Norden bleiben muss." Ähnlich äußertesich Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD). Deutschland habe seinEngagement bereits mehrfach verstärkt. Dies werde auch in Washingtonanerkannt. Daher mache er sich keine Sorgen über die neue Debatte.

Gateshatte in dem Brief insbesondere die Entsendung von mehrHubschrauber-Einheiten und Kampfverbänden wie Fallschirmjägergefordert. Den US-Plänen zufolge sollen diese Kräfte noch in diesemJahr amerikanische Marine-Infanteristen ablösen. Nach Angaben der"Süddeutschen Zeitung" (Freitag) warnte Gates sogar vor einer Spaltungder Allianz. Auf die ablehnende Haltung der Bundesregierung erwiderteUS-Generalstabschef Michael Mullen am Freitag in Washington: "Wirbrauchen die Unterstützung anderer Länder, das schließt Deutschlandein." Die USA würden gerne sehen, "dass so viele Hindernisse wiemöglich aus dem Weg geräumt werden, um diese Mission fortzuführen".

Derzeitist die Bundeswehr am Hindukusch mit rund 3200 Soldaten im Einsatz.Erst diese Woche ging in Berlin eine Bitte der NATO ein, für den Nordendes Landes eine Schnelle Eingreiftruppe (Quick Reaction Force/QRF) zurVerfügung zu stellen. Der Kampfverband mit etwa 250 Mann soll in diesemSommer eine norwegische Truppe ablösen. Der Afghanistan-Einsatz wirdauch kommende Woche bei einem Treffen der NATO-Verteidigungsminister inVilnius eine wichtige Rolle spielen.

Aus den Parteien kamdeutliche Kritik an den USA. Der CSU-Außenpolitiker Karl-Theodor zuGuttenberg warnte Washington davor, die Solidarität innerhalb der NATOdurch eine "unnötige Verschärfung der Tonlage zu strapazieren". DieFDP-Verteidigungsexpertin Birgit Homburger bezeichnete es als"ausgesprochen ungewöhnlich, dass ein NATO-Partner alle anderenauffordert, mehr Truppen zu stellen". Grünen-Fraktionschef Fritz Kuhnsagte der Deutschen Presse-Agentur dpa: "Ein Einsatz der Bundeswehr imSüden des Landes ist mit keiner Regierung in Deutschland durchsetzbar."Die Bundesregierung müsse aber ihre Erfolgsbilanz im zivilen Bereichverbessern, "so dass sie nicht vorgeführt werden kann".Linke-Fraktionschef Oskar Lafontaine erklärte, jetzt räche sich, dassdie NATO in ein "weltweites Interventionsbündnis" verwandelt worden sei.

Bundeswehr-VerbandschefBernhard Gertz sagte dem "Kölner Stadt-Anzeiger", eine Verstärkung dermilitärischen Komponente sei sinnlos. Die Bundesregierung ist in diesemZusammenhang zu einem deutlichen Ausbau der derzeitigen polizeilichenAusstattungs- und Ausbildungshilfe in Afghanistan bereit. "Wir planenfür dieses Jahr weiter voranzuschreiten mit den seit 2002 begonnenenBemühungen", sagte ein Sprecher des Bundesinnenministeriums am Freitagin Berlin. Mit 35,7 Millionen Euro seien 2008 insgesamt rund dreimal sohohe Mittel vorgesehen wie jeweils in den Jahren zuvor.

Derfranzösische Verteidigungsminister Hervé Morin bezeichnete den Wortlautdes Briefs von Gates an die NATO-Staaten als "sehr höflich". LautMedien wurde das Schreiben in Kreisen des Verteidigungsministeriumsdagegen als "Unverschämtheit" bezeichnet. Belgien will seinMilitärengagement in Südafghanistan unterdessen ausbauen. So sollendort vier Kampfflugzeuge vom Typ F-16 und etwa 100 Technikerstationiert werden, teilte die Regierung in Brüssel mit.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.