Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Taurus-Leak: Lindner weist Vorwürfe an Strack-Zimmermann scharf zurück

Taurus-Leak
21.03.2024

Lindner weist Vorwürfe an Strack-Zimmermann scharf zurück

FDP-Chef Lindner stellt sich vor seine Parteikollegin Strack-Zimmermann.
Foto: Bernd von Jutrczenka, dpa

FDP-Verteidigungspolitikerin Strack-Zimmermann ist als Kämpfernatur bekannt. Jetzt muss sie sich in eigener Sache wehren. Ihr Parteichef warnt die SPD vor einer "Kampagne".

FDP-Chef Christian Lindner hat sich nach scharfen Angriffen aus der SPD vor die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, gestellt.

"Die Vorwürfe aus der SPD sind unverhältnismäßig und falsch. Hier wird abgelenkt von einer Sachdebatte. Möglicherweise gibt es den Versuch, eine Kollegin mit einer klaren Meinung auch mundtot zu machen", sagte der Bundesfinanzminister in einem Videointerview der Deutschen Presse-Agentur. Er kritisierte zudem: "Und dass sie jetzt auf anderer Ebene angegriffen wird wegen ihrer Klarheit in der Unterstützung für die Ukraine, das ist eigentlich für eine Koalition nicht angemessen."

Scharfe Kritikerin von Scholz' Ukraine-Politik

Strack-Zimmermann ist eine der schärfsten Kritikerinnen des Kurses von Kanzler Olaf Scholz (SPD) in der Ukraine-Politik. Zuletzt hatte sie im Bundestag zweimal Unionsanträgen zugestimmt, das weitreichende Waffensystem Taurus "unverzüglich" an die Ukraine weiterzugeben. Zustimmung aus der Koalition für einen Oppositionsantrag gilt eigentlich als Tabu - zumal Scholz eine Taurus-Lieferung strikt mit dem Argument ablehnt, Deutschland könne in den Krieg hineingezogen werden.

Strack-Zimmermann, auch Spitzenkandidatin der europäischen Liberalen für die Europawahl, ist selbst dafür bekannt, politisch austeilen zu können. Zuletzt warf sie SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich "sozialdemokratische Appeasement-Politik" vor, nachdem dieser im Bundestag gefragt hatte: "Ist es nicht an der Zeit, dass wir nicht nur darüber reden, wie man einen Krieg führt, sondern auch darüber nachdenken, wie man einen Krieg einfrieren und später auch beenden kann?" Appeasement steht für eine Politik der Zurückhaltung und des Entgegenkommens gegenüber außenpolitisch aggressiven Staaten, in der Hoffnung, deren Ambitionen beschwichtigen zu können.

Wegen ihrer Kritik an Scholz ist Strack-Zimmermann für viele zu einem roten Tuch geworden. Die Parlamentarische Geschäftsführerin der SPD-Bundestagsfraktion, Katja Mast, warf ihr "niveaulose und bösartige" Angriffe auf die SPD vor.

Offene Zweifel an Strack-Zimmermann als Ausschusschefin

Scharfe Worte gibt es in der Koalition jetzt aber vor allem wegen einer geheimen Sitzung des Verteidigungsausschusses am Montag vergangener Woche. Danach waren Informationen zum Marschflugkörper Taurus an die Öffentlichkeit gelangt. An der Sitzung hatten 105 Personen teilgenommen. Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) drückte zunächst ihre Verwunderung darüber aus, dass Strack-Zimmermann einen so großen Teilnehmerkreis zugelassen habe.

Der verteidigungspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Wolfgang Hellmich, stellte die Frage, wie Strack-Zimmermann "eine unabhängige und vertrauensvolle Arbeitsweise des Verteidigungsausschusses überhaupt noch gewährleisten kann". Hellmich kündigte an: "Ich werde daher anregen, diese und weitere Fragen in einer Runde der demokratischen Obleute ohne die Ausschussvorsitzende zu besprechen."

Die SPD zweifelt damit offen an Strack-Zimmermann als Ausschusschefin. Auch aus der AfD kommt Kritik. Die FDP-Politikerin sei als Vorsitzende des Verteidigungsausschusses eine "absolute Fehlbesetzung", sagte AfD-Fraktionschefin Alice Weidel in einem Videointerview der dpa. Sie hoffe, dass sich die FDP-Politikerin nicht in das Europäische Parlament "retten kann".

Lindner erhebt Vorwürfe gegen SPD

Lindner stellte sich nun vor seine Parteikollegin. "Auch im Deutschen Bundestag unter Bedingungen einer Zusammenarbeit in der Koalition gibt es unterschiedliche Auffassungen. Aus unterschiedlichen Meinungen in der Sache darf aber jetzt nicht eine Kampagne gegen eine Kollegin werden", warnte er. Lindner sagte, der Grünen-Abgeordnete Konstantin von Notz habe bereits die Bundestagspräsidentin Bas auf Probleme des Geheimschutzes und der Vertraulichkeit hingewiesen. Lindner forderte: "Jetzt ist zu fragen, ob die Parlamentspräsidentin diesen Hinweisen auch nachgegangen ist."

Fest steht: Der Ton in der Koalition hat in den vergangenen Wochen an Schärfe gewonnen. Manche fühlen sich bereits erinnert an die frühere schwarz-gelbe Koalition, in der sich CSU und FDP gegenseitig als "Gurkentruppe" und "Wildsau" beschimpften. Kanzler Scholz wünschte sich vor wenigen Tagen bei einem Jubiläumsempfang der SPD-Seeheimer, dass der "Spirit für die ganze Regierung" noch einmal neu gezündet wird. "Da ist was drin mit Unterhaken, auch in der Regierung", meinte er.

Lindner betonte, er teile den Wunsch nach geräuschloserer Koalitionsarbeit. "Aber wie passt das zusammen mit den aktuellen Koalitionsbeschlüssen der SPD, die von Steuererhöhungen bis hin zu neuen Anlässen für Staatsverschuldung fortwährend den Koalitionsvertrag infrage stellen? Die Worte höre ich wohl, die Beschlüsse und die Taten sprechen eine andere Sprache."

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.