Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Analyse: Ministerpräsident Markus Söder ist kein politischer Superstar mehr

Analyse
10.12.2021

Ministerpräsident Markus Söder ist kein politischer Superstar mehr

Es gibt eine lange Liste von Versäumnissen, die Markus Söder in diesem zweiten Corona-Winter vorgehalten werden.
Foto: Sven Hoppe, dpa

Plus Ganz oben war einmal: CSU-Chef Markus Söder hat an Vertrauen verloren. Wie kam es dazu? Wo er Fehler gemacht hat – und wo seine Kritiker ungerecht sind.

Es ist etwas passiert, und in der CSU stellt man sich die bange Frage, wie es vor sich gegangen ist und wohin das führt: Der Parteichef ist kein politischer Superstar mehr. Innerhalb von etwas mehr als zwei Monaten ist Markus Söder in der öffentlichen Meinung deutlich zurückgefallen. Noch in den Tagen vor und nach der Bundestagswahl rangierte er gleich hinter der Bundeskanzlerin auf Platz zwei der beliebtesten Politikerinnen und Politiker in Deutschland. Mittlerweile reiht sich Bayerns Ministerpräsident in den Ranglisten irgendwo in der Nähe von Sahra Wagenknecht ein. Robert Habeck, Christian Lindner und – selbstverständlich – auch Olaf Scholz sind an ihm vorbeigezogen. Doch nicht nur die neuen starken Männer in der Bundeshauptstadt ließen Söder – den politischen Helden des ersten Corona-Winters – hinter sich. Auch der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann, die weißhaarige Eminenz der Grünen, hat Söder in einer Umfrage überholt.

Was ist der Grund für Söders Absturz?

Einige außerbayerische Medien präsentieren einfache Erklärungen und setzen gleich noch einen groben Klotz obendrauf. „Seine restriktive und erfolglose Corona-Politik hat Markus Söder vom enorm populären Politiker zum unbeliebtesten Ministerpräsidenten abstürzen lassen“, schreibt die Zeitung Die Welt – was übrigens völliger Quatsch ist, weil er in der zitierten Umfrage nur hinter Kretschmann, aber nicht hinter allen anderen Ministerpräsidenten liegt. Ein Kommentator von Spiegel Online ätzt: „Die Katastrophenbilder aus Bayerns Krankenhäusern zeigen, was vom selbst ernannten Corona-Kraftprotz zu halten ist.“ Söder sei nicht „Team Vorsicht“, sondern „Team Maulheld“. Und eine Kollegin vom Nachrichtenmagazin Der Spiegel fragt hämisch: „Wann kommt die Bundesnotbremse für Auftritte von Markus Söder?“ Es ist dieselbe Kollegin, die ihre erst in diesem Jahr erschienene Biografie über Söder noch mit den fast schon bewundernden Sätzen eingeleitet hatte: „Markus Söder ist ein faszinierender Mensch. Niemand kann ihn besonders gut leiden. Trotzdem folgen ihm alle. Auch ich.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

11.12.2021

Man konnte es doch in den letzten 12-18 Monaten u.a. hier deutlich lesen, daß der Stern Söders zum Sturzflug ansetzt(e). Ist sicherlich nicht repräsentativ aber ich habe den Eindruck, daß doch die ungefähre Stimmung in der Bevölkerung abgebildet wird.

10.12.2021

Im Kommentar werden wichtige Punkte herausgearbeitet, wo Söder Fehler macht und wo im Unrecht getan wird.

Nachdem Hr. Söder jetzt in der Coronapolitik nicht mehr Primus ist, sondern nur unterdurchschnittlich erfolgreich ist, werden die Fehler wieder mehr wahrgenommen:

1. In Bayern sterben viel mehr Menschen auch durch Fehler des Staates (Intensivstationen wurden nicht ausreichend mit Personal versorgt, Impfstoffe wurden wochenlang auch jetzt im Herbst schlecht verteilt, unwahre Gerüchte des stv. Ministerpräsidenten über Impfschäden ist er nicht konsequent entgegen getreten) an Corona als in anderen Bundesländern.

2. Bayern versagt beim Klimaschutz und bei der Energiewende. Gerade die von M. Söder geführte CSU blockiert wichtige Schritte.

3. Die CSU hatte in der Bundesregierung mangelhaftes Personal: Bär, Scheuer, Seehofer. Hierfür war der Parteivorsitzende mitverantwortlich.

Raimund Kamm

11.12.2021

Absolut richtig, Herr Kann. Söder ist auch kritikunfähig und liebt es, umgarnt zu werden. Er reagiert sauer, wenn Kritik vor allem auch aus den eigenen Reihen kommt. Und jetzt ist er auch etwas zu weit gegangen und seine Selbstherrlichkeit ist unerträglich. Hoffentlich sinkt endlich der Stern der CSU. Und die Grünen sollten sich z.B. auch aus der Augsburger Stadtregierung mit der CSU lösen, da dies der falsche Weg ist.