Nach Kritik an der Gasumlage: Der Mythos Habeck bröckelt
Gerade noch galt der grüne Wirtschafts- und Energieminister als politische Lichtgestalt. Doch in der Affäre um die Gasumlage wird er zunehmend zum Prügelknaben der Ampel.
Eigentlich klingt der Satz ja sehr nach dem scharfzüngigen CSU-Chef Markus Söder: „Das Prinzip Habeck geht so: Auftritte filmreif, handwerkliche Umsetzung bedenklich und am Ende zahlt der Bürger drauf“. Doch es ist Dirk Wiese, Fraktionsvize des Koalitionspartners SPD, der so mit dem grünen Bundeswirtschaftsminister abrechnet. Eben noch politischer Liebling der Nation und hoch gehandelt als vermeintlich besserer Kanzler, erlebt Robert Habeck seit Tagen, wie sich die Stimmung immer heftiger gegen ihn dreht.
Ob in der Regierung mit SPD und FDP, in der eigenen Partei oder in der ganzen Bevölkerung – mit seiner verkorksten Gasumlage hat sich der für Energieversorgung zuständige Ressortchef weit ins Abseits gestellt. Sein viel gepriesenes Charisma, seine betont coolen Auftritte und seine außerordentliche Sprachgewalt nützen ihm gerade wenig. Im Gegenteil – die Eigenschaften, die Habeck zur politischen Ausnahmeerscheinung gemacht haben, werden ihm nun nicht mehr nur von den Gegnern um die Ohren gehauen, sondern von den Ampel-Freunden. Große Töne, nichts dahinter, so der Tenor, die FDP verlangt ultimativ Nachbesserungen bis zur am Dienstag beginnenden Kabinettsklausur im Schloss Meseberg bei Berlin. SPD-Chef Lars Klingbeil sagt: „Am Ende zählen in der Politik nicht nur schöne Worte, es muss vor allem die Substanz stimmen.“
Habecks Gas-Umlage: Ein verkorkstes Vorhaben fliegt dem Minister um die Ohren
Um große Importeure zu retten, die durch den Ukraine-Krieg kein billiges russisches Gas mehr bekommen, hatte sich Habeck hastig eine Zusatzgebühr für die ohnehin schon stark belasteten Gas-Kunden gedacht. 2,4 Cent pro Kilowattstunde soll sie betragen. Die Industrie hat schon mal einen Stützungsbedarf von 34 Milliarden Euro angemeldet, doch seit sich herausstellt, dass auch Firmen mit satten Gewinnen an das Geld kommen könnten, geht ein empörter Aufschrei durch das Land. Habeck musste kleinlaut Abhilfe ankündigen. Sollte die Ampel unter SPD-Kanzler Olaf Scholz in Meseberg die Umlage ganz kippen, die Blamage wäre perfekt.
Der Koalitionsfrieden ist durch den Gas-Streit mächtig gestört. Grünen-Fraktionsvize Konstantin von Notz keilt zurück in Richtung SPD und nimmt den Regierungsstil von Scholz aufs Korn: „Die schlechte Performance des Bundeskanzlers, seine miesen Umfragewerte, Erinnerungslücken bei Warburg und seine Verantwortung bei North Stream 2 werden durch unloyales Verhalten und Missgunst in der Koalition nicht geheilt werden“. Er unterstellt offenbar, mit den Angriffen auf Habeck solle Scholz aus der Schusslinie genommen werden, dem zwar ein brillantes Gedächtnis nachgesagt wird, der sich aber in der brisanten Cum-Ex-Affäre um die feine Hamburger Warburg-Bank während seiner Amtszeit als Bürgermeister an rein gar nichts erinnern kann und die Gas-Pipeline Nord Stream 2 noch kurz vor Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine verteidigte.
Wenig Rückhalt unter Grünen: Sogar in den eigenen Reihen wird das Murren lauter
Tatsächlich richtet sich die Kritik derzeit fast vollständig auf Habeck. Selbst in der eigenen Partei wird das Murren lauter, von der Schützenhilfe durch von Notz abgesehen blieb die Unterstützung auffällig schwach. Was Grünen-Insider darauf zurückführen, dass Habeck zuvor schon viele vor den Kopf gestoßen habe, alte Öko-Aktivisten wie junge Klimaschützer. Etwa, als er nach Katar flog, ein Land, das Grüne wegen seiner Menschenrechtspolitik verurteilen, und dort demütig über Gaslieferungen verhandelte. Oder in den USA Gas bestellte, das nach dem von Umweltschützern verpönten Fracking-Verfahren gewonnen wird.
Mit jeder weiteren Zumutung für die grüne Basis droht der Rückhalt zu schwinden. Wohl auch darum sperrt sich Habeck gegen eine Verlängerung der Laufzeiten der drei noch verbliebenen Atomkraftwerke. Sollte jedoch im Winter der Strom, mit dem viele Menschen ihre in der Gas-Panik gekauften Heizlüfter betreiben wollen, knapp oder unbezahlbar werden, droht Habeck diese Weigerung um die Ohren zu fliegen. Das Pfeif- und Brüllkonzert, mit dem eine Gruppe Wutbürger den Minister auf einem Dialogforum in Bayreuth empfing, mag da nur ein Vorgeschmack gewesen sein.
Wie authentisch ist Robert Habeck wirklich?
So tritt Habeck am Montag in Hamburg vor die Presse, um zur Abwechslung mal für gute Nachrichten zu sorgen. Er rechne angesichts der bereits recht gut gefüllten Gasspeicher mit wieder sinkenden Preisen, sagt er. Auffällig ist sein Verzicht auf jede zur Schau gestellte Hemdsärmeligkeit in Auftritt und Sprache. Sauber gekämmt und frisch rasiert, unter dem dunklen Sakko ein biederes auberginefarbenes Hemd - der 52-Jährige, der seine Duschzeit nach eigenen Angaben schon verkürzt hat, gibt sich plötzlich brav. Dabei sind Stoppelbart, die kunstvoll verwuschelte Frisur und das lässige T-Shirt zum Anzug sonst seine Markenzeichen. Auch sprachlich will er keine Angriffsflächen bieten, bleibt sachlich und präzise. Ein flapsiger Satz wie vor Wochen zum Thema Energiesparprämie kommt ihm nicht über die Lippen. "Wenn jemand sagt, 'Ich helfe nur, wenn ich noch mal 50 Euro kriege' - dann würde ich sagen: 'Die kriegst du nicht, Alter'", hatte er da gevolkstümelt.
Immer lauter fragen die Beobachter, ob das wirklich authentisch ist. Viele bezweifeln, dass der Lübecker Apothekersohn und studierte Literaturwissenschaftler diese Ausdrucksweise von Haus aus pflegt, halten die demonstrative Umgangssprache für politisches Kalkül. Doch jetzt wittert der Instinktmensch, dass dieses Kalkül vielleicht doch nicht aufgehen könnte. Er, der mit Blick auf die an Annalena Baerbock gegangene Grünen-Spitzenkandidatur freimütig eingeräumt hatte, dass er in seinem Leben nichts mehr wollte, als das Kanzleramt, muss nun fürchten, dass auch die Wählerinnen und Wähler in drei Jahren sagen: "Das kriegst Du nicht, Alter."
Die Diskussion ist geschlossen.
Das Dilemma der Politik ist, dass viele fachliche Laien in Funktionen kommen, deren Anforderungen sie nicht gewachsen sind. Hinzu kommt noch, dass diese Leute dann auch noch "sogenannte" Fachleute in Unterstützungspositionen bringen, die mehr von ihrer politischen Gesinnung und Ideologie beseelt sind ihre Handlungen nicht durch fundierte Fachkenntnisse und Erfahrungen geprägt sind . Was bei vielen Grünen auch bei Habeck der Fall ist. Da fällt man schon Mal richtig auf die Nase und das zu Recht.
Wer hat denn einen "Mythos" aus ihm gemacht? Ohne die 4. Gewalt im Staate wäre da nichts gegangen.
Ich kann mich nur wiederholen, niemand ist fehlerlos, vor allem in Krisenzeiten, entscheidend ist doch diese zu erkennen/zuzugeben, zu benennen und zu ändern.
Wenn ich da so an andere der vorherigen Regierung denke und zwar ohne Krise wie einen Herrn Scheuer der nichts falsch gemacht haben will, nebst Erinnerungslücken die noch weit kürzer zurückliegen wie bei anderen, oder Herrn Söder bei dem immer andere schuld sind ist Habeck ja geradezu ein Vorbild an Aufrichtigkeit.
Im sprachlichen Umgang mit den Vorgängen kann ich der Ampel nur raten nicht auch noch die Aufgabe der Opposition zu übernehmen.
Wird denn noch an den Krisen gearbeitet oder schon an den nächsten Wahlen?
Erinnert mich irgendwie an Hr. Spahn während Corona. Am Anfang halfen Sprüche, erschien alles kompetent. Doch nach und nach wurde klar, dass die eigentliche Kompetenz fehlt. Ich hoffe Hr. Habeck fängt sich wieder. Ansonsten ist das leider unser aller Schaden, wie bei Hr. Spahn (z.B. Maskenbeschaffung)
Zitat Robert Habeck: „Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wußte mit Deutschland nichts anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ „Plädoyers für einen linken Patriotismus“ (2010)
Diese Einstellung ist vielleicht aussagekräftiger als seine Kleidung oder der Haar- und Bartschnitt.
Die Details zur Gasumlage sind offensichtlich unter hohem Zeitdruck mit den Chefs zweier Energiekonzerne, Vertretern von Uniper und Beamten des Wirtschafts- und Finanzministeriums ausgearbeitet wurden. Dem Bundestag ist das dann zur Kenntnis gegeben wurden.
Das ist Lobby-Politik reinsten Wassers.
Das Merit-Order-Prinzip will Habeck nicht sofort anfassen, weil es zu komplex wäre. Da hört man die Lobbyisten der Windkraftbetreiber direkt, die Habeck selbst ins Amt der Staatsekretäre gehievt hat. Die wollen weiter ihren maximalen Schnitt machen.
Was von Habecks Erzählungen stammt eigentlich noch von Habeck selbst und was ist 1:1 Lobbyisten-Gerede das Milliardäre noch reicher machen soll, koste es die Wirtschaft an Arbeitsplätze und die Menschen an Zukunft was es wolle.
Die gesamte Redaktiom scheint daran zu arbeiten, wie man diese Regierung am besten aus dem Amt schreiben kann. Statt zu informieren, auch mal zu erklären, zu recherchieren, versucht man, einen beliebten und glaubwürdigen Politiker zu filettieren. Man legt auf die Goldwaage, was er anzieht, ob seine Sprache authentischist, ob er das richtige Studium für diesen Job hat usw. statt sich darauf zu konzentrieren, was er macht und wo er hinwill. Warum bittet ihn die Hauptstadt-Combo nicht zum Interview, damit er sich erklären kann? Warum schnappt man jeden Brocken, mit dem die Koalitionsparter angesichts von sinkenden Zahlen unfairerweise um sich werfen, gierig auf, um einen Minister zu demontieren, der auf einem guten Weg sein könnte?
Auf welchem „guten Weg“ ist den Herr Habeck?
Seinen aktuellen Weg als Wirtschaftsminister pflastert er gerade mit massenhaften menschlichen Existenzen.
Und nur so nebenbei - es war Habeck selbst, der sich über Sprache, Kleidung, Haar- und Barttracht und seine Ausbildung definiert hat. Was ist nun falsch daran, ihn genau daran zu messen?
Solange Habeck offen kommuniziert und sich nicht scheut nachzuarbeiten, wenn es nötig ist, ist er auf dem richtigen Weg. Der Energiemarkt ist extrem komplex und es ist praktisch unmöglich, absolute Gerechtigkeit zu schaffen. Es wird Mitnahmeffekte wie bei jedem staatlichen Eingriff in die Märkte geben. Entscheidend ist, dass das System nicht zusammenbricht. Wichtig war, dass die Speicher schnell gefüllt wurden. Alles Weitere wird sich erweisen.
Man tut Herrn Habeck unrecht, wenn man ihn wegen seiner nicht erbrachten Leistungen kritisiert, er kann nicht anderes, denn für den Job als Wirtschafts- und Energieminister hat er nicht die berufliche Qualifikation. Viel mehr sollten die zur Rechenschaft gezogen werden, die Herrn Habeck in dieses Amt gehievt haben.
Herr Junginger,
ist das ein Bericht oder ein Kommentar?
Sind Sie Psychologe oder Mode Kritiker?
Haben Sie es nötig, ein paar " Wutbürger "
zu Kronzeugen Ihrer Polemik zu benützen?
Das ist unterstes journalistisches Niveau.
Sie sollten sich bei BILD bewerben.
und sie sollten konkreter werden, nur dumm daherreden kann jeder (sorry: gemeint war wolfgang s)