Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Krieg in der Ukraine: Grüne und FDP wollen mehr Waffenlieferungen – die SPD bremst

Krieg in der Ukraine
12.09.2022

Grüne und FDP wollen mehr Waffenlieferungen – die SPD bremst

Ein Kampfpanzer der Bundeswehr vom Typ Leopard 2. Wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, der Ukraine derartige Waffen zu liefern?
Foto: Philipp Schulze, dpa

Die Ukraine verzeichnet Erfolge gegen Russland. Wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, das angegriffene Land mit Panzern zu unterstützen? Grüne und FDP liegen im Clinch mit der SPD.

Die Forderung der Ukraine klingt nachvollziehbar: Jetzt, da wir die Russen im Osten zurückdrängen, brauchen wir Panzer von euch, um die Invasoren ganz aus unserem Land zu vertreiben. Verteidigungsministerin Christine Lambrecht kennt Forderung und Kriegsverlauf und sagt trotzdem: „Nein.“ Zumindest vorerst. Kein westliches Land liefere bislang Schützen- und Kampfpanzer nach Kiew, Deutschland werde da nicht voranpreschen. „Das ist die Vereinbarung und daran halten wir fest“, betonte die SPD-Politikerin am Montag am Rande einer Grundsatzrede über die Sicherheitspolitik in der Zeitenwende.

Verteidigungsminsterin Lambrecht verspricht weitere Waffen – allerdings keine Panzer

Bislang hat Deutschland den Angaben der Verteidigungsministerin zufolge Kriegsgerät für rund 750 Millionen Euro an die Ukrainer geliefert, darunter Panzerfäuste, Panzerhaubitzen und den Flugabwehrpanzer Gepard. Insgesamt sind für die so genannte Ertüchtigungshilfe, mit der auch Lieferungen aus der deutschen Industrie finanziert werden, in diesem Jahr bis zu zwei Milliarden Euro im Haushalt eingeplant. Lambrecht versprach der Regierung in Kiew weitere Unterstützung mit Waffen, wollte Panzer aber nicht dazu zählen. Energisch wies sie den Vorwurf zurück, Bundeskanzler Olaf Scholz lasse sich vom russischen Präsidenten Wladimir Putin Angst einjagen. „Er hat keine Angst“, betonte die 57-Jährige.

Beim Thema Waffenexporte ziehen in der Koalition nicht alle drei Parteien am gleichen Strang. Im Gegenteil. Während die FDP und die Grünen auf umfangreichere und schnellere Waffenlieferungen drängen, argumentiert die SPD eher zurückhaltend.

 

Wie Lambrecht betonten auch Scholz und Parteichefin Saskia Esken am Montag, dass es keine deutschen Alleingänge geben werde, sondern jede Lieferung mit Nato-Partnern wie den USA, Frankreich, Großbritannien oder Italien abgestimmt werden müsse. Deutschland habe bereits sehr effiziente Waffen geliefert, die gerade bei den aktuellen Gefechten den Unterschied machten, sagte Scholz. Der Frage nach den von der ukrainischen Regierung geforderten Kampfpanzern wie dem Leopard 2 wich er aus. Scholz setzt bei der militärischen Unterstützung der Ukraine weiterhin auf Artillerie und Flugabwehr.

Lesen Sie dazu auch

Waffenlieferungen: Grüne und FDP fordern stärkeren Einsatz

Grünen-Chef Omid Nouripour hatte dagegen am Wochenende in einem Interview mit unserer Redaktion gesagt: „Alle in der Regierung wissen, dass noch mehr möglich wäre.“ Auch FDP-Chef Christian Lindner plädiert für eine deutlich stärkere Unterstützung aus Deutschland. „Vor der Tapferkeit der Ukrainerinnen und Ukrainer muss man salutieren“, betonte er. „Wir müssen jeden Tag prüfen, ob wir noch mehr tun können, um ihnen in diesem Krieg beizustehen.“

In ihrer Rede hatte die Verteidigungsministerin zuvor ihre Vorstellung von der neuen sicherheitspolitischen Rolle Deutschlands skizziert. Weil sich die USA zunehmend aus Europa zurückzögen, müsse Deutschland zur Führungsmacht wachsen, verlangte sie. Die Union warf Lambrecht dagegen Strategielosigkeit bei den wichtigsten Problemen der Bundeswehr vor. „Die Ministerin hat nur gesagt, was ohnehin schon Konsens ist: Deutschland muss mehr führen, leider sprechen die Taten der Ampel nicht dafür“, kritisierte der verteidigungspolitische Sprecher der Unionsfraktion, Florian Hahn, gegenüber unserer Redaktion. Die Analyse sei richtig und unverändert, „Lösungen sind wieder Fehlanzeige“, beklagte der CSU-Politiker.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

12.09.2022

Die Waffenlobbyisten scheinen wohl bei GELB und GRÜN emsig tätig gewesen zu sein.

12.09.2022

Anscheinend haben Sie nur die Überschrift gelesen!
Zwischen der Überschrift und Ihrem Kommentar gibt es auch noch etwas Kleingedrucktes (Artikel).
Manchmal sollte man auch das Kleingedruckte lesen, denn nur ...