Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Migration: Merz erhöht in der Migrationsdebatte den Druck auf Scholz

Migration
23.10.2023

Merz erhöht in der Migrationsdebatte den Druck auf Scholz

Flüchtlinge gehen in einer Erstaufnahmeeinrichtung zu einem wartenden Bus.
Foto: Boris Roessler, dpa

Kanzler Olaf Scholz will Menschen ohne Bleiberecht schneller und häufiger abschieben. Holt er dazu die Union mit ins Boot?

Nach der Ankündigung von Bundeskanzler Olaf Scholz, Menschen ohne Bleiberecht schneller und häufiger abzuschieben, kommt möglicherweise Bewegung in die Migrationsdebatte. "Das öffentliche Vertrauen in die Fähigkeiten des Staates zur Begrenzung der illegalen Migration befindet sich auf einem Tiefpunkt", schreibt CDU-Chef Friedrich Merz in einem Brief an Scholz, der unserer Redaktion vorliegt. Darin schlägt der Oppositionschef vor, eine kleine, paritätisch besetzte Arbeitsgruppe aus Vertretern der Ampelparteien und der Unions-Fraktion einzurichten, die Gespräche zu diesem Thema aufnehmen soll. "Wir brauchen jetzt entschlossenes und gemeinsames Handeln", fordert Merz. Die Aufnahmekapazitäten der Kommunen seien erschöpft

Trittin: Ein Konjunkturprogramm für Rassismus

In den Koalitionsparteien ist der Vorstoß von Scholz umstritten. Mehr abzuschieben sei „eine Forderung direkt aus dem Vokabular des rechten Mobs“, kritisierten die Jusos. Es brauche stattdessen "sozialdemokratische Politik mit humanitären Werten". Der Grünen-Politiker Jürgen Trittin schrieb ebenfalls auf der Plattform X, dem früheren Twitter: Deutschland sollte gelernt haben, "dass Abschotten, Abschrecken, Abschieben keine Migrationspolitik ist, sondern ein Konjunkturprogramm für Rassismus und Rechtsradikale“. Die neue Vorsitzende der Grünen Jugend, Katharina Stolla, nannte die Migrationspolitik der Ampel eine "menschenfeindliche Abschottungspolitik". Sie sei "schäbig" und habe "nichts mit der Realität zu tun". Die Grünen sollten "endlich die Entrechtung von Geflüchteten" stoppen und sich "diesem Rechtsruck entgegenstellen".

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion, Stephan Thomae, wies dies zurück. "Von den Grünen erwarte ich einen realistischen Blick darauf, dass das Limit der Aufnahmefähigkeit erreicht ist, betonte er gegenüber unserer Redaktion Er jedenfalls begrüße es, so Thomae, dass der Kanzler sich die von der FDP stets geforderte Rückführungsoffensive zu eigen gemacht habe. "Sie muss nun auch in die Tat umgesetzt werden." Dazu gehöre unter anderem die Anerkennung weiterer Staaten als sichere Herkunftsländer.

Scholz hatte angekündigt, härter gegen abgelehnte Asylbewerber vorgehen zu wollen und die irreguläre Migration nach Deutschland zu begrenzen. "Wir müssen endlich im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben", sagte der SPD-Politiker dem Spiegel. Wer sich nicht auf Schutzgründe berufen könne und keine Bleibeperspektive habe, müsse gehen. "Wir müssen mehr und schneller abschieben."

Video: AFP

Söder fordert Grenzpolizei für ganz Deutschland

Beim Deutschlandtag der Jungen Union in Braunschweig hatten Merz und CSU-Chef Markus Söder zuvor eine „völlig außer Kontrolle geratene Zuwanderung“ moniert und eine rasche Wende in der Asylpolitik gefordert. „Jetzt ist der Zeitpunkt gekommen. Wir müssen in diesem Jahr noch zu Entscheidungen kommen, damit das nach dem Winter aufhört mit dieser ungesteuerten und unregulierten illegalen Migration in die Bundesrepublik Deutschland“, verlangte Merz. Das Problem müsse gelöst werden, um den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu erhalten. Söder forderte einen stärkeren Grenzschutz nach dem Vorbild Bayerns. „Wir brauchen eine solche Grenzpolizei für ganz Deutschland. Es reicht nicht nur in Bayern, wir brauchen das insgesamt“, sagte er. Es werde nicht reichen, ein paar stationäre Grenzkontrollen zu haben. In Bayern gibt es seit fünf Jahren eine Grenzpolizei. Söder erklärte die Ampelkoalition für „stehend k. o." und bezeichnete das Bündnis aus SPD, Grünen und FDP als die „schlechteste Regierung, die Deutschland je hatte“. 

Lesen Sie dazu auch

Am Freitag hatte der CSU-Vorsitzende die Auflösung der Ampel und die Bildung einer Großen Koalition aus SPD und Union vorgeschlagen, um die Flüchtlingskrise in den Griff zu bekommen. Merz lehnt das ab und strebt eine punktuelle Zusammenarbeit mit der Regierungskoalition an. 

In den ersten neun Monaten des laufenden Jahres sind bereits mehr Menschen unerlaubt nach Deutschland eingereist als in den sechs Vorjahren. Von Januar bis September seien 92.119 Menschen registriert worden, teilte die Bundespolizei mit. Diese Zahl wurde zuletzt 2016 – nach dem Jahr der sogenannten Flüchtlingskrise – mit 111.843 übertroffen. Im vergangenen Jahr waren es 91.986 Menschen, die illegal in die Bundesrepublik gekommen sind. 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

23.10.2023

Daß die JuSos sowie die Grüne Jugend reflexartig von "menschenfeindlich" "rechter Mob", "schäbig", "Entrechtung von Geflüchteten" hyperventilieren, wenn Herr Scholz ABGELEHNTE Asylbewerber zur Ausreise bringen und irreguläre Migration in den Griff bekommen will, zeigt, daß sie nichts begreifen wollen. Noch nicht mal, daß Asyl- und Einwanderungspolitik grundsätzlich nicht Synonyme, sondern zweierlei paar Schuhe sein sollten (wenn auch ggf. mit einer Schnittmenge), scheint anzukommen. Macht weiter so: Mit Hurra in die Bedeutungslosigkeit...

"Das öffentliche Vertrauen in die Fähigkeiten des Staates zur Begrenzung der illegalen Migration befindet sich auf einem Tiefpunkt"
Da hat Herr März recht, wenn es überhaupt noch existiert. Schade, gleichzeitig bezeichnend, daß diese Erkenntnis erst nach 8 Jahren Lavierens reift und nicht bereits zu einer Zeit, als CDU und SPD noch in einer Regierung waren und Ergebnisse wesentlich leichter hätten erzielen können. Offensichtlich bedurfte es erst wachrüttelnde Wahlergebnisse.

Insofern sollte Herr Söder mit dem Titel „schlechteste Regierung, die Deutschland je hatte“ mal den Ball etwas flacher halten und vor einem Urteil die 16 Merkel-Jahre nochmal geistig Revue passieren lassen.

23.10.2023

>> Deutschland sollte gelernt haben, "dass Abschotten, Abschrecken, Abschieben keine Migrationspolitik ist, sondern ein Konjunkturprogramm für Rassismus und Rechtsradikale“. <<

Das Gegenteil ist richtig - mehr Härte bringt mehr Fairness und mehr Sicherheit für uns Bürger.

Die beiden Opfer des Islamisten aus Belgien sind Opfer einer in der EU verbreiteten Politik, die zugewanderte Kriminelle in bemerkenswerter Weise schützt.

https://www.focus.de/panorama/in-bruessel-mann-erschiesst-schweden-fans-und-flieht-hoechste-terror-warnstufe-fussballspiel-abgebrochen_id_226207324.html

>> Brüssel-Attentäter war in Tunesien zu 28 Jahren Haft verurteilt <<

Aber gerne weiter alle als Rassisten beschimpfen - das wirkt gegen grün und linksextrem.

23.10.2023

Solch ein weltfremdes Zeug von Trittin wundert einen doch nicht wirklich. Er lebt wohl in einer anderen Welt.

23.10.2023

Das "Rumgehacke" auf die Union geht schon ein wenig an den Tatsachen vorbei. Eine ist: Unter Bundeskanzlerin Merkel war die SPD 12 Jahre in einer GroKo mit dabei.

23.10.2023

Bei der Migrationsdebatte ist keine der Altparteien vertrauenswürdig.

23.10.2023

Ich habe auch das Gefühl, dass da seitens der Politik immer nur auf Zeit gespielt wird, um das Ganze möglichst lang laufen lassen zu können..............
Ich bin mal auf den Söder gespannt. Lt. seiner Aussage "VOR DER WAHL" , will er jetzt ganz schnell auf Guthabenkarten umsteigen und die Barzahlungen einstellen. Ich bin gespannt...........................................

23.10.2023

K. Brenner

Frau Viktoria R., die Guthabenkarten, wie Sie sie nennen, werden meines Erachtens die Finanzierungsfrage als Streitpunkt haben. Herr Söder und Herr Merz fordern vehement den Stopp von Barzahlungen, um die Transferleistungen der Migranten in die Heimatländer zu reduzieren. Die Einführung der Bezahlkarten wird aber teuer, und es stellt sich die Frage, wer in diesem Zusammenhang die Kosten u.a. des Einzelhandels trägt. Ich bin gespannt, ob die Bundesländer und dabei insbesondere Bayern einen fairen Anteil zu tragen bereit sind.
Und, Herr Alfred W., wer ist denn dann vertrauenswürdig? Die "Neupartei" der AfD, weil sie am lautesten schreit? Italien wählte mit Frau Georgia Meloni den rechten Flügel im Vertrauen, sie werde entschlossen die Flüchtlingszahl reduzieren. Sie ist bisher aber meiner Meinung nach kläglich gescheitert, weil dies eben ohne eine gemeinsame geschlossene Haltung der EU nicht möglich ist. Egal wer regiert, ein Land alleine hat mittel- bis langfristig keine Chance die Zuwanderung zu wirksam zu reduzieren.

23.10.2023

Es ist natürlich ein Witz, dass nun wieder ein SPD-Kanzler die Versäumnisse und die Unfähigkeit der Unionsparteien beheben muss und dafür auch noch medial geprügelt wird.

23.10.2023

Na zumindest war die SPD mit dem Herrn Scholz an der unfähigen Vorgängerregierung maßgeblich beteiligt. Das sollte man jetzt nicht ganz vergessen. Die Unfähigen hatten sich damals zu einer GroKo zusammengeschlossen. Ein Teil dieser Menge wurde durch einen anderen Teil ersetzt und die SPD ist immer noch mit dabei. Jetzt keilt der ersetzte Teil der unfähigen Menge gegen den verbliebenen Teil und weiß alles besser. Ich denke weder Herr Scholz noch Herr Merz werden maßgeblich etwas verbessern.

23.10.2023

ob der Ansatz der Union mit CSU glaubwürdig ist ? Der ominöse Satz " wir schaffen das " stammt schließlich aus den konservativen Parteien. Der Rest ist wahrscheinlich heiße Luft, weil die Union ja derzeit nicht verantwortlich ist !