Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Kanzlernachfolge: Die starke schwache CDU

Kanzlernachfolge: Die starke schwache CDU

Kommentar Von Gregor Peter Schmitz
05.09.2020

Es ist paradox: Die Chancen der Union, den nächsten Kanzler zu stellen, sind so gut wie selten. Trotzdem ist der Machtkampf um die Merkel-Nachfolge völlig offen.

Renate Köcher muss man sich als eine Einflüsterin der deutschen Christdemokraten vorstellen. Seit Jahren misst die Meinungsforscherin Strömungen im konservativen Lager, gestandene CDU-Männer hören sehr genau auf die Frau aus Allensbach. Gerade war Köcher im Fraktionsvorstand von CDU und CSU zu Gast, es ging auch um die große Frage der Union, die Nachfolge von Angela Merkel. Köcher sagte, die Partei dürfe bei allen Umfrage-Höhenflügen eines bloß nicht: sich in einen parteiinternen Machtkampf verstricken. Laut Berichten warnte die Demoskopin: „Sie können sich da richtig ins Knie schießen.“

Die SPD hat wenig Chancen auf das Kanzleramt, aber einen Kanzlerkandidaten

Die Entschlossenheit dazu wirkt in der CDU aber erstaunlich groß. Deutschland erlebt die paradoxe Situation, dass die SPD zwar kaum eine Machtoption oder eine Chance auf das Kanzleramt hat, aber schon einen Kanzlerkandidaten. Die CDU hingegen hat so gut wie alle Machtoptionen und eine sehr reale Chance, wieder den Kanzler zu stellen. Doch wie sie die Nachfolge von Merkel regeln will, ist selbst unter den eingeweihtesten Beobachtern völlig offen.

Kanzlernachfolge: Die starke schwache CDU
16 Bilder
SPD-Kanzlerkandidat für die Bundestagswahl 2021: Das ist Olaf Scholz
Foto: Ingo Wagner, dpa

Der Kampf dreier Männer aus Nordrhein-Westfalen tobt munter weiter. Friedrich Merz hält sich nach wie vor für den Favoriten, auch weil er in aller Regel nur vor ausgesuchtem Publikum auftritt, das schon in Jubel ausbricht, wenn er nur den Mund aufmacht. Merz will (neuerdings) die Jungen beglücken, und zugleich wie ein Wirtschafts–Altmeister nach Corona die Konjunktur ankurbeln. Ein Teamspieler ist er nicht: Merz würde in jedem Fall nicht nur Vorsitzender, sondern auch Kanzlerkandidat werden wollen.

Norbert Röttgen hingegen, ein kluger außenpolitischer Kopf, würde es reichen, beim Parteitag im Dezember zum CDU-Chef gewählt zu werden. Mit einem anderen Kanzlerkandidaten könnte er leben. Große Chancen hat Röttgen nicht. Doch er wird wohl im Rennen bleiben, schon um sich für eine Anschlussverwendung zu empfehlen, etwa als Bundesminister.

Armin Laschet ist in der Corona-Krise häufig gestrauchelt

Armin Laschet wiederum ist zwar in der Corona-Krise häufig gestrauchelt, zeigt aber – wie oft in seiner Karriere – Steherqualitäten. Je größer der Frust über die Corona-Politik wird, desto mehr Menschen erinnern sich wohlwollend an Laschets Werben für weitere Lockerungen. Der NRW-Ministerpräsident sieht sich auch, anders als Merz, als Mann der Mitte – und als Wahrer des Merkel-Erbes, was in der Union jeden Tag attraktiver wird. Zudem hat er Jens Spahn an seine Seite gezogen, ein Argument für junge Christdemokraten. Dass Spahn noch selbst ins Rennen einsteigt, ist eher unwahrscheinlich: Im Virus-Kampf hat er nicht nur geglänzt – und seine Entscheidung, mitten in der für viele Deutsche existenziellen Corona-Krise eine Millionenvilla in Berlin zu erwerben, verblüffte.

 

Schließlich ist da natürlich noch CSU-Chef Markus Söder, aktuell der Umfragekönig. Viele trauen ihm das Kanzleramt zu, er sich selbst bestimmt. Welcher Machtpolitiker wäre auch nicht versucht? Allerdings hat Söder, in Bayern derzeit völlig unumstritten, viel zu verlieren. Seine Sorge, dass viele Deutsche nicht von einem Bayern regiert werden wollen, bleibt zudem –genau wie die Ungewissheit, ob Söders Stern im Dezember noch so hell strahlt wie nun.

Aus der CSU ist zu hören, man wolle das Zugriffsrecht jedes neuen CDU-Chefs respektieren. Ein Kanzlerkandidat Söder sei nur denkbar, wenn dieser Vorsitzende zu schwach wirke, um Kanzler zu werden. Aber warum sollte er dann überhaupt erst Vorsitzender werden? Daher heißt es von Christsozialen wie Christdemokraten: Bloß keinen Streit! Dem Satz würde Frau Köcher gewiss zustimmen.

Lesen Sie auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

06.09.2020

Das beängstigende Problem in den USA wie auch in Deutschland: Weit und breit weder Alternative noch Kompetenz in der politischen Führung.